Heilige Alliantie: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
categorie |
Geen bewerkingssamenvatting |
||
Regel 12:
Politiek gezien was het verdrag een redelijk vaag en weinigzeggend document; het was in de eerste plaats een religieus manifest. De vorsten beloofden alleen om volgens de christelijke principes van liefde, gerechtigheid en barmhartigheid te handelen en de christelijke moraliteit niet alleen in het privéleven maar ook het publieke leven als leidraad te gebruiken. De alliantie werd eigenlijk alleen serieus genomen door tsaar Alexander I. De machtige Oostenrijkse staatsman [[Klemens von Metternich|Metternich]] noemde het een "hoop herrie over niets" en de Britse minister van buitenlandse zaken [[Henry Robert Stewart|Castlereagh]] deed het af als "subliem mysticisme en nonsens". In handen van reactionaire staatsmannen als Metternich werd de alliantie al snel omgevormd tot een instrument van de Quadruple Alliantie om in naam van het christendom elke poging tot liberale hervorming neer te slaan.
Met het uiteenvallen van de Quadruple Alliantie in 1823, de dood van tsaar Alexander I in 1825 en de [[Belgische Revolutie]] en [[Julirevolutie]] in 1830 was het in feite afgelopen met de Heilige Alliantie. Rusland, Oostenrijk en Pruisen reactiveerden de alliantie echter met de [[Conventie van Berlijn]] in 1833. Met het uitbreken van de [[Krimoorlog]] in
De Heilige Alliantie bleef een invloedrijk idee. In 2004 bijvoorbeeld schreef de Amerikaanse hoogleraar [[Zbigniew Brzezinski]] (voormalig adviseur van president [[Jimmy Carter|Carter]]) dat president [[George W. Bush]] een anti-islamitisch bondgenootschap aan het smeden was, te vergelijken met de Heilige Alliantie van 1815<ref>[http://www.sohel.net/2004/10/new-holy-alliance-how-to-make-new.html New Holy Alliance-- How to Make New Enemies]</ref>.
| |||