Ongelovige: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Maurits (overleg | bijdragen)
Maurits (overleg | bijdragen)
Regel 27:
Met name in de twintigste eeuw waren er veel politieke ideologen die elkaar ideologisch uitsloten. Zo was het niet mogelijk tegelijkertijd [[liberaal]] en [[communist]] te zijn: de idealen waren onverenigbaar. Daaruit vloeide voort, dat een socialist niet geloofde in idealen zoals de ''vrije markt'' en een liberaal geen beleid kon doen emaneren uit begrippen zoals ''de zwakkere'' en ''solidariteit''. Een socialist kon derhalve niet geloven in de idealen van een liberaal, en vice versa.
 
In contemporaine discussies is men geneigd post rem dergelijke ideologieën ''religieus'' te noemen. Zonder definities blijven dat betekenisloze abstracties. De facto is er sprake van een bepaalde cognitieve inhoud, of, epistemisch gesproken, de affirmatie van een set proposities, die per [[principium non contradictumcontradictionis]], de tegengestelde positie uitsluit. In die zin kan er gerechtvaardigd gesproken worden van een politiek ''ongeloof''.
 
==Wetenschappelijke context==