Help:Waarom staat mijn bestand op de beoordelingslijst: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Links fix |
|||
Regel 101:
==== Deze foto is waarschijnlijk rechtenvrij. Als er toch iemand gaat klagen dan halen we hem toch gewoon weg? ====
Nee, dit brengt risico's met zich mee met betrekking tot copyrightschending. Recentelijk zijn er twee zaken aan de Nederlandse rechter voorgelegd met betrekking tot foto's die zonder toestemming van de maker op een Nederlandse internetsite waren gezet.
#In 2004 begon de beroepsfotograaf [[Thomas Schlijper]] een rechtszaak tegen de ''Stichting Nieuw Rechts''. Iemand had drie door Schlijper gemaakte foto's op het forum van de site van Nieuw Rechts gezet zonder dat daar toestemming voor was gegeven. De kantonrechter van Amsterdam veroordeelde de stichting tot het betalen van bijna € 3.900 en proceskosten (zie [http://cli.vu/pubdirectory/216/manuscript.pdf deze pdf] met de uitspraak).
Regel 107:
Stel een Nederlandse fotograaf merkt dat bij een artikel op de Nederlandstalige Wikipedia zonder toestemming zijn foto staat en hij stapt naar de Nederlandse rechter. Als deze rechter zich bevoegd vindt om een uitspraak te doen ondanks het feit dat de database van Wikipedia in Florida staat, dan kan Wikimedia Foundation dus dergelijke geldboetes verwachten voor één foto. Daar komt bij dat als er een CD-ROM of een papieren versie van Wikipedia wordt gemaakt, het ondoenlijk is om zo'n foto te verwijderen waarna de boete dus hoger zal kunnen uitvallen.
==Zie ook==
| |||