Shockschade: verschil tussen versies

416 bytes toegevoegd ,  13 jaar geleden
het voorbeeld van de Bijlmerramp is inderdaad minder gelukkig, dat van de twee broers rechtbank Middelburg opnieuw ingevoegd + nog een ander voorbeeld van het hof Den Haag
(De Bijlmerramp en twee broers die hun vader zien verongelukken zijn geen 'voorbeelden van toekenning van shockschade'. '(Rechtbank Middelburg)' is geen voldoende verwijzing.)
(het voorbeeld van de Bijlmerramp is inderdaad minder gelukkig, dat van de twee broers rechtbank Middelburg opnieuw ingevoegd + nog een ander voorbeeld van het hof Den Haag)
Het eerste echte geval van toekenning van shockschade is het verkeersongeval, waarbij een taxibusje op een woonerf een vijfjarig meisje aanrijdt en met het achterwiel over haar hoofd heen rijdt. De moeder is op dat moment niet aanwezig, maar komt snel ter plaatse en wordt geconfronteerd met het zeer ernstige hoofdletsel van het meisje. De moeder komt daarna te lijden aan een ernstige posttraumatische stressstoornis, als gevolg waarvan zij schade lijdt. Omdat de moeder is geconfronteerd met de ernstige gevolgen van het ongeval, kent het Hof Amsterdam haar een smartengeldbedrag toe van fl. 30.000 (27 april 2000, VR 2000, 87).
Deze beslissing is bevestigd in het [[arrest]] van de Hoge Raad van 22 februari 2002 (NJ 2002, 240). Uit deze uitspraak blijkt, dat voor toekenning van shockschade vereist is, dat er een rechtstreeks verband bestaat tussen het gevaarzettend handelen enerzijds en het geestelijk letsel, dat een derde door een directe confrontatie met het ongeval of met de gevolgen ervan oploopt anderzijds. Confrontatie met het letsel of overlijden achteraf en niet op de ongevalsplaats zelf wordt in de rechtspraak in het algemeen niet als voldoende aangemerkt om voor vergoeding van shockschade in aanmerking te kunnen komen. Bovendien moet het bestaan van het geestelijk letsel door de rechter kunnen worden vastgesteld, wat in het algemeen betekent dat sprake moet zijn van een in de psychiatrie erkend ziektebeeld. Een affectieve relatie met het slachtoffer is niet vereist, wel zal in dat geval eerder worden aangenomen dat sprake is van geestelijk letsel als gevolg van de confrontatie met het ongeval of de gevolgen ervan.
Andere voorbeelden van toekenning van shockschade zijn het overlijden van een zwangere vrouw in de armen van haar echtgenoot nadat zij wachtend voor een voetgangersoversteekplaats door een vrachtwagen die de bocht te krap man was aangereden (gerechtshof Den Haag 19 september 2006, VR 2007,83) en de twee broers die hun vader door een verkeersongeval zien overlijden (rechtbank Middelburg 25 juni 2003, VR 2004,23).
 
== Voetnoot ==
{{references}}
273

bewerkingen