Academiegebouw (Utrecht): verschil tussen versies

Het Academiegebouw heeft een nogal merkwaardige ontstaansgeschiedenis, die duidelijk de richtingenstrijd tussen de verschillende [[neostijlen]] aan het eind van de negentiende eeuw illustreert. Oorspronkelijk was het gedacht als een geschenk aan de Universiteit ter gelegenheid van haar 250-jarig bestaan in [[1886]], maar door een slepend conflict kon de bouw pas in [[1891]] beginnen. Aanhangers van de [[neogotiek|neogotische]] stijl onder leiding van [[Victor de Stuers]] steunden een ontwerp van [[Pierre Cuypers|P.J.H. Cuypers]]. Zij meenden dat het ontwerp veel beter aansloot bij de architectuur van de nabijgelegen Domkerk. De neorenaissancerichting koos voor de plannen van [[Eugen Gugel|E.H. Gugel]] en [[Ferdinand Jacob Nieuwenhuis|F.J. Nieuwenhuis]]. Hun voornaamste argument was dat de neogotiek wel geschikt was voor kerkelijke gebouwen, maar dat een [[universiteit]] beter gebouwd kon worden in de neorenaissancestijl, de stijl van het humanisme die bovendien terugverwees naar de oude Griekse beschaving.

Uiteindelijk trokken de aanhangers van de neorenaissancestijl aan het langste eind, zeer tot ongenoegen van minister van [[Binnenlandse Zaken]] [[Johannes Pieter Roetert Tak van Poortvliet|Tak van Poortvliet]], die, naar men zegt, in [[1894]] als wraak pal naast het nieuwe Academiegebouw het neogotisch toegangspoortje voor de [[kruisgang]] van de Dom liet bouwen. Het is een ontwerp van [[Jos Cuypers|Jos.Th.J. Cuypers]], de zoon van P.J.H. Cuypers.