Culturele geografie: verschil tussen versies

1 byte verwijderd ,  13 jaar geleden
k
Bot: automatisch tekst vervangen (-dank zij +dankzij)
k (linkfix)
k (Bot: automatisch tekst vervangen (-dank zij +dankzij))
==Begin 20e eeuw: Otto Schlüter==
 
[[Otto Schlüter]] ([[1872]]-[[1952]]) zag het landschap als het centrale object van de geografie. Alles wat daar niet onder valt, bracht hij onder bij de [[politieke geografie]]. Het ging om het zichtbare landschap, dat volgens hem in feite een afspiegeling is van de cultuur van de menselijke groep. Hij maakte een onderscheid tussen '[[cultuurlandschap]]' en '[[natuurlandschap]]', hoewel het onderscheid tussen deze twee typen niet altijd eenvoudig aan te geven is. Mede dank zijdankzij het werk van Schlüter ontwikkelde het landschapsbegrip zich tot een van de centrale aandachtspunten in de [[Duitsland|Duitse]] geografie van de eerste helft van de twintigste eeuw.
 
Het landschapsbegrip vond om verschillende redenen een goede voedingsbodem, samenhangend met de toen heersende opvattingen en doelstellingen binnen de geografie. Nadat ook andere wetenschappelijke specialisaties zich met de bestudering van de relatie tussen de mens en de natuur bezig waren gaan houden, vonden geografen in het landschapsbegrip een nieuwe - eigen - houvast. Bovendien paste het landschapsbegrip in het geheel van [[wetenschapsfilosofie|wetenschapsfilosofische]] ideeën van dat moment, toen er veel aandacht was voor [[holisme|holistische]] begrippen als Ganzheit, Totalität, synthese en [[Gestalt]]. Ten slotte bood het landschapsbegrip de mogelijkheid 'historisch-genetisch' bezig te zijn. Dat wil zeggen dat men bij voorkeur probeerde het karakter van een landschap te 'verklaren' door een analyse van de oorsprong en ontwikkeling van dat landschap in de loop der eeuwen. In dit verband is ook de bijdrage van de [[historische geografie]] van belang geweest.
212.456

bewerkingen