Recursief acroniem: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Robot-geholpen doorverwijzing: Lisp - Link(s) veranderd naar Lisp (programmeertaal) |
|||
Regel 3:
==Voorbeelden uit de software-wereld==
In de jaren 70 ontstond onder [[Lisp (programmeertaal)|Lisp]]-programmeurs een traditie om de [[editor]]s waarmee ze werkten, en meer in het bijzonder varianten van [[Emacs]], een recursief acroniem als naam te geven die aangaf op welke andere editor deze editor geïnspireerd was.
<ref>''Free Software: Freedom and Cooperation'', lezing aan [[New York University]] op 29 mei 2001, door Richard Stallman, transcriptie: http://www.gnu.org/events/rms-nyu-2001-transcript.txt</ref>
<ref>''GNU/Linux FAQ'', door Richard Stallman: http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html</ref>
<ref>[http://macslash.org/article.pl?sid=05/02/20/1149208 commentaar van "kaleberg" op ''MacSlash'', geplaatst 20 feb 2005, aangetroffen 5 okt 2007]]</ref>
Lisp onderscheidde zich, zeker in die dagen, door een buitengewoon grote nadruk op het gebruik van recursie, en Lisp-gebruikers hecht(t)en daar een bijzonder groot belang aan.<ref>Zie, bijvoorbeeld, het artikel [[Lisp (programmeertaal)|Lisp]].</ref>
Een paar voorbeelden werden door [[Richard Stallman]] gegeven in een van zijn lezingen:
| |||