Verschoningsrecht: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
J. Schep (overleg | bijdragen)
J. Schep (overleg | bijdragen)
Regel 46:
 
== Afluisteren van telefoongesprekken door de overheid ==
De bevoegdheid van de overheid om telefoongesprekken af te luisteren geldt ook als het om gesprekken gaat, die advocaten met cliënten voeren, zo heeft de rechtbank Den Haag beslist op 15 maart 2005. De inhoud van die gesprekken kunnen daarom onderdeel uitmaken van het [[procesdossier]] in een strafzaak. Die stukken moeten op grond van de wet door het [[Openbaar Ministerie in Nederland|Openbaar Ministerie]] uit het dossier worden verwijderd en mogen niet aan de rechter worden voorgelegd, omdat de advocaat zich op het verschoningsrecht kan beroepen. De rechtbank Amsterdam heeft op 21 december 2007 het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk verklaard in een strafzaak tegen de [[Hells Angels]], omdat gebleken was dat de gegevens van afgeluisterde gesprekken van hun advocaten niet waren verwijderd. Het Openbaar Ministerie heeft tegen die beslissing [[cassatiehoger beroep]] ingesteld.
 
==Zie ook==