Wetenschapssociologie: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k robot Erbij: ja:科学社会学 |
→Historie: Verwijzing naar Bruno Latour |
||
Regel 16:
In de sociologie is er sinds 1945 een groeiend inzicht in het complex "wetenschap en [[techniek]]" als onderdeel van het maatschappelijk proces. De wederzijdse beïnvloeding tussen wetenschap en maatschappij, valt in de 19de eeuw reeds te onderkennen. Maar vooral sinds [[1945]] is het proces versneld en in omvang en betekenis toegenomen. Dit is karakteristiek voor iedere samenleving met een hoge of stijgende graad van industrialisatie. De vraag laat zich dan ook stellen, of de ontwikkeling van wetenschap en [[technologie]] als onderdeel van het maatschappelijk proces, zich als een actueel verschijnsel laat beschrijven?<ref name = "ALS 78"> {{Aut|A.L. van Schelven}}, "Ontwikkelingen in wetenschap en techniek", in: {{Ts.|Sociale problemen}}, {{Aut|L. Rademaker (red.)}}, Het Spectrum (Utrecht, 1978).</ref>
In 1939 publiseerde [[John Desmond Bernal]] het boek "The Social Function of Science", at wordt beschouwd als een van de eerste teksten op het gebied van de wetenschapssociologie. Rond deze tijd begon [[Robert K. Merton]] met de eerste vormen van bibliometisch onderzoek, zoals "citaten-analyse" en "content analyse" in z'n promotieonderzoek naar de [[Puritein]]se religie en de [[wetenschappelijke revolutie]] in de 18de eeuw. In later onderzoek werkte hij samen met wetenschapshistorici om sociologische normen te formuleren, die de begeleiding in wetenschappelijke gezelschappen uitdrukten.<ref name = "JBD 75"/>
Sinds de [[1980]]er jaren heeft [[Bruno Latour]] zich bezig gehouden met de ontwikkeling van een [[wetenschapsantropologie]].
== Literatuur ==
| |||