Empirisch resultaat: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Mwpnl (overleg | bijdragen)
versie van Daedalus van 5 jan 2006 13:23 (2781812) teruggeplaatst - Dus impliceert dat we een conclusie mogen trekken... dat kan hier m.i. nog niet
Regel 1:
Een '''empirisch resultaat''' wordt verkregen als men [[experiment]]ele resultaten verklaart op een manier die niet is gebaseerd op een uitgewerkte theoretische onderbouwing, maar puur en alleen gericht op het enkele experiment.
 
Kennis kan dus alleen ontstaan uit zintuiglijke waarnemingen, dit impliceert dat er geen ingeboren ideeên zijn (zoals oa [[Plato]] stelde)
 
Het kan zijn dat er in voorkomende gevallen geen theoretische basis bestaat, maar het kan ook zijn dat de theoretische basis te complex is om tot een voorspelling van meetresultaten te komen. In beide gevallen kunnen beperkte experimenten gegevens leveren op basis waarvan een rekenmodel kan worden opgesteld, bijvoorbeeld door een [[regressie (wiskunde)|regressiecurve]] door de meetresultaten te bepalen. Deze regressiecurve kan dan, net als een fundamentele theorie, worden gebruikt om nieuwe waarden te voorspellen, maar mist een puur theoretische onderbouwing en een fysische interpretatie van de variabelen.