Geschiedenis
25 jun 2020
24 jun 2020
geen bewerkingssamenvatting
Vorige voorbeeld was ongelukkig gekozen, zie https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Encycloon&oldid=56613106#Rijssel
Versie 56610778 van Robotje (overleg) ongedaan gemaakt. Staat er nu ruim een maand en is uitgebreid besproken op de OP, dus dan graag niet zomaar zonder toelichting aanpassen.
+56
geen bewerkingssamenvatting
−56
9 mei 2020
→Titels van artikelen: 'gelden niet onder deze richtlijn' lijkt me geen correcte zin
−2
zie overlegpagina (en anders zie ik bezwaren wel tegemoet), conform voorstel
+492
2 mei 2020
zie overlegpagina (en anders zie ik bezwaren wel tegemoet)
+88
→Doorverwijsconstructies: zie overlegpagina (en anders zie ik bezwaren wel tegemoet)
−190
20 apr 2020
29 feb 2020
26 mrt 2019
2 sep 2018
1 sep 2018
23 mrt 2016
Wijzigingen door Pasiklassi (Overleg) hersteld tot de laatste versie door Richardw
k−4
geen bewerkingssamenvatting
+4
30 okt 2015
→Titels van artikelen: red.
−3
→Titels van artikelen: overbodig woord geschrapt, geen rustpunt dan ook geen komma
−5
2 jan 2015
17 jul 2014
Beveiligde "Wikipedia:Bij twijfel niet inhalen": Bewerkingsoorlog ([Bewerken=Alleen moderatoren] (vervalt op 24 jul 2014 om 17:38 (UTC)) [Titel wijzigen=Alleen moderatoren] (vervalt op 24 jul 2014 om 17:38 (UTC)))
kEerst overleggen Made
k+2.461
Wijzigingen door Natuur12 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door MADe
k−2.461
Versie 41718523 van MADe (overleg) ongedaan gemaakt - Pardon? Jij gaat inhoudelijk een richtlijn veranderen en wanneer je gerevert wordt revert je gewoon nog een keer? Zo werkt dat niet.
+2.461
Wijzigingen door Natuur12 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door Brya
k−2.461
1 jun 2014
21 mrt 2014
→Voorbeelden: dit was heel raar; synoniemen hebben vaak een verschillende lading en de betekenis is vaak niet exact hetzelfde
−24
→Voorbeelden: zuiverder
+2
→Voorbeelden: correctie van onhandige en onjuiste formulering
+132