12 apr 2021
28 dec 2020
23 jun 2020
6 dec 2019
4 mrt 2019
19 nov 2017
bobotaal
−1
Nee, je moet het sjabloon substitueren, anders verandert de tekst mee als iemand de tekst van het sjabloon aanpast.
+92
6 jul 2017
5 jan 2016
29 dec 2015
6 aug 2015
spelling en formulering
+7
melding van de beleefde variant
+538
Versie 44484595 van Wikiklaas (overleg) ongedaan gemaakt - Niet in overeenstemming met eerdere discussies over gelijkaardige sjablonen
+3
5 jul 2015
9 feb 2015
Versie 43273181 van Ellywa (overleg) ongedaan gemaakt - het is alleen een aanheft als van een brief als er een lege regel op volgt.
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/kleine-letter-na-aanhef
als we in dezelfde zin blijven, plaatsen we geen hoofdletters
fix
−1
8 feb 2015
uitgebreide moest weg, zie overlegpagina
−12
verdeling over meerdere regels beperkt de gebruiksmogelijkheden. behalve dat de tekst ook een slappe hap is :-(
−11
I ipv i
k
7 feb 2015
7 dec 2014
18 okt 2014
14 okt 2014
18 sep 2013
25 jul 2013
10 mei 2013
1 apr 2013
3 jan 2013
31 okt 2012
16 aug 2012
4 jun 2012
17 mei 2012
16 mei 2012
5 apr 2012
15 okt 2011
Beveiligde "Sjabloon:Vvn": Bewerkingsoorlog ([edit=sysop] (vervalt op 22 okt 2011 om 12:20 (UTC)) [move=sysop] (vervalt op 22 okt 2011 om 12:20 (UTC)))
kverslechtering opmaak, onduidelijker, vernietiging informatie
−12
nu er uitleg bij staat mag er evt wel subst: voor. wel iets duidelijker de syntax van subst geaccentueerd
+32
opmaak hersteld zonder lelijke blauwe stippelijn die de boel onduidelijker maakt
+6