6 aug 2023
3 apr 2022
13 jul 2020
ErikvanB
geen bewerkingssamenvatting
−2
ErikvanB
dat is toch het eerste wat je wil weten - is het op een schaal van 1 tot 10, of 1 tot 100, of wat?
+267
ErikvanB
einde intro
+1
28 aug 2019
3 aug 2019
26 feb 2018
25 feb 2018
Paul B
Zo was het in ieder geval oorspronkelijk mede bedoeld, zie het essay bij de introductie van dat getal. Is er trouwens niet iets beters te vinden dan een verklaring van de VSNU om de weerstand tegen misbruik van dit soort getallen te illustreren?
+151
Egon Willighagen
A second reference for VSNU signing DORA #oswikisprint
+238
Egon Willighagen
geen bewerkingssamenvatting
+34
Egon Willighagen
Citatie toegevoegd over VSNU/DORA #oswikisprint
+311
Egon Willighagen
Neutralere weergave #oswikisprint
+213
6 apr 2015
1 apr 2015
ErikvanB
rv - heeft u gebruikgemaakt van Thomson Scientific, ''Journal Citation Reports, Science edition 2006''? - Overigens is enwiki een stuk ingewikkelder.
+28
131.211.78.87
geen bewerkingssamenvatting
9 apr 2013
13 mrt 2013
20 jan 2013
9 jun 2012
29 mei 2012
7 apr 2012
3 dec 2011
18 nov 2011
18 okt 2011
20 sep 2011
15 mei 2011
16 feb 2011
17 dec 2010
Guillaume2303
Versie 23624948 van Encyclopedist (overleg) ongedaan gemaakt: het is geen "kans", de maat is retrospectief, niet prospectief
−133
Encyclopedist~nlwiki
geen bewerkingssamenvatting
+133
21 aug 2010
6 mei 2010
4 feb 2010
11 jan 2010
17 okt 2009
21 apr 2009
11 jan 2009
30 nov 2008
24 nov 2008
24 okt 2008
19 aug 2008
6 aug 2008
Wutsje
Versie 13394261 van 192.75.165.28 (overleg) ongedaan gemaakt - dubbelop
−56
192.75.165.28
→Externe links
+56