Bewerkingsgeschiedenis van Elektrohypersensitiviteit

Naar versies zoekenUitvouwenSamenvouwen

Tot datum:

Selectie omkeren

Verklaring afkortingen: (huidig) = verschil met huidige versie, (vorige) = verschil met voorgaande versie, k = kleine wijziging

huidigvorige 21:4127 jun 2023 21:41‎ Wikiwernerbot overleg bijdragen‎ k 3.610 bytes +238‎ Botverzoeken: toevoegen archieflinks en vervangen http:// door https:// ongedaan maken

huidigvorige 13:5218 dec 2020 13:52‎ Karmakolle overleg bijdragen‎ 3.372 bytes +33‎ →‎Mate van erkenning ongedaan maken
huidigvorige 13:5018 dec 2020 13:50‎ Karmakolle overleg bijdragen‎ 3.339 bytes +578‎ →‎Mate van erkenning ongedaan maken

huidigvorige 17:415 okt 2020 17:41‎ Wutsje overleg bijdragen‎ k 2.761 bytes +332‎ Wijzigingen door Eva Jonker (Overleg) hersteld tot de laatste versie door Tulp8 ongedaan maken Label: Terugdraaiing
huidigvorige 17:355 okt 2020 17:35‎ Eva Jonker overleg bijdragen‎ k 2.429 bytes −332‎ toevoeging onderzoek ongedaan maken Labels: Ongedaan gemaakt Visuele tekstverwerker

huidigvorige 09:1917 sep 2020 09:19‎ Tulp8 overleg bijdragen‎ k 2.761 bytes −66‎ Wijzigingen door 81.83.26.68 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door Paul B ongedaan maken Label: Terugdraaiing
huidigvorige 09:1917 sep 2020 09:19‎ 81.83.26.68 overleg‎ 2.827 bytes +66‎ alles wat axl uit 4IW zegt is fake hij is echt een mietje ongedaan maken Labels: Ongedaan gemaakt Visuele tekstverwerker

huidigvorige 16:1625 nov 2019 16:16‎ Paul B overleg bijdragen‎ 2.761 bytes −1.318‎ →‎Literatuur: Deze lijst ziet er uitermate eenzijdig uit, en het is volslagen onduidelijk waar de selectie op is gebaseerd. ongedaan maken
huidigvorige 16:1425 nov 2019 16:14‎ Paul B overleg bijdragen‎ 4.079 bytes −515‎ Verderop staat al een meta-analyse. Dat is doorgaans te verkiezen boven een verslag van één onderzoek. Bovendien heeft dit artikel het uitsluitend over signalen voor mobiele telefonie, een restrictie die in de tekst niet naar voren kwam. ongedaan maken
huidigvorige 14:0725 nov 2019 14:07‎ Lnkvt overleg bijdragen‎ 4.594 bytes +514‎ Geen bewerkingssamenvatting ongedaan maken

huidigvorige 08:1924 sep 2019 08:19‎ Zwitser123 overleg bijdragen‎ 4.080 bytes +7‎ rv - linkspam en ongemotiveerd verwijderen van informatie ongedaan maken
huidigvorige 01:5724 sep 2019 01:57‎ Koen Amatata overleg bijdragen‎ k 4.073 bytes +10‎ VEHS ongedaan maken
huidigvorige 01:5124 sep 2019 01:51‎ Koen Amatata overleg bijdragen‎ 4.063 bytes −17‎ Vereniging ElektroHyperSensitiviteit Vlaanderen ongedaan maken

huidigvorige 14:3214 feb 2019 14:32‎ AlgemeensecretarisKPEMV overleg bijdragen‎ 4.080 bytes +20‎ →‎Externe links ongedaan maken

huidigvorige 23:543 jan 2019 23:54‎ 84.27.127.162 overleg‎ 4.060 bytes 0‎ →‎Literatuur ongedaan maken
huidigvorige 23:533 jan 2019 23:53‎ 84.27.127.162 overleg‎ 4.060 bytes +63‎ →‎Literatuur ongedaan maken
huidigvorige 23:443 jan 2019 23:44‎ 84.27.127.162 overleg‎ 3.997 bytes +25‎ →‎Externe links ongedaan maken
huidigvorige 23:423 jan 2019 23:42‎ 84.27.127.162 overleg‎ 3.972 bytes +697‎ →‎Literatuur ongedaan maken Labels: Misbruikfilter: Kwebbelen Visuele tekstverwerker

huidigvorige 12:034 nov 2018 12:03‎ Zwitser123 overleg bijdragen‎ 3.275 bytes +340‎ rv - het gaat hier niet om een mening over het onderwerp EHS, maar over de naamgeving - elektro''smog'' is inderdaad niet NPOV. Discussie, zover nodig, graag op de OP ongedaan maken Label: Ongedaan maken
huidigvorige 11:194 nov 2018 11:19‎ A. ter Hoek overleg bijdragen‎ 2.935 bytes −340‎ Helemaal mee eens. De mening van een leek hoort hier niet thuis. ongedaan maken
huidigvorige 11:124 nov 2018 11:12‎ 77.174.137.82 overleg‎ 3.275 bytes +14‎ Een hoogleraar quoten op een onderwerp (in dit geval elektrosmog) waar ie niet voor is benoemd (hij is bedrijfskundige, wat weten die van straling?) is niet kies. Daarom zijn expertisegegebied toegevoegd. De quote helemaal verwijderen is een andere optie. ongedaan maken Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website

huidigvorige 16:261 dec 2017 16:26‎ ErikvanB overleg bijdragen‎ 3.261 bytes 0‎ Geen bewerkingssamenvatting ongedaan maken
huidigvorige 16:251 dec 2017 16:25‎ ErikvanB overleg bijdragen‎ 3.261 bytes −11‎ Versie 50466120 van 2A02:1812:1503:7600:507A:2277:12F2:30C9 (overleg) ongedaan gemaakt ongedaan maken
huidigvorige 16:241 dec 2017 16:24‎ 2a02:1812:1503:7600:507a:2277:12f2:30c9 overleg‎ 3.272 bytes +11‎ Geen bewerkingssamenvatting ongedaan maken

huidigvorige 22:2816 nov 2017 22:28‎ CaAl overleg bijdragen‎ 3.261 bytes −11‎ 'geen overeenstemming' klinkt alsof er verdeeldheid is in de wetenschap; die is er niet. ongedaan maken

huidigvorige 11:305 sep 2017 11:30‎ InternetArchiveBot overleg bijdragen‎ 3.272 bytes +86‎ 2 bron(nen) gered en 0 gelabeld als onbereikbaar #IABot (v1.5) ongedaan maken

huidigvorige 16:006 jun 2017 16:00‎ Zwitser123 overleg bijdragen‎ 3.186 bytes +207‎ rv - verwijderen van broninfo - natuurlijk is de klacht reeel, dat bepaalt de patient immers; de vraag is of de patient gelijk heeft over de oorzaak ongedaan maken
huidigvorige 15:136 jun 2017 15:13‎ 83.80.18.68 overleg‎ 2.979 bytes −207‎ →‎Mate van erkenning: Wie zegt dat de klachten reëel zijn? De link dekt de lading niet meer. ongedaan maken

huidigvorige 15:3416 sep 2016 15:34‎ Apdency overleg bijdragen‎ k 3.186 bytes −12‎ Wijzigingen door 2A02:A448:FB81:1:ECB4:1B59:CD40:86 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door EcrituresBot ongedaan maken
huidigvorige 15:3216 sep 2016 15:32‎ 2a02:a448:fb81:1:ecb4:1b59:cd40:86 overleg‎ 3.198 bytes +12‎ Stopumts ongedaan maken Labels: Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele website

huidigvorige 16:1517 aug 2016 16:15‎ EcrituresBot overleg bijdragen‎ k 3.186 bytes −4‎ →‎top: dp verwijzing (gevoeligheid) gecorrigeerd met AWB ongedaan maken

huidigvorige 17:0129 apr 2016 17:01‎ 81.206.52.102 overleg‎ 3.190 bytes −1.141‎ De tekst "In 2005 ... elektromagnetische straling." staat er twee keer (dubbel) ongedaan maken
huidigvorige 16:5729 apr 2016 16:57‎ Tulp8 overleg bijdragen‎ 4.331 bytes +1.141‎ reden? ongedaan maken
huidigvorige 16:5629 apr 2016 16:56‎ 81.206.52.102 overleg‎ 3.190 bytes −1.141‎ →‎Mate van erkenning ongedaan maken

huidigvorige 20:5913 mrt 2016 20:59‎ Ellywa overleg bijdragen‎ 4.331 bytes −89‎ afbeelding heeft geen relatie met het onderwerp van dit artikel ongedaan maken

huidigvorige 20:1330 apr 2015 20:13‎ CaAl overleg bijdragen‎ 3.845 bytes −167‎ →‎Mate van erkenning: goed opgemerkt Paul! Ik heb het originele artikel bekeken - dit lijkt wel een degelijke bron voor deze claim ongedaan maken
huidigvorige 18:2630 apr 2015 18:26‎ Paul B overleg bijdragen‎ 4.012 bytes +146‎ Geen bewerkingssamenvatting ongedaan maken

huidigvorige 17:2529 apr 2015 17:25‎ Timelezz overleg bijdragen‎ k 3.866 bytes +4‎ Geen bewerkingssamenvatting ongedaan maken
huidigvorige 16:5929 apr 2015 16:59‎ Timelezz overleg bijdragen‎ 3.862 bytes −335‎ Versie 44055206 van Itsme (overleg) ongedaan gemaakt. Goed gezocht, maar enkel NIBE (7 medewerkers). Zie OP ongedaan maken
huidigvorige 02:0129 apr 2015 02:01‎ Itsme overleg bijdragen‎ 4.197 bytes +335‎ Bewerking van CaAl (overleg) d.d. 28 apr 2015 22:36 ongedaan gemaakt - Svp Sjabloon:Bron? gebruiken indien u behoefte heeft aan bronvermelding. ongedaan maken

huidigvorige 22:4028 apr 2015 22:40‎ CaAl overleg bijdragen‎ 3.862 bytes −23‎ dit is geen aangetoond soort allergie. Die andere twee categorieen dekken de lading ongedaan maken
huidigvorige 22:3628 apr 2015 22:36‎ CaAl overleg bijdragen‎ 3.885 bytes −263‎ →‎Behandeling: als de klachten zo divers zijn, volstaat 1 bronloos zinnetje niet om "behandeling" te behandelen ongedaan maken

Bewerkingsgeschiedenis van Elektrohypersensitiviteit

27 jun 2023

18 dec 2020

5 okt 2020

17 sep 2020

25 nov 2019

24 sep 2019

14 feb 2019

3 jan 2019

4 nov 2018

1 dec 2017

16 nov 2017

5 sep 2017

6 jun 2017

16 sep 2016

17 aug 2016

29 apr 2016

13 mrt 2016

11 mrt 2016

30 apr 2015

29 apr 2015

28 apr 2015