Bewerkingsgeschiedenis van Antje Nagel

16 mrt 2020

• huidigvorige 17:5516 mrt 2020 17:55‎ InternetArchiveBot overleg bijdragen‎ 6.279 bytes +43‎ 1 (onbereikbare) link(s) aangepast en 0 gemarkeerd als onbereikbaar) #IABot (v2.0 ongedaan maken

6 mrt 2016

• huidigvorige 18:046 mrt 2016 18:04‎ Gouwenaar overleg bijdragen‎ 6.236 bytes −11‎ dit betreft geen trivia (triviale zaken horen niet in een encyclopedie en verkleint haar betekenis), dit betreft een vernoeming, waardoor haar naam - 200 jaar na haar overlijden - nog verbonden blijft aan het werk van vroedvrouwen in Gouda ongedaan maken
• huidigvorige 17:166 mrt 2016 17:16‎ Maiella overleg bijdragen‎ 6.247 bytes +31‎ #gendergap +link (straatnaam) ongedaan maken

4 mrt 2015

• huidigvorige 00:214 mrt 2015 00:21‎ Gouwenaar overleg bijdragen‎ k 6.216 bytes +4‎ wl ongedaan maken

3 mrt 2015

• huidigvorige 15:253 mrt 2015 15:25‎ Gouwenaar overleg bijdragen‎ 6.212 bytes +348‎ aanvulling ongedaan maken

24 feb 2015

• huidigvorige 18:2624 feb 2015 18:26‎ Gouwenaar overleg bijdragen‎ 5.864 bytes +271‎ aanvulling ongedaan maken
• huidigvorige 18:1724 feb 2015 18:17‎ SanderO overleg bijdragen‎ 5.593 bytes +4‎ tijdschrift cursief ongedaan maken
• huidigvorige 18:1624 feb 2015 18:16‎ SanderO overleg bijdragen‎ 5.589 bytes +1‎ →‎Stadsvroedvrouw: spatie ongedaan maken
• huidigvorige 18:1624 feb 2015 18:16‎ SanderO overleg bijdragen‎ 5.588 bytes +13‎ →‎Stadsvroedvrouw: redactie ongedaan maken
• huidigvorige 18:1224 feb 2015 18:12‎ SanderO overleg bijdragen‎ 5.575 bytes −115‎ →‎Stadsvroedvrouw: geen probleem ongedaan maken
• huidigvorige 18:0424 feb 2015 18:04‎ Gouwenaar overleg bijdragen‎ 5.690 bytes +389‎ honorering toen Nagel begon in 1778 lag in Gouda wel beduidend hoger dan in Delfshaven in 1763, is dat laatste hier wel relevant? ongedaan maken
• huidigvorige 17:2324 feb 2015 17:23‎ Gouwenaar overleg bijdragen‎ 5.301 bytes +196‎ +afbeelding ongedaan maken
• huidigvorige 16:4224 feb 2015 16:42‎ Gouwenaar overleg bijdragen‎ 5.105 bytes +274‎ volgens overlijdens akte 73 jaar in 1815, dat zou wijzen op een geboorte rond 1742, maar in 1815 is de burgerlijke stand op dit punt niet altijd betrouwbaar ongedaan maken
• huidigvorige 16:1824 feb 2015 16:18‎ Gouwenaar overleg bijdragen‎ 4.831 bytes +139‎ aanvulling ongedaan maken
• huidigvorige 16:1424 feb 2015 16:14‎ Gouwenaar overleg bijdragen‎ 4.692 bytes +382‎ een aanmerkelijk verschil tussen beide bronnen van dezelfde auteur, ik zal haar nog om een reactie vragen ongedaan maken
• huidigvorige 15:5724 feb 2015 15:57‎ Gouwenaar overleg bijdragen‎ 4.310 bytes +430‎ te aardig om niet te vermelden, het gebeuren heeft hun samenwerking een jaar later kennelijk niet verhinderd ongedaan maken
• huidigvorige 13:3624 feb 2015 13:36‎ SanderO overleg bijdragen‎ 3.880 bytes +36‎ corr cats, zie ook ongedaan maken
• huidigvorige 12:5224 feb 2015 12:52‎ SanderO overleg bijdragen‎ 3.844 bytes 0‎ corr ongedaan maken
• huidigvorige 12:5224 feb 2015 12:52‎ SanderO overleg bijdragen‎ 3.844 bytes +3.844‎ Vrouw met baan of E: zeggen jullie het maar ;)