Geschiedenis
16 nov 2020
20 jan 2019
Wijzigingen door 86.87.17.181 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door Marcel coenders
k−4
geen bewerkingssamenvatting
+4
geen bewerkingssamenvatting
26 sep 2017
27 nov 2016
8 sep 2016
7 sep 2016
het zijn er nu twee; sjabloon laat standaard meervoudsvorm zien
−4
nee, zo. Wel laten zien over wélke troonrede het gaat: 'de troonrede' zou kunnen impliceren dat het voor álle troonredes geldt
+27
zo?
k+11
geen bewerkingssamenvatting
−8
zó bedoelde ik het
−16
die specifieke staat echter niet op Wikipedia. Zonder tekst erachter, zin niet op een ':' laten eindigen.
−11
troonrede eruit, staat elders
−1.525
12 jul 2014
Op Wikipedia volgen we niet Onze Taal en zijn Witte Boekje, maar wel het Groene Boekje!
Versie 41683359 van 87.65.80.40 (overleg) ongedaan gemaakt. - Zie https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/bijbel-bijbel
ktaal
3 sep 2013
waarom zou mesostichon niet genoemd mogen worden? / red.
+218
Wijzigingen door Klever (Overleg) hersteld tot de laatste versie door Legobot
k−36
zie ook...
+36
7 mrt 2013
1 mrt 2013
21 jan 2013
29 jun 2012
23 jun 2012
1 jun 2012
29 mrt 2012
7 feb 2012
17 dec 2011
3 nov 2011
13 sep 2011
31 jul 2011
2 jun 2011
13 mei 2011
8 mei 2011
4 mei 2011
5 mrt 2011
15 jan 2011
12 jan 2011
4 jan 2011
27 sep 2010
25 sep 2010
Versie 22743023 van Koerbagh (overleg) ongedaan gemaakt. leidt de aandacht af van het onderwerp in lopende tekst
+11
Acrostichon in Troonrede uit voetnoot gehaald.
k−11
23 sep 2010
22 sep 2010
Wijzigingen door 80.127.169.126 (Overleg) hersteld tot de laatste versie door Tjako
k−280
geen bewerkingssamenvatting
+280
geen bewerkingssamenvatting
k−120
geen bewerkingssamenvatting
+1.823