BIJ1: verschil tussen versies

| ideologie = [[Gelijkwaardigheid]]<ref>{{Citeer web|url=https://bij1.org/programma/|titel=Programma|bezochtdatum=2021-05-12|auteur=BIJ1|citaat=BIJ1 ziet een samenleving voor zich waarin iedereen gelijkwaardig is.|archiefdatum=2021-05-12|archiefurl=https://web.archive.org/web/20210512134422/https://bij1.org/programma/|dodeurl=no}}</ref><br>[[Multiculturalisme]]<br>[[Feminisme]]<br>[[Antisemitisme]]<ref name="parool">[https://www.parool.nl/nederland/joodse-gemeenschap-doet-aangifte-tegen-bij1-om-palestinaleus-op-mauritshuis-stop-polarisatie~b6015446 Joodse gemeenschap doet aangifte tegen BIJ1 om Palestinaleus op Mauritshuis: ‘Stop polarisatie’], ''Het Parool'' 1 november 2023.</ref> <ref name="cidi">[https://www.cidi.nl/amsterdamse-bij1-geobsedeerd-met-israel/ BIJ1 maakt zich op voor de gemeenteraadsverkiezingen. Ondertussen groeit de anti-Israelobsessie van de Amsterdamse afdeling met de dag.], ''cidi.nl'' 14 maart 2022.</ref><br>[[Antiracisme]]<br>[[Antikapitalisme]]<ref name="kant-luis">{{citeer web |url=https://dekanttekening.nl/interview/we-zijn-de-luis-in-de-pels-we-houden-iedereen-scherp/ |titel=‘We zijn de luis in de pels, houden iedereen scherp’ |datum=29 november 2019 |uitgever=''[[De Kanttekening]]'' |bezochtdatum=8 september 2020 |archiefdatum=3 maart 2017 |archiefurl=https://web.archive.org/web/20170303123123/http://media.tagthelove.com/158/files/AR1_partijprogramma_15.pdf |dodeurl=no }}</ref><br>[[Socialisme]]<ref>{{Citeer web |url=https://www.trouw.nl/verdieping/sylvana-simons-racisme-is-overal-elke-dag-altijd~b8d9b966/ |titel=Sylvana Simons: 'Racisme is overal, elke dag, altijd’ |auteur=Lammers, Ester en Niels Markus |datum=2022-12-22 |bezochtdatum=2023-05-04 |werk=Trouw |uitgever= |archiefurl=https://web.archive.org/web/20221224073124/https://www.trouw.nl/verdieping/sylvana-simons-racisme-is-overal-elke-dag-altijd~b8d9b966/ |archiefdatum=2022-12-24 |citaat=Het zijn punten die zo in het programma van een communistische partij kunnen staan. Maar Simons gebruikt die term niet. “Wij zijn een socialistische partij. Voor veel mensen lijken die ideologieën erg op elkaar. En veel mensen in mijn partij zeggen: doe mij maar het marxisme. Maar zelf heb ik dat nooit zo geformuleerd.”}}</ref><ref>{{Citeer web |url=https://dekanttekening.nl/interview/rebekka-timmer-wil-links-links-houden-de-liberale-democratie-is-een-fopdemocratie/ |titel=Rebekka Timmer wil links links houden. ‘De liberale democratie is een fopdemocratie’ |achternaam=Klei |voornaam=Ewout |datum=2023-01-03 |bezochtdatum=2023-05-04 |werk=de Kanttekening |taal=nl |citaat=Is BIJ1 ‘democratisch socialistisch’, zoals de radicaal-linkse Amerikaanse politici Alexandria Ocasio-Cortez en Bernie Sanders zich noemen? ‘Ik herken mij ten dele in wat deze politici voorstaan, maar ik hou niet zo van labels. Misschien kun je opschrijven dat we voor een ‘pragmatisch intersectioneel socialisme’ staan. We zijn pragmatisch, want we vinden dat een politieke theorie zich niet uitsluitend mag lenen voor elitaire discussies. Tegelijkertijd leidt focussen op de praktijk zonder oog voor de theorie tot sociaaldemocratisch linkspopulisme, en komt theorie zonder werkbare praktijk neer op zolderkamersocialisme. En we zijn intersectioneel, omdat we weten dat vrouwen, personen van kleur, mensen met een beperking, transgender personen en andere gemarginaliseerde groepen extra benadeeld worden door het kapitalisme.’|archiefurl=https://web.archive.org/web/20230313064728/https://dekanttekening.nl/interview/rebekka-timmer-wil-links-links-houden-de-liberale-democratie-is-een-fopdemocratie/|archiefdatum=2023-03-13}}</ref><ref>{{Citeer web |url=https://roodjongeren.nl/posts/Voorzitters-BIJ1-en-De-Socialisten-in-gesprek |titel=Voorzitters van BIJ1 en De Socialisten in gesprek: ‘Onze samenwerking is gewoon goed.’ |datum=2023-05-03 |bezochtdatum=2023-05-04 |werk=ROOD |citaat=Rebekka Timmer: Dat is een terechte vraag, ook eentje die ik vaak krijg. Toevallig hadden Sylvana Simons en ik ongepland allebei in een interview BIJ1 een socialistische partij genoemd. Ik heb haar toen opgebeld en gezegd: ‘Hey, ik heb in een interview gezegd dat we een socialistische partij zijn, ik hoop dat je dat niet erg vindt.’ Toen zei zij: ‘O, joh, dat heb ik net nog in Trouw gedaan.’ We gebruiken vaak het woord ‘antikapitalisme’ omdat er veel controverse bestaat rondom ‘socialisme’ en ‘communisme’ als woorden. Zo laadt je niet gelijk de associaties met een Stalin op je. We zien nu ontwikkelingen die laten zien mensen er weer voor openstaan, dus ik durf me nu uit te spreken: wij zijn een socialistische partij! |dodeurl=ja }}</ref><br>[[Intersectionaliteit]]<ref name="NRC-nov2018">{{Citeer web |url=https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/16/ik-ben-wel-echt-een-arrogante-betweter-a2755485 |titel=‘Ik ben wel echt een arrogante betweter’ |auteur=[[Clarice Gargard]] |datum=16 november 2018 |uitgever=[[NRC Handelsblad]] |bezochtdatum=23 november 2020 |archiefdatum=1 november 2020 |archiefurl=https://web.archive.org/web/20201101111215/https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/16/ik-ben-wel-echt-een-arrogante-betweter-a2755485 |dodeurl=no }}</ref><br>[[Republicanisme]]<ref>{{Citeer web|url=https://bij1.org/programma/staatsinrichting-en-rechtsstaat/|titel=Staatsinrichting en Rechtsstaat|bezochtdatum=2021-05-12|auteur=BIJ1|citaat=We schaffen de monarchie, een eeuwenoud symbool van ongelijk-waardigheid en bovendien een grote kostenpost, af: Nederland wordt een Republiek met een president.|archiefdatum=2021-05-12|archiefurl=https://web.archive.org/web/20210512063619/https://bij1.org/programma/staatsinrichting-en-rechtsstaat/|dodeurl=no}}</ref>