Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→‎Kopjes bewerken: wie kaatst....
→‎Kopjes bewerken: Doei Wikiklaas, leer eerst maar eens om je beweringen goed te beargumenteren voordat je begint te zeuren over 'vriendelijkheid'
Regel 4:
 
Beste JetzzDG, zie jij er wat in om [[Gebruiker:Heinonlein/Aanbevolen artikel|hier]] in mee te denken? Jouw hulp en visie is hierin zeer welkom! {{Gebruiker:Heinonlein/handtekening}} 9 dec 2014 17:33 (CET)
 
== Kopjes bewerken ==
 
Beste JetzzDG, afgezien van de irritatie die het oplevert wanneer je aan iemands zorgvuldig gekozen woorden komt, en het ontbreken van enige noodzaak om ze te veranderen, zoals je {{intern|1=title=Wikipedia%3AVerzoekpagina_voor_moderatoren%2FRegBlok&diff=42740331&oldid=42739873|2=hier}} deed.... er is ook nog een andere, uiterst praktische reden om er af te blijven: naar kopjes kan vanaf andere plaatsen verwezen of gelinkt worden. Je weet niet of dat gebeurd is maar je zou onbedoeld een link onklaar maken als het wél is gebeurd. Dus, omdat het nergens voor nodig is maar mogelijk wel nadelige gevolgen heeft: zou je het willen laten zoals het er was neergezet? Dank voor je begrip. {{Gebruiker:Wikiklaas/Autograph-new}} 13 dec 2014 20:13 (CET)
:Ja die praktische reden slaat kant noch wal. Als de verzoeken gearchiveerd worden, wordt deze ook niet doorgelinkt. Bullshit verhaal dus weer... {{Gebruiker:JetzzDG/handtekening}} 13 dec 2014 20:15 (CET)
:Beste Wikiklaas, ik heb je ongedaanmaking [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/RegBlok&curid=500715&diff=42741071&oldid=42740998 ongedaan gemaakt]. In je bewerkingssamenvatting stel je: ''Inhoud van kopjes wordt hier door degene gekozen die ze maakt; hoogstens syntaxfouten mag je zonder bezwaar verbeteren''. Zou je mij kunnen wijzen op de richtlijn waarin staat dat kopjes gekozen worden door de opsteller en dat enkel syntaxfouten verbeterd mogen worden? {{Gebruiker:JetzzDG/handtekening}} 13 dec 2014 20:24 (CET)
::Wat een overdreven onvriendelijk antwoord. Ik heb geen zin me hier verder nog aan te branden en heb [[Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/RegBlok#JetzzDG|hier]] verzocht of een andere mod er nog even naar wil kijken, want wat mij betreft gaan we zo niet met elkaar om. {{Gebruiker:Wikiklaas/Autograph-new}} 13 dec 2014 20:32 (CET)
:::Beste JetzzDG, ik moet toch wel smakelijk lachen, elke keer als je zonder omhaal aangeeft hoe je zelf behandeld wenst te worden, terwijl het er in veel gevallen, ook nu weer, om gaat dat je andere mensen juist helemaal niet behandelt op de manier die je voor jezelf zo wenselijk acht. Ik had je hierboven vriendelijk en zakelijk uitgelegd waarom je wijziging van een kopje ongewenst was. Ik kreeg daarop een dusdanig ruw antwoord dat ik geen zin had het hier verder nog met je over te hebben, maar ik wilde niet dat je als beloning voor je onnodig ruwe gedrag gewoon je gang kon gaan. Ik heb je dus op een opnieuw zakelijke en beslist niet onvriendelijke manier ervan op de hoogte gesteld dat ik het verzoek op de RegBlok had neergelegd of een andere moderator hier naar wilde kijken. Ik kan dan ook niet goed je tot nu toe {{intern|1=title=Wikipedia%3AVerzoekpagina_voor_moderatoren%2FRegBlok&diff=42750164&oldid=42742104|2=laatste reactie}} op de RegBlok plaatsen, waar je die regel over het vriendelijk op de hoogte stellen nog eens memoreert. Je hebt hierboven naar mijn smaak meer vriendelijkheid van me gehad dan waar je, gezien je eigen gedrag en gezien je ongepaste reactie, recht op had. Een vriendelijke behandeling dwing je in de eerste plaats af door zelf vriendelijk te zijn. Dat je dat hier op geen enkele manier was, behoeft volgens mij geen betoog. Zou je daarover nog eens willen nadenken, voordat je je weer eens opwindt over het vermeende gebrek aan vriendlijkheid dat je zelf ontmoet? {{Gebruiker:Wikiklaas/Autograph-new}} 14 dec 2014 18:49 (CET)