Overleg sjabloon:Welcome
From one foreigner... bewerken
Just wanted to say I think it's great that you've done this! Even though I don't speak Dutch, it's really welcoming. And "overlegpagina" is such a cute name for the talk page. :) 203.214.101.187 15 feb 2006 12:06 (CET)
- Glad you liked it :-) There were users that didn't find this english welcoming article necessary (and even wanted to delete it), but if it helped at least one person it was worth it! Venullian (overleg) 15 feb 2006 13:27 (CET)
- Ik heb de paginanaam in <includeonly></includeonly> tags gezet zodat deze alleen zichtbaar is als het sjabloon in een pagina wordt gezet. Misschien handig, omdat ik denk dat velen dit sjabloon bekijken via de link in het Nederlandse welkomsbericht, en dan staat het zo raar. Michiel Sikma 12 apr 2006 08:17 (CEST)
Sjabloon:Welcome gelijk maken aan Sjabloon:Welkom bewerken
Verzoek van Wikipedia:Vertalen naar het Nederlands dat daar niet thuishoort.
- Sjabloon:Welcome gelijk maken aan Sjabloon:Welkom - 4 april 2006 — Zanaq (?) 10 apr 2006 22:39 (CEST)
|
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.878 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
{{welcome/Try}}
Ik heb een voorzetje gedaan op Sjabloon:Welcome/Try, maar het werkt niet goed, want mijn commentaar staat hier lijkt het wel in het sjabloon. Welterusten. — Zanaq (?) 10 apr 2006 22:39 (CEST)
Aandacht vragen voor unified login bewerken
Een aanzienlijk deel van de anonieme edits die ik tegenkom betreft buitenlandse wikipedianen die een interwiki-link aanmaken of wijzigen. Het zou aardig zijn om in het Welcome-sjabloon ook een verwijzing te maken naar Unified login, omdat ze op die manier niet meer anoniem bij ons binnenkomen. Ik hoor graag wat de meningen hierover zijn. Hanhil 12 sep 2008 12:36 (CEST)
Chinezen worden als anoniem gezien. bewerken
Vanochtend probeerde ik bij gebruiker:高利奥 het welcome-sjabloon te plaatsen. Het welkom-sjabloon maakt van deze gebruiker anonymous user. De oorzaak zit in deze constructie:
{{#ifeq: {{lc:{{BASEPAGENAME}}}} | {{uc:{{BASEPAGENAME}}}} | anonymous user | {{PAGENAME}}}}
Heeft iemand een alternatief om te bepalen of een gebruiker al dan niet anoniem is?
m.v.g. Hanhil 10 jan 2010 07:22 (CET)
- Hallo Hanhil, Dat probleem is al lange tijd bekend, een alternatief is er helaas niet dat ik weet. Groetjes - Romaine (overleg) 10 jan 2010 16:32 (CET)
- Evengoed bedankt voor je reactie. Hanhil 10 jan 2010 17:48 (CET)