Overleg sjabloon:Lopende peilingen

Gebruikersportaal

De informatie van dit sjabloon wordt ook opgenomen op het gebruikersportaal. Om niet de opmaak van het sjabloon te krijgen is er gewerkt met enige code om het kader onzichtbaar te maken. Als er vragen of onduidelijkheden zijn, laat het me dan gerust weten. Groetjes - Romaine (overleg) 8 jan 2010 00:44 (CET)

Zie het portaalkopje Mening gevraagd. ^{b222  ?!}bertux 8 jan 2010 04:37 (CET)

Gebruikersinformatie

Bij navraag bij Romaine bleek dat het echt de bedoeling was dat het gehele verhaal zichtbaar was. Ik vind het echter buitengewoon lelijk. Daarnaast worden de peilingen, waar het volgens mij om draait, volledig overvleugeld door het grote brok informatie dat slechts voor weinigen interessant is. De gebrukersinformatie is nuttig, maar moet het altijd zichtbaar zijn, dus ook voor de tallozen die nooit of te nimmer een peiling op zullen zetten? Eddy Landzaat 16 aug 2010 06:56 (CEST) Om misverstanden te voorkomen: dit geen verkapte verwijdernominatie o.i.d. maar gewoon een poging tot overleg. Eddy Landzaat 16 aug 2010 06:57 (CEST)

De informatie heb ik toegevoegd omdat regelmatig gebruikers problemen hebben met dit sjabloon en niet bekend zijn met de gebruiken, waarvan men wel geacht wordt rekening te houden. Omdat sjablonen gevoelige onderdelen zijn op de wiki is het noodzaak dat sjablonen met parameters of sjablonen waarbij onduidelijkheden bestaan over het gebruik, voorzien zijn van gebruikersinformatie.

Het doel van een sjabloon is dat zij iets regelt op meerdere pagina's tegelijk, waarbij zij slechts een ondersteunende rol heeft. Sjablonen zijn dus alleen bedoeld om ergens in te voegen, niet om puur als zelfstandige pagina te fungeren voor bezoekers om heen te linken. Dus als iemand geen peiling opzet of geen aanpassing wil doen aan de omschrijving, etc dan heeft die in principe niets te zoeken op de sjabloonpagina. Groetjes - Romaine (overleg) 16 aug 2010 09:18 (CEST)

Ik ben het hier met Romaine eens, de gemiddelde gebruiker ziet deze pagina alleen maar geinclude in een andere pagina. En voor degene die de pagina bewerken is de uitleg nuttig. Deze constructie zie je op vele sjablonen zoals bijv. infoboxen. Akoopal _overleg 16 aug 2010 09:59 (CEST)

Waar ik over struikel is dat het hele verhaal ook zichtbaar is wanneer je via je volglijst het overzicht van peilingen opvraagt. Dan lijkt het verhaal mij onnuttig en verwarrend. Eddy Landzaat 16 aug 2010 10:37 (CEST)

Die links in het volglijstkader stonden dan ook verkeerd. Net als bij de aanmelding van moderatoren staan ze nu gelinkt naar de pagina waar het gebeuren plaatsvindt, bovenaan die pagina's staat het sjabloon ook ingevoegd. Groetjes - Romaine (overleg) 16 aug 2010 10:45 (CEST)

Kijk, zo komt het toch nog goed. Dank voor de inspanning. Eddy Landzaat 16 aug 2010 11:16 (CEST)

Volgorde peilingen

Het maakt mij persoonlijk weinig uit, maar vanaf begin af aan is het op dit sjabloon gebruikelijk om de recentste peiling bovenaan te zetten. Dit staat sinds het begin af aan al op dit sjabloon vermeld, in het begin alleen zichtbaar bij bewerken, nu ook in de sjabloon-uitleg. Zie de 1e versie hier waar letterlijk ook al staat: "GRAAG DE R E C E N T S T E T O E V O E G I N G B O V E N A A N ZETTEN". As men dat wil veranderen kan dat natuurlijk, maar de recentste bovenaan is dus gebruikelijk. Deze volgorde wordt overigens ook zo toegepast in het stemlokaal, opinielokaal, gebruikersportaal en mededelingen-pagina. Groetjes - Romaine (overleg) 19 sep 2010 14:20 (CEST)

Ik had aanvankelijk mijn peiling dan ook bovenaan gezet, maar dat is door een ander blijkbaar omgedraaid. Groet, TjakO 19 sep 2010 14:51 (CEST)

Daarom dus ook dit bericht hier. Groetjes - Romaine (overleg) 19 sep 2010 18:39 (CEST)

Nieuwe peiling — handleiding te ingewikkeld

Te vermelden:

Peiling over thrashmetal of trashmetal, nog tot 23 augustus.

Waarom werkt dit sjabloon niet gewoon zoals vroeger? Gertjan R 16 aug 2011 23:40 (CEST)

Omdat het is verbeterd. :p   Wutsje 16 aug 2011 23:45 (CEST)

Voor degenen die eraan uit geraken, ja :) Gertjan R 16 aug 2011 23:54 (CEST)

Verzoek om update

Zou iemand alsjeblieft dit sjabloon voor mij willen updaten? De peiling over OG's is afgelopen. Het bijwerken van dit sjabloon is via mijn telefoon geen doen. Het kost mij althans veel te veel moeite en ik heb niet het benodigde geduld om er langer dan een kwartier mee te hannesen. Ik zou het daarom heel fijn vinden als iemand dit even () zou willen doen. Alvast hartelijk dank, Mathonius 3 sep 2013 22:35 (CEST)

Uitleg sjabloon

Er wordt niet uitgelegd hoe je het sjabloon moet toepassen op het Gebruikersportaal, De kroeg, Recente wijzigingen, Opinielokaal en Mededelingen, wat er wel of niet automatisch gaat en hoe je het op de volglijsten krijgt. Wickey (overleg) 25 okt 2021 12:15 (CEST)

Het sjabloon moet je niet zelf invoegen, het staat ingevoegd op een vast aantal plekken. Indien er een peiling wordt toegevoegd in het sjabloon, wordt die vanzelf op verschillende plekken getoond. Op Portaal:Gebruikersportaal/Mededelingen#Peiling staan instructies hoe een peiling bekend gemaakt dient te worden. In principe wordt iedere peiling via de vier stappen aldaar beschreven stappen bekend gemaakt. Romaine (overleg) 3 nov 2021 02:09 (CET)

Merkwaardig sjabloon

Dit is waarschijnlijk het enige sjabloon dat regelmatig tijdelijk wordt gewijzigd. Kan dat niet wat slimmer? Bijvoorbeeld het sjabloon met de tekst van de aankondiging op de bestemde plaatsen invoegen volgens het systeem van Sjabloon:twijfel, zodat de tekst daar verschijnt zonder het sjabloon zelf te wijzigen? Of desnoods een linkje naar een sjabloon dat wat eenvoudiger is te onderhouden, of naar een tijdelijk bestandje? Ik ben niet geïnteresseerd in een technische discussie; gewoon maar een suggestie, dus wellicht reageer ik hier verder niet meer. N.B.: De einddatum is altijd al bij voorbaat bekend, dus het sjabloon zou dan automatisch kunnen worden verwijderd. Wickey (overleg) 12 okt 2023 16:18 (CEST)

@Wickey ik snap niet wat jij anders wil. Het idee van een sjabloon is dat je een bepaald stuk tekst op meer plekken kan gebruiken maar maar een keer hoeft aan te passen.

Meestal worden sjablonen gebruikt met code voor bepaalde vormgeving, maar met dit sjabloon gaat het er vooral om dat je de peiling maar op 1 plek, het sjabloon, moet aanpassen en de peiling dan op meerdere plekken verschijnt. Met jouw voorstel moet je elke keer op meerdere plekken de sjabloonaanroep veranderen, en dat wil je in dit geval juist voorkomen. Akoopal _overleg. 12 okt 2023 22:59 (CEST)

Zoveel plekken zijn dat niet en dat zou misschien ook via een scriptje kunnen worden gedaan, met een duidelijke uitleg bij dit sjabloon. WP is sowieso handwerk en de frequente aanpassingen hier zijn te ingewikkeld. Er is altijd wel iemand die het sjabloon weer spontaan van een pagina verwijderd na afloop. Wickey (overleg) 13 okt 2023 13:23 (CEST)

Waarom zouden we het ingewikkelder maken? Een botje voor zoiets schrijven is veel ingewikkelder, er moet dan ook iedere keer iemand zijn die de peiling aan de bot "vertelt". Ennomien (overleg) 13 okt 2023 23:50 (CEST)

Wat is dan ingewikkelder: een sjabloon met een simpele aankondiging van peiling/stemming met onderwerp en einddatum handmatig plaatsen op 2, 3 pagina's, of deze draak van een sjabloon 2 keer handmatig wijzigen? Wickey (overleg) 14 okt 2023 10:46 (CEST)

Het zijn er toch zeker wel twintig. Liever twee bewerkingen hier dan in totaal veertig. Ennomien (overleg) 14 okt 2023 11:03 (CEST)

Soortgelijke sjablonen zijn trouwens {{Lopende stemmingen}} en {{Wikipedia:Mededelingen/volglijstkader/data}}. Ennomien (overleg) 13 okt 2023 00:25 (CEST)

Ik ben het met Wickey eens dat dit een draak van een sjabloon is, maar het is wel de spil in het huidige systeem om peilingen aan te kondigen. Mijn vraag: Is er een plek waar dat handige scriptje betrouwbaar kan achterhalen welke peilingen actief zijn? Dan kan een bot best deze pagina bijhouden namelijk. –Frank Geerlings (overleg) 13 dec 2023 15:08 (CET)

Om expres mijn eigen vraag te beantwoorden, iemand kan me dan corrigeren. Een van de stappen voor het activeren van een peiling is:

• Zorg dat in het opinielokaal de peilingspagina (subpagina van het opinielokaal waarop de stemmen worden geplaatst) ingevoegd staat

Dus een bot kan het aantal ingevoegde items (tussen {{ en }}) tellen, en daar staat nooit nog een oude niet actieve peiling, en ook nooit een nog niet actieve peiling? (retorische vraag, dat staat er helaas wel). Ik kijk uit naar jullie constructieve suggesties. –Frank Geerlings (overleg) 13 dec 2023 15:12 (CET)

Een peiling heeft een startdatum en een einddatum, mits het sjabloon gebruikt wordt. Als de huidige datum daarbinnen ligt, dan loopt de peiling op dat moment. Wikiwerner (overleg) 13 dec 2023 17:22 (CET)

Ah, goeie tip. Ik zie inderdaad nu dat verwezen wordt naar een pagina die begint met een {{Opiniepeiling}}-sjabloon. Het vinden van de datum (ook al is de datumnotatie wat losjes) lukt daarmee wel denk ik.

Wat ik ook ontdekte: De tekst die op déze pagina (dus {{Lopende peilingen}}) moet komen is nu wel wat losjes en wervend opgesteld die varieert sterk van geval tot geval. Een bot gaat waarschijnlijk met een saaiere tekst komen. Maar dat hoeft geen bezwaar te zijn, dat kan altijd nog handmatig worden aangepast. En misschien valt het met de saaiheid van de bot nog wel mee. –Frank Geerlings (overleg) 13 dec 2023 18:18 (CET)

Jij ook bedankt. Zou dit kunnen met Lua, of duurt het dan te lang voordat dit sjabloon bijgewerkt wordt? Wikiwerner (overleg) 13 dec 2023 18:44 (CET)

Een botje kan altijd het bijwerken forceren. –bdijkstra (overleg) 13 dec 2023 19:12 (CET)

Dan misschien beter Pywikibot: dan kunnen we gebruikmaken van pywikibot.Page("Wikipedia:Opinielokaal").templates(). Wikiwerner (overleg) 17 dec 2023 19:29 (CET)