Zevensprongen

Hallo beoordelaar,

Ik heb "on denoting" afgesloten. Ik ben niet helemaal tevreden over het resultaat. De beoordeling laat ik uiteraard aan U over. Mijn belangrijkste insteek was de motivatie van Russell om het artikel te schrijven. Hij wilde contradicties in de logica en wiskunde vermijden en meende die te zien in de theorieën van Meinong en Rege. Misschien is dat gelukt. Maar anders kan ik ook vrede hebben met een verwijdering van het artikel.

Zevensprongen

Welcome message in English

Leer Wikipedia te begrijpen

• De vijf zuilen
• Verken Wikipedia
• Een overzicht van hulppagina's
• Jargon en afkortingen

Help mee

• Aan de slag
• De snelcursus
• Bronvermelding
• Overlegpagina's gebruiken

Persoonlijke hulp

• Het coachingsprogramma
• Helpdesk

Andere handige pagina's

• De eigen gebruikerspagina
• Het gebruikersportaal

Hallo Zevensprongen, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Dqfn13 (overleg) 28 dec 2019 18:20 (CET)

Dank je Dqfn13. Het is nuttige informatie die me helpt.

Zevensprongen (overleg) 29 dec 2019 09:10 (CET)

Beoordelingsnominatie Correlationisme

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Correlationisme dat is genomineerd door VanBuren.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200207#Correlationisme en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 7 feb 2020 23:56 (CET)

Geachte beoordelingscommissie,

Ik zal proberen mijn artikel over 'correlationisme' de komende weken te verbeteren bijvoorbeeld door bronverwijzingen te plaatsen. Mocht u vinden dat het artikel toch niet voldoet aan de normen die u stelt, dan leg ik me neer bij de verwijdering ervan. Wel zou ik er dan voor pleiten er een nieuw artikel voor in de plaats te maken. Voor 'criticisme', 'scepticisme' en 'dogmatisme' bestaan al artikelen. Ik geloof dat een artikel over 'correlationisme' dan niet zou misstaan.

Zevensprongen Zevensprongen (overleg) 8 feb 2020 09:53 (CET)

Hallo Zevensprongen, het artikel is door VanBuren voorgelegd op deze pagina en daar kan je er ook op reageren. De 'commissie' waar jij naar verwijst bestaat in zekere zin niet, omdat het artikel over twee weken beoordeeld wordt door één moderator. Deze moderator doet dat aan de hand van gegeven argumenten voor of tegen behoud van het artikel. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 8 feb 2020 10:49 (CET)

Dank je Dqfn13. Zevensprongen.

Bronvermelding anderstalige wikipedia

Hallo Zevensprongen,

De afgelopen maand heb je verschillende artikelen aangemaakt die vertalingen waren uit de Engelstalige Wikipedia. Om dat aan te geven heb je daar het sjabloon bronvermelding anderstalige wikipedia onder gezet. Helaas heb je daar consequent de verkeerde oldid bij gezet, zodat de links naar een verkeerd artikel gaan. Misschien dat je dat nog even kan nalopen? Mvg, Joostik (overleg) 22 apr 2020 19:03 (CEST)

Hallo Joostik,

Dank voor je bericht.

Waar kan ik de betreffende oldid vinden?

Zevensprongen

Dag Zevensprongen. Je kan steeds naar het kopje "Geschiedenis" (History) gaan op de Engelstalige Wikipedia. Daar klik je op de datum + uur. De oldid verschijnt dan in je adresbalk. Deze nummerreeks kopieer je dan in het sjabloon. Denk je er nog aan om ~~~~ te gebruiken bij het afsluiten van je bijdragen op overlegpagina's? Met vriendelijke groeten, 4ever_(Overleg) 24 apr 2020 14:00 (CEST)

Bedankt Smile4ever! Ik geloof dat ik het zo kan vinden.

Zevensprongen (overleg) 24 apr 2020 14:42 (CEST)

Dag Smile4ever,

Ik heb twee nummers gevonden: 2804:d41:163e:9b00:4934:ad06:9370:ab44

Ik vond dit een vreemd format. Ik heb ook het nummer van één eerdere datum opgenomen:

118.42.104.43

Dit is meen een beter format, maar van een oudere versie.

Zevensprongen (overleg) 24 apr 2020 14:42 (CEST) Zevensprongen

Dag Zevensprongen. Beide formaten zijn een IP-adres. Het juiste formaat bestaat enkel uit cijfers. Ga bijvoorbeeld eens naar Geschiedenis van Classical Chinese poetry genres en klik op "28 jan 2019 22:50". Je krijgt dan volgende link in je adresbalk: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Classical_Chinese_poetry_genres&oldid=880700613. Je dient de cijferreeks na oldid= over te nemen. Je oldid is dus 880700613 in dit geval. Tip: met een deelteken aan het begin van de regel (:) kan je inspringen, zodat er een structuur (chronologisch) ontstaat op een overlegpagina. Met vriendelijke groeten, 4ever_(Overleg) 24 apr 2020 16:01 (CEST)

Sorry voor het late antwoord; ik was even met andere dingen bezig. Voor het oldid: klik bij de oorspronkelijke pagina op "Permanent link". De oldid is nu zichtbaar als laatste deel in de adresbalk van je browser. Mvg, Joostik (overleg) 14 feb 2021 10:18 (CET)

Van welke pagina is dit onderwerp overgenomen?

Dag Zevensprongen. Ik kwam Bloemlezingen van de klassieke Chinese poëzie tegen en vroeg mij af van welke pagina je dit vertaald had? Met vriendelijke groeten, 4ever_(Overleg) 24 apr 2020 14:01 (CEST)

Het gaat om en:Classical Chinese poetry op de Engelstalide Wikipediasite.

Hopelijk heb je hier iets aan. Zevensprongen (overleg) 24 apr 2020 14:42 (CEST) Zevensprongen

Dag Zevensprongen. Ik begrijp niet goed waarom je "Bloemlezingen van de klassieke Chinese poëzie" niet beschrijft in het artikel Klassieke Chinese Poëzie? Het artikel over de bloemlezingen is geen letterlijke vertaling van het artikel op de Engelstalige Wikipedia. Met vriendelijke groeten, 4ever_(Overleg) 24 apr 2020 16:01 (CEST)

Smile4Ever,

Dank voor je opmerking.

Ik kwam tegen dat de bloemlezingen een (belangrijke) rol spelen in de ontwikkeling van de klassieke Chinese poëzie. Omdat ze moeilijk terug te vinden waren heb ik gemeend ze apart te moeten vermelden in een artikel.

Maar misschien heb je gelijk en kunnen ze beter worden geïntegreerd in "klassiek Chinese gedichten", waar ze eigenlijk ook al in staan, zij het minder goed vindbaar.

Met vriendelijke groet, Zevensprongen Zevensprongen (overleg) 25 apr 2020 12:00 (CEST)

Beoordelingsnominatie Bai Renfu

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Bai Renfu dat is genomineerd door Thieu1972.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200425#Bai Renfu en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 26 apr 2020 00:56 (CEST)

Gedichten

Dag Zevensprongen, bedankt voor deze nieuwe artikelen.

Kritiekpuntje: ik denk niet dat de integrale weergave van de gedichten op Wikipedia thuishoort - zoals ook hier te lezen, is een encyclopedie meer bedoeld voor de context van een gedicht/lied dan de volledige tekst zelf. Mogelijk past het wel op Wikisource, waar op Wikipedia dan uiteraard naar verwezen kan worden.

Mvg, Encycloon (overleg) 21 mei 2020 12:49 (CEST)

Opmerking over Zu Geng (wiskundige)

Dag Zevensprongen, graag enkele opmerkingen/terugkoppeling betreffende uw vertaalwerk.

De brontekst: "He is known principally for deriving and proving the formula for the volume of a sphere."

Ik ben geen vertaalkundige, wel lijkt het me dat met deze zin ongeveer dit bedoeld wordt:

"Hij staat voornamelijk bekend voor het wiskundig afgeleide en het bewijzen van de formule voor het berekenen van het volume van een bol."

U maakt ervan: "Hij is vooral bekend voor zijn afleiding en bewijs van het volume van een bol."

Zo klinkt het net alsof deze man bekend staat om zijn afleiding. Ik trof vandaag eveneens het artikel Dai Xi, waar vreemde zinnen in stonden. Zou u het vertaalwerk nog even willen nalopen aan de hand van gegeven tips op de pagina: Help:Tips voor het vertalen van een artikel vanaf een andere Wikipedia?

Vertaal in principe niet letterlijk, vooral als u niet 100% vertrouwd bent met het onderwerp. Weet u echt niet hoe een term in het Nederlands wordt genoemd, omzeil hem dan en maak er melding van op de overlegpagina van het bewuste artikel. MVG, Arch (Overleg) 10 jun 2020 10:33 (CEST)

Ouyang Xun

Hoi Zevensprongen,

Ik heb net in je artikel over Ouyang Xun een bijzin verwijderd waarin stond dat hij als student "de klassieken kende". Kun je hier in het artikel wat context bij geven? Over welke klassiekers gaat het precies?

Groetjes, Sietske | _Reageren? 13 jun 2020 21:33 (CEST)

Toegevoegd dat het om de kern van de Confucianistische canon ging, Guss (overleg) 16 jun 2020 15:21 (CEST)

aanspreeknaam

Hoi Zevensprongen. Ik zag dat je een groot aantal artikelen hebt geschreven over Chinese dichters. Fijn! Ik zag verder dat je courtesy name hebt vertaald met aanspreeknaam. In het Nederlands is echter de gebruikelijke vertaling (althans bij sinologie in Leiden) omgangsnaam. Ik heb die verandering doorgevoerd in de door jou gestarte artikelen en verder steeds een link gemaakt met het lemma omgangsnaam. Met groet, Guss (overleg) 16 jun 2020 15:15 (CEST)

Guss,

Dank je. Ik heb een tijd zitten worstelen met deze benaming. "Omgangsnaam" lijkt me Ok, dat zal ik in het vervolg hanteren.

Zevensprongen

Mooi. Kun je dan ook omgangsnaam linken aan [Chinese_namen#Omgangsnaam_(zi)|omgangsnaam]? Als verder nog iets onduidelijk is, laat het me gerust weten. Groet, Guss (overleg) 16 jun 2020 16:24 (CEST)

Dat ga ik proberen. Dank voor aanwijzingen. Zevensprongen. 21-06-2020. Is gelukt bij Zeng Gong!

Hoi Zevensprongen. Leuk dat je mij een bedankje hebt gestuurd. Sta mij toe een aantal opmerkingen te maken naar aanleiding van je vele nieuwe artikelen. Doe ermee wat je wil.

• Maak er geen lopende-band werk van. Het gevaar van te snel en te letterlijk vertalen is dat de zinnen onbegrijpelijk worden. Een voorbeeldje uit Qu You: Zo wordt bijvoorbeeld in Het Geestenland de protagonist Yuan Yishi, terwijl hij alleen maar al te gerechtvaardigde wraakplannen probeert uit te voeren, in de ogen van de dit ziende Taoïst door van onheil bezeten duivels en geesten begeleid – en door gelukbrengende genieën, zodra hij de wraak heeft afgezworen. Probeer in gedachten eerst de bedoeling in de vorm van een complete zin uit te spreken voordat je die zin daadwerkelijk opschrijft. Ik weet zeker dat dat lukt en dat je dit soort stijlbloempjes weet te vermijden.
• Het gevaar van vertalingen is dat je (onbewust) de opvattingen of waardeoordelen van de oorspronkelijke auteur overneemt. Dat gevaar is zeker aanwezig bij beoordelingen van de aard van het literaire werk.
• Vertaal nooit titels van Chinese werken uit het Engels of Duits. Je bent dan een vertaling van een vertaling aan het maken. Dat is zeer storend en bewijst oppervlakkigheid. Dit geldt zeker als je er een apart artikel van maakt. Voorbeelden: De Klassieke Proza Beweging ipv Beweging voor het oude proza of Acht meesters van de Tang en Song ipv Acht grote meesters van Tang en Song. Een hernoeming levert veel extra werk op en gaat als dat niet gebeurt een eigen leven leiden. Mocht je serieus belangstelling hebben voor Chinese letterkunde probeer dan het boek Chinese letterkunde. Een inleiding door Wilt Idema en Lloyd Haft te pakken te krijgen (desnoods via een bibliotheek). Daar staan veel in het Nederlands gebruikelijke vertalingen van titels of stromingen in. Of vraag het anders hier op Wiki.
• Probeer een categorie te vinden waar het artikel in past. Zie bijvoorbeeld onderaan Ouyang Xiu. Ook hier geldt: vragen staat vrij.

Op het gevaar af te belerend te zijn, met groet, Guss (overleg) 25 jun 2020 09:22 (CEST)

Beste Guss,

Dank voor de tips. Ik denk dat ik eerst een artikel in Word schrijf en dan, met behulp van jouw tips, langzaam laat bezinken. Pas als alles lijkt te kloppen plaats ik het dan.

Zevensprongen, 25-06-2020

Tip

Een tip: bijdragen ondertekenen met je gebruikersnaam kan eenvoudig door vier tildes, dus ~~~~, achterelkaar te typen en op te slaan. na het opslaan verschijnt automatisch je gebruikersnaam met de datum. Scheelt veel typen. VanBuren (overleg) 24 jun 2020 14:34 (CEST)

Dank voor tip. Ik probeer het uit.

~~~~ Werkt helaas nog niet. Doe misschien iets verkeerd. Zevensprongen, 25-06-2020

Dag Zevensprongen, het werkt niet als de nowiki's eromheen staan. Typ dus alleen vier keer een tilde (~). Encycloon (overleg) 25 jun 2020 10:26 (CEST)

Ja, dat werkt! Dank Zevensprongen (overleg) 25 jun 2020 19:31 (CEST)

Beoordelingsnominatie Jan-Tsen-Tsai

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Jan-Tsen-Tsai dat is genomineerd door Edoderoo.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200714#Jan-Tsen-Tsai en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 15 jul 2020 00:57 (CEST)

Beoordelingsnominatie Leung Long Chau

Hallo Zevensprongen, dank voor het vertalen van de pagina over Leung Long Chau. Wil je graag een bron aan de pagina toevoegen ter verificatie? Mvg, Verdel (overleg) 23 jul 2020 14:08 (CEST)

Dag Verdel, Dank voor het commentaar. Ik verwijs weliswaar naar de Engelstalige website, maar daar is inderdaad geen bron vermeld. Vervolgens heb ik zelf op internet gezocht naar bronnen, maar geen goede bron gevonden. Dat maakt het voor mij, bij nader inzien, ook twijfelachtig of dit artikel moet blijven staan.

Beoordelingsnominatie Sofja Holliday

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Sofja Holliday dat is genomineerd door ErikvanB.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20201004#Sofja Holliday en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 5 okt 2020 00:56 (CEST)

Zie [korte biografie. VanBuren (overleg) 7 okt 2020 13:49 (CEST)

Andrzej Bobkowski

Beste Zevensprongen, je hebt zojuist het artikel Andrzej Bobkowski gemaakt, waarvoor dank. Ik las het net door en heb bij de eerste paar regels koppelingen toegevoegd, zoals gebruikelijk is op Wikipedia. Zou jij dat voor de rest van het artikel voor je rekening willen nemen? Ik verwijs je verder graag naar de checklist om te kijken hoe je je artikel verder nog kan verbeteren. Dank voor je bijdrage hier! Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 27 dec 2020 11:27 (CET)

Hi Zevensprongen, je bent de afgelopen dagen aardig productief geweest met nieuwe artikelen, wat positief is. Graag nogmaals het verzoek de artikelen te wikificeren, dit scheelt achteraf veel werk van andere Wikipedianen. Met betrekking tot Andrzej Bobkowski zou ik je ook willen vragen de tekst nog eens door te lezen, ik persoonlijk denk dat zijn levensloop te gedetailleerd is voor een encyclopedie (met een aantal minder relevante passages). Ik wil niet zonder overleg snoeien dus bij dezen mijn feedback. Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 28 dec 2020 18:25 (CET)

Lijst van filosofische concepten

Hallo Zevensprongen, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Lijst van filosofische concepten. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - vriendelijke groet, vis →  )°///<  ← overleg 27 jan 2021 11:35 (CET)

Herkomst van vertalingen

Dag Zevensprongen, zou je hier en hier eens naar willen kijken? Marrakech (overleg) 6 feb 2021 20:07 (CET)

Machinevertalingen

Naar ik zie berusten door u aangemaakte artikelen op WP:NL grotendeels op veelvuldig onleesbare en in slecht Nederlands gestelde machinevertalingen. Ik verzoek u met het aanmaken van dat soort artikelen te stoppen. Paul Brussel (overleg) 18 feb 2021 19:49 (CET)

Meer aandacht per artikel

Hoi Zevensprongen. Ik zie dat collega Paul Brussel hierboven al aanhaalt dat de kwaliteit van je vertalingen soms wat te wensen overlaat. Mij is onduidelijk of je zelf in staat bent die vertalingen te verbeteren, of dat je hier wat hulp bij nodig hebt. Op zich voegen deze vertalingen veel toe, maar dan moet het allemaal wel begrijpelijk zijn. Zou je na het aanmaken van een artikel, er later nog eens overheen willen lezen om de kwaliteit te verbeteren? Ik neem aan dat er niet werkelijk sprake is van een machinevertaling, maar dat je er al een eerste verbeterslag overheen gedaan hebt. Effeietsanders 18 feb 2021 23:58 (CET)

Beoordelingsnominatie van o.a. Wojciech Bogusławski

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

De genomineerde artikelen zijn:

• Wojciech Bogusławski (genomineerd door Jochempluim)
• Karol Bunsch (genomineerd door Effeietsanders)

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210218#Wojciech Bogusławski en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 18 feb 2021 23:55 (CET)

Beste Zevensprongen, het is niet aan jouzelf om de geplaatste nominatiesjablonen weg te halen. Je kunt desgewenst op de beoordelingslijst bezwaren kenbaar maken. Mvg, Encycloon (overleg) 19 feb 2021 10:53 (CET)

Beoordelingsnominatie Traute Lafrenz

Beste Zevensprongen, eerder vanmorgen heb je het artikel over Traute Lafrenz aangemaakt. Het artikel is een vertaling van het Duitse artikel. Ik zie op je overlegpagina dat al verschillende malen is gevraagd om beter te vertalen, maar ook hier ging het mis. Het artikel is geschreven in slecht Nederlands. Om die reden heb ik het artikel ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. Je kunt de beoordeling hier vinden. hiro the club is open‍‍ 29 mrt 2021 10:28 (CEST)

Margaretha Rothe

Hoi Zevensprongen,

Zou je in het artikel Margaretha Rothe nog bronnen op willen nemen? Je hebt ook nergens vermeld dat je het artikel hebt vertaald, zou je dat via {{bronvermelding anderstalige Wikipedia}} netjes willen vermelden? Je hebt nu alleen noten geplaatst, terwijl die in sommige gevallen niet eens nodig lijken te zijn. Ik snap sommige ook niet, waardoor het nut mij sowieso ontgaat. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 29 mrt 2021 23:10 (CEST)

Johann Friedrich Alberti

Beste zevensprong,

Dank je voor al de lemmas die je tot nu toe geschreven/vertaald hebt. Ik denk dat het een goed moment is om even achterom te kijken naar je lemmas. Vele hebben een nominatie voor verwijdering overleefd omdat anderen de noodzakelijke verbeteringen aangebracht hebben. Die anderen zouden eigenlijk liever zelf dingen toevoegen eerder dan verbeteringen uit te voeren of na te gaan of er voldoende verbeterd is. Als jij iets meer oog hebt voor afwerking en detail kunnen jou lemmas veel waardevoller worden en minder moeite vragen voor de gemeenschap.

Kijk dus even naar wat anderen met je lemmas deden via de geschiedenis tab. Een paar voorbeelden van beginnersfouten die iemand met jou palmares niet meer zou mogen makem:

• nieuwe paginas horen tot minstens een categorie te horen
• we hebben een vaste opmaak voor geboorte- en sterfdatum
• we proberen voldoende wikilinks in te voegen.

Als je vragen hebt, stel ze gerust. Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 3 mei 2021 05:20 (CEST)

Franse orgelschool

Beste Zevensprongen, ik zie dat je het artikel over Franse orgelschool hebt vertaald. Zou je in het vervolg wat meer nazorg kunnen besteden aan vertalingen? Groeten, Mikalagrand (overleg) 7 mei 2021 22:19 (CEST)

Dag Zevensprongen, als ik hierop mag inhaken: in je artikelen mist vaak een categorie, zoals ik hier heb toegevoegd voor Franse orgelschool en hier voor François d'Agincourt. Zou mooi zijn als je dat nog zou kunnen meenemen. Mvg, Encycloon (overleg) 10 mei 2021 14:21 (CEST)

Jean-Adam Guilain

Kun je nog even kijken naar Jean-Adam Guilain, want dat artikel bestond al (heel beknopt, en vol onzekerheden) onder een beetje andere naam. Ook jouw artikel is (vooralsnog) bronloos, dus ik ga er zeker zelf niet mee aan de slag, maar ik vermoed dat jij snel kan zien of het kan worden samengevoegd. Mocht je daar (technische) hulp bij kunnen gebruiken, dan mag je mij op mijn overlegpagina daar uiteraard naar vragen. Succes! Edoderoo (overleg) 10 mei 2021 20:50 (CEST)

Enquête bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2022

Wikimedia Nederland organiseert voor de vierde keer een enquête onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013, 2015 en 2018 soortgelijke enquêtes gehouden. Doel van de enquête is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en om inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Via deze weg benaderen we 300 willekeurige bewerkers persoonlijk, om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot woensdag 26 januari. Hier vind je de link naar de enquête.

Dank bij voorbaat, en hartelijke groet, Sandra Fauconnier - Wikimedia Nederland 20 jan 2022 15:28 (CET)

Beoordelingsnominatie Koninkrijk Kediri

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Koninkrijk Kediri dat is genomineerd door Wikiwerner.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220703#Koninkrijk Kediri en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 4 jul 2022 00:55 (CEST)