Wijzigingscontrole

Hallo Wijzigingscontrole, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.270 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

• Welkom meneer of mevrouw Sokkop SterkeBakoverleg 10 jul 2008 19:56 (CEST)

OG

Beste sokpop, ik ben van mening dat uw naam een ongewenste gebruikersnaam betreft, tijdens het aanmelden zijn de gebruikersnaamcriteria aan u voorgelegd die nog eens na te lezen zijn op Sjabloon:rg. In punt 3 van deze criteria staat dat gebruikersnamen niet verwarrend mogen zijn. Ik ben van mening dat uw naam dat wel is, metname voor mensen die voor het eerst met wikipedia in aanraking komen en die van u zouden kunnen denken dat u een officieel onderdeel bent van wikipedia. Ik wil u dan ook vriendelijk verzoeken een andere sokpop aan te maken of een sokpopnaamwijziging aan te vragen op Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account. M.v.g. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2008 18:29 (CEST)

Verzoek (met tegenzin, aangezien ik het niet met u eens ben) gedaan. Wijzigingscontrole 30 aug 2008 18:36 (CEST)

Bedankt voor het inwilligen van het verzoek. Ik had trouwens de r en de g in het sjabloon hierboven omgedraaid. Excuses daarvoor. Het staat er nu goed. Silver Spoon ^(?) 30 aug 2008 19:46 (CEST)

Suggestie

Hoi, ik kan begrijpen dat je het handig vindt om een extra account te hebben voor het controleren van wijzigingen en waardeer je bijdrage daaraan zeer maar het is een beetje onhandig dat je niet gewoon op je eigen gebruikerspagina vermeldt dat je daar een sokpop voor hebt aangemaakt. Gezien wat je met dit account doet doe je gewoon goed werk maar is het voor anderen gewoon een beetje vreemd dat ze niet weten wie ze eigenlijk aanspreken voor overleg of samenwerking over de wijzigingen. Ook ik heb een sokpop en die gebruik ik wel eens om te kijken wat gebruikers zonder knopjes anders zien op een pagina om mensen beter te kunnen helpen daarmee als ze ergens tegen aan lopen maar die heb ik op mijn gp vermeld. Het is maar een suggestie dus doe er mee wat je wilt en dank voor je inzet. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 5 sep 2008 08:43 (CEST)

blokkadeverzoek

Moi Wijzigingscontrole, zou je kunnen uitleggen waarom je meent dat je als sokpop een blokverzoek moet indienen? Tenzij je geen sokpop bent, maar ik begrijp dat iedereen er van uitgaat dat je dat wel bent, vind ik je verzoek, dat ik inhoudelijk overigens wel begrijp, een reden om je te blokkeren voor OT. Ik zal dat nu niet doen omdat iedereen fouten maakt en je overigens voor zover ik zie goed werk doet. Maar blokverzoeken dien je onder je echte account te doen. Peter b 4 okt 2008 10:41 (CEST)

Beste Peter B, Dit is een sokpop; op de GP staat dat ook aangegeven. Ik heb onder de naam van de sokpop een blokverzoek ingediend, omdat ik bezig was anoniemen te controleren en ik daarnaast tegen de herbevestiging aanliep. Bent u bekend met richtlijnen voor sokpoppen, waaruit ik zou kunnen opmaken dat blokverzoeken niet door sokpoppen ingediend mogen worden? Bij voorbaat dank, de eigenaar van Wijzigingscontrole 4 okt 2008 21:49 (CEST)

Of er een echte richtlijn voor is zou ik eerlijk gezegd niet weten, meer een kwestie van gezond verstand. Als je als sokpop je in discussies mengt vertroebelt dat de discussie, bij blokverzoeken is dat nog sterker het geval, dat zal snel als sokpopmisbruik worden uitgelegd. Ik zie echter dat je dat zelf hebt hersteld, waarvoor mijn hulde. Peter b 4 okt 2008 23:38 (CEST)

OK, dank voor uw antwoord. Groet, de eigenaar van Wijzigingscontrole 5 okt 2008 09:47 (CEST)

Onbeantwoord overleg

Misschien interessant: Wikipedia:De kroeg/Archief 20080927#Overleg op 'gewone' pagina's, gezien je met de controle van anonieme wijzigingen bezig bent. Als je geen zin/tijd/kennis hebt een vraag op een OP te beantwoorden, kun je de link eenvoudigweg kwijt op Wikipedia:Onbeantwoord overleg (WP:OO). Groeten, Davin 5 okt 2008 16:38 (CEST)

• Hartelijk dank voor de tip! Groet, de eigenaar van Wijzigingscontrole 5 okt 2008 16:39 (CEST)