Overleg gebruiker:Wester2005/Archief-1

Onduidelijke status afbeeldingen

Hallo Westermarck, iemand heeft Afbeeldingen die jij hebt geupload aangeduid als onduidelijk wat betreft de licentie ervan. Het gaat specifiek om deze afbeelding(en): Bestand:Map-bhv1.jpeg Kan je de eigenaar en licentie ervan verduidelijken? Anders lopen de afbeeldinge het risico verwijderd te worden. Het is op dit moment niet de bedoeling de afbeeldingen te verwijderen, enkel om te voorkomen dat dit op een latere datum moet gebeuren. Je kan ofwel zelf de status verduidelijken op de afbeeldingspagina, ofwel indien het veel afbeeldingen zijn die allemaal dezelfde boodschap moeten krijgen een bericht achterlaten op Overleg Gebruiker:henna om het automatisch te doen. Als er problemen zijn, laat eventueel iets weten op Overleg_Wikipedia:Probleemlijst_afbeeldingen. HennaBot 28 jun 2005 22:46 (CEST)

punaise -> duimspijker

ls,

ik vind de verandering van punaise in duimspijker geen verbetering. bent u een belg? Dijkgraaf311 2 jul 2005 00:22 (CEST)

Reactie SBS

Ik was even vergeten dat niet iedereen voortdurend op een automatisch vernieuwende volglijst kijkt, hahaha. Heb gereageerd op mijn overlegpagina. — ēmpoor! 29 jul 2005 21:47 (CEST)

Vertalingen gemeentenamen in het Frans

Deels heb je gelijk, Westermark (kun je voortaan ondertekenen met 4x~ zodat je naam verschijnt). Wezet is de bij wet vastgestelde Nederlandstalige naam voor Visé en moet dus gehandhaafd blijven als onderwerpnaam. Echter zijn er ook gemeentepagina's zoals Bleiberg, Welkenraat, Balen (Luik), Roosbeek,... die ten onrechte zijn vernederlandst. Deze namen zijn niet erkend als officïele Nederlandstalige vertaling. De juiste benaming is hier Plombières, Welkenraedt, Baelen, Rebecq,... De namen die boven de steekkaarten in de gemeentepagina's staan zijn deze die in het Nederlands dienen gebruikt te worden. Zonneschijn 16 aug 2005 08:19 (CEST)

Vresse-sur-Semois

Ik vind de opsplitsing van Vresse-sur-Semois geen verbetering. Er is weinig te vertellen over deze gemeente en dan ga je het ook nog verder opsplitsen in Vresse-sur-Semois als fusiegemeente en Vresse-sur-Semois als plaats. Volgens mij kan deze plaats en fusiegemeente perfect behandeld worden op 1 gemeentepagina. Ben je van plan de andere honderden gemeentepagina's verder op te splitsen? Graag je argumenten waarom je deze splitsing hebt uitgevoerd. Zonneschijn 18 aug 2005 08:35 (CEST)

Ik kan je redenering wel wat begrijpen maar blijf er toch tegen hoor. Kijk maar wat er is gebeurd met de opsplising van Antwerpen in Gemeente Antwerpen en Antwerpen. Op de pagina van Gemeente Antwerpen heeft men het over de Romeinse Tijd. Ik dacht dat de gemeenten pas ontstaan zijn in 1795????? Zo staat er nog wel informatie totaal verkeerd.

In Nederland is er enkel een opsplisting wanneer het steden betreft. Men heeft de opsplitsing moeten maken omdat de stadtitel enkel geldt voor de oude historische stadoppervlakte en niet voor de totale oppervlakte. In België is dit niet het geval : hier geldt de stadstitel voor de hele fusiegemeente. (Daarom naamsverandering in de jaren '80 van Dilsen naar Dilsen-Stokkem en Komen naar Komen-Waasten zodat de stadstitel van de deelgemeenten door de hele fusiegemeente kon gedragen worden).

Volgens jouw systeem is er een doorverwijspagina naar een fusiegemeente waarna verder moet gelinkt worden naar de deelgemeente of plaats. Dit is toch wel van het goede teveel. Als er al een opslitsing zou moeten gebeuren dan zou ik het Deense systeem verkiezen : artikel Vresse-sur-Semois bevat dan alle informatie die toebehoort aan de deelgemeente; een tweede artikel Vresse-sur-Semois (gemeente) bevat dan enkel cijfergegevens over de fusiegemeente + zeer algemene info zoals ligging in provincie enz. Voor verdere informatie worden daar dan de linken gecreerd naar de deelgemeenten. Op die manier is de doorverwijspagina niet nodig. Meestal zoekt men toch infomatie over de plaats en komt men bij het intikken van de plaatsnaam er ook automatisch terecht. Maar zoals reeds gezegd, dit is beter allemaal te vermijden. Zonneschijn 18 aug 2005 13:49 (CEST)

kaartjes

Mooi werk, die kaartjes bij de artikelen over de arrondissementen. Je bent me net voor geweest, ik had de aanmaak van de arrondissementen ook op mijn projectenlijst staan. Wat is er met het kaartje van de gemeente Sivry-Rance gebeurd?Zonneschijn 19 aug 2005 13:33 (CEST)

Archivering discussies in de kroeg

Hoi. Op 31 augustus j.l. heb je enkele discussies in de kroeg gearchiveerd (of althans verwijderd). Bij enkele stond daar nadrukkelijk bij vermeld niet archiveren. Die waren ook verdwenen. Dedalus 4 sep 2005 00:10 (CEST)

"Porto" Rico

Hallo Westermarck, waarom wijzig je Puerto Rico in Porto Rico? Voor zover ik weet is Puerto Rico de goede Nederlandse naam. Ucucha (overleg) 6 sep 2005 17:28 (CEST)

Puerto Rico komt in het Nederlands drie keer zo veel voor. Ik draai het terug. Ucucha (overleg) 6 sep 2005 17:33 (CEST)

Dat maakt niet uit; Puerto Rico staat er ook en komt veel en veel meer voor. Ucucha (overleg) 6 sep 2005 17:36 (CEST)

Gouw

Beste Westermarck,
Ik heb uw verwijdering van het deel over de gouw in de boeken van Tolkien weer ongedaan gemaakt. Deze betekenis van gouw is voor velen deel van hun culturele bagage en in dit artikel zeker niet misplaatst. groet, Caseman 10 sep 2005 16:00 (CEST)

Vlag

Kan je info toevoegen aan Bestand:VlagGeorgië.png? Bron? wiki/auteur? Licentie etc. Bedankt. Michiel1972 16 sep 2005 22:34 (CEST)

De vlag is inmiddels verwijderd, omdat deze ook op commons stond. Misschien dat je voor je vlaggenproject de vlagafbeeldingen op commons gebruikt? Michiel1972 16 sep 2005 23:15 (CEST)

Sjabloon:AZ

Die wijziging was m.i. niet echt een handige actie. Heb je er bij nagedacht dat dat sjabloon misschien ook wel in gebruik zou kunnen zijn? Op zo'n 80 pagina's prijkte ineens de vlag van Azerbeidzjan. Inmiddels draait RobotJcb op volle toeren om het op te lossen, maar een volgende keer graag even vooraf nadenken en overleggen. Jcb - Amar es servir 19 sep 2005 00:43 (CEST)

ISO 3166-3

ik ben ff doorgegaan tot congo : daar bestaan er echter 2 van en inhoudelijk weet ik het niet. verder heb ik de lijst tot niger ofzo aangevuld. groet Aleichem 21 sep 2005 05:46 (CEST)

Sjablonen

Zou het niet handiger zijn de zojuist aangemaakte sjablonen een naam mee te geven, waarin de drieletterige ISO code voorkomt. Daar bestaan er al een aantal van en het voorkomt doublures. Kijk dus ook even van tevoren voor je e.e.a. re-named. RonaldB 19 sep 2005 18:32 (CEST)

Naamswijziging

Waar ben je mee bezig: A) zo verplaats je een pagina niet, zo gaat de geschiedenis verloren B) geef in het opmerkingenveld aan waarom je de titel wijzigt!!!

WâërÞ^©2005|overleg 25 sep 2005 19:20 (CEST)

Ja ik heb datvan de taalunie al gevonden .... dat had ik eerst gecontroleerd ;) anders had ik het teruggedraaid. Maar als je in de titelwijzigingen pagina vermeld waarom ..... hoeven anderen niet zelf te gaan zoeken naar de redenen. WâërÞ^©2005|overleg 25 sep 2005 21:00 (CEST)

info arrondisementen

Waar haal jij de bevolkingsinformatie van de arrondisementen? Jij hebt cijfers van 2005, ik raak niet verder dan 2003 (zie http://statbel.fgov.be/figures/dsp2003_nl.asp) ?MADe 2 okt 2005 12:45 (CEST)

Cijfers voor 2005 staan hier : [1]Zonneschijn 3 okt 2005 00:58 (CEST)

Schengenakkoorden

Beste Wetermarck, als je je nog eens vergist met het wijzigen van een titel van een artikel, zoals Schengenakkoorden, ga dan niet kopieren en plakken zoals je nu gedaan hebt. Vraag alsjeblieft voortaan hulp op de Wikipedia:Verzoekpagina. Zoals je nu bezig bent geweest, is de voorgeschiedenis onzichtbaar geworden, de mensen die aan het artikel hebben gewerkt. (o.a. ik, daarom viel het me op, het staat op mijn volglijst). Ik heb dit inmiddels hersteld. Sans rancune, sorry als dit onvriendelijk overkomt, ik heb een zware dag gehad. Elly 6 okt 2005 23:58 (CEST)

Ik zie hierboven iets soortgelijks staan van Waerth, trek je dit aan svp!! Elly 6 okt 2005 23:58 (CEST)

Naamwijziging Heilongjiang -> Amoer

Hoi Westermark,

Zou je wellicht kunnen aangeven waar je hebt gevonden dat deze provincie hernoemd moet worden naar Amoer? Ik ben deze naam in het Nederlands enkel tegen gekomen met relatie tot de rivier of de russische oblast, nog nooit in relatie tot de Chinese provincie. CyeZ (overleg cn:何思汉) 9 okt 2005 02:01 (CEST)

Stemming Hoofdpagina

Je hebt gestemd in de stemming over de nieuwe Hoofdpagina. Maar helaas was jouw stem drie minuten te vroeg. Ik zou er geen probleem van maken, maar om gezeur achteraf te voorkomen, is je stem toch ongeldig gemaakt. Zou je even nog een keer je stem kunnen uitbrengen, dan is alles weer in orde. Bedankt! Chip 15 okt 2005 00:09 (CEST)

Congo-Kinshasa of DR Congo

Ik heb jouw verandering in het uitgelicht sjabloon weer teruggedraaid, omdat het lemma bij ons nu eenmaal Democratische Republiek Congo heet. Congo-Kinshasa is een redirect daarnaartoe, en dat lijkt me dus geen wenselijke situatie voor een uitgelicht artikel. Groet, Errabee 18 okt 2005 20:36 (CEST)

Oostburg

Beste Westermarck, ik zie dat je een aantal wijziging hebt doorgevoerd in Oostburg en Oostburg (Zeeuws-Vlaanderen) en een deel van de informatie in een nieuw artikel Oostburg (voormalige gemeente) hebt geplaatst. Ik kan hier niet achter staan. Weliswaar bestaan er op wikipedia enkele artikelen over voormalige gemeenten (ik heb er zelf ook een aantal geschreven), maar deze lijken mij alleen nuttig indien de naam niet meer gevoerd wordt, bijvoorbeeld Westerschouwen en Valkenisse, of wanneer er verwarring kan ontstaan, zoals in het geval van Sluis (Nederland) en Sluis (voormalige gemeente). Daarnaast had er ook wel wat meer aandacht (opmaak, spelling) aan het nieuwe artikel besteed kunnen worden. Ik ben van plan de wijzigingen terug te draaien. xyboi 22 okt 2005 15:50 (CEST)

Opendeursoftware

Die wijziging van operdeursoftware in open-sourcesoftware draai ik terug, nog nooit van gehoord en is een hele foute term. Danielm 24 okt 2005 10:36 (CEST)

Kantons

Enige reden waarom je overal de Engelse benaming bij de kantons van Zwitserland weghaalt? pjetter 26 okt 2005 15:57 (CEST)

• 1) Hoe kan jij mijn handelswijze beoordelen, als ik je daar helemaal niet overgeschreven heb, je speculeert.
• 2) Zo raar is het helemaal niet hoor. In het Nederlands, dan in de landstalen en dan in het Engels (wat overigens de vierde landstaal is en de taal van de internationale business). Kijk naar de DE:WP die doen het ook.
• 3) Een tip: vul toch iets in de samenvatting, zodat je in ieder geval weet, waarom het gaat, wat je verandert en ook waarom.

4) Nu hebben we dus jouw mening tegenover mijn mening. Ik vind dat het Engels erin hoort. Hoe los je dat nou op? Ga je alle 26 kantons de Engelse benaming eruit halen? Voor de rest schijn je namelijk niks te weten over de kantons, want andere edits heb je er niet aan gedaan. pjetter 26 okt 2005 16:26 (CEST)

Sjabloon:Inhoud

Als je tegen een bepaalde toevoeging bezwaar hebt dien je dat ergens op een overleg te melden, en niet stilletjes zonder commentaar te verwijderen. Hans (JePe) 27 okt 2005 19:04 (CEST)

Vlag in sjabloon optmaal op snelheid ?

Ik vroeg me af of het bestandsformaat en met name de afmetingen van het bestand, invloed heeft op de snelheid waarmee een afbeelding (zoals in de land sjabloon  Nederland waarin de afbeelding Nederland_vlag_groot.png gebruikt wordt) op beeld gezet wordt. Of zou het veel sneller gaan als er afbeeldingen met een geringe afmeting gebruikt worden? --Abnormaal 9 nov 2005 23:23 (CET)

Kaprijke

Westermarck, Ik heb gezien dat je een sjabloon gemaakt hebt voor de Belgische steekkaarten. Ik heb de steekkaart voor Kaprijke nu verder aangevuld met de ontbrekende gegevens. Groet Zonneschijn 13 nov 2005 11:55 (CET)

Emmelkamp

Moi, wat is de reden van de naamswijziging van Emlichheim die jij hebt doorgevoerd? Peter boelens 21 nov 2005 22:17 (CET) Wat is je bron. Als ik door Coevorderden rijd dan staat er toch echt Emlichheim op de verkeersbordern Peter boelens 22 nov 2005 22:48 (CET) Dank voor je tweede reactie, maar ik blijf nieuwsgierig naar je bron. Peter boelens 23 nov 2005 15:43 (CET)

Mij lijkt het als buitenstaander dat Emmelkamp in hetzelfde schuitje zit als bv. Dusseldorp. Dit is een oude Nederlandstalige naam voor Düsseldorf die echter niet of nauwelijks meer gebruikt wordt. In België heb je zo bijvoorbeeld Karelskoning voor Charleroi. In ieder geval geeft de Taalunie voor Emlichheim geen Nederlandstalige vertaling. Zonneschijn 24 nov 2005 12:23 (CET)

Provinciecodes

Hoi Westermarck, Dank voor het creëren van de andere provinciecodes. Ik zal de infoboxen van Pecq, Bastenaken en Luik verder vervolledigen. Groet, Zonneschijn 30 nov 2005 14:55 (CET)

Cijfers vind je wel na enig zoekwerk wel op statbel voor bevolking en de site van de vdab, forem of bgda voor werkloosheidscijfers. De procenten reken ik zelf uit via een spreadsheet REKENBLAD. Ik hou al zowat 29 jaar de bevolkingscijfers van Belgische gemeenten, provincies enz bij (dus al voor de periode dat internet bestond).Politieke samenstellingen vind je op de gemeentelijke website of op de website van de vereniging voor steden en gemeenten. Zonneschijn 30 nov 2005 20:14 (CET)

Eeklo

Hoi Westermarck, ik heb je aanvulling over de stadsrechten verbeterd; Eeklo verkreeg deze in 1240. Johanna van Constantinopel stierf reeds in 1244, zij kon dus nooit de rechten gegeven hebben in 1270. Waarschijnlijk heb je de info uit de Microsoft Encarta waar het jaartal foutief in vermeld staat. (Bron: Geschiedkundig en aardrijkskundig woordenboek der Belgische gemeenten (1938) Eugène de Seyn) Zonneschijn 30 nov 2005 21:22 (CET)

Inwoneraantallen

Het is inderdaad op initiatief van Bemoeial afgerond die vond precieze getallen niet mooi staan. Maar het betreft wel de laatste officiele cijfers. We doen nu eenmaal NIET aan schattingen. Ik heb dit al een aantal malen aangekaart in de kroeg. En dit was werkelijk de zoveelste keer dat het inwonertal van Vietnam aangepast was in een week. Dus sluit ik uit mijn slof. CIA, Citypopulation.de enz. zijn GEEN alternatieven voor officiele cijfers van statistiekbureaus en worden op artikelen die ik op mijn volglijst heb staan meteen verwijdert als ik weet dat een officiele telling vervangen wordt door een schatting. Waerth 4 dec 2005 22:02 (CET)

Karelskoning / Charleroi / Tchålerwè

Karelskoning is een speciaal geval : het heeft absoluut geen historisch verleden zoals bv. Atrecht. De naam Karelskoning is een naam die enkele jaren geleden als grap verzonnen is in een radioprogramma. Daarom vind ik niet dat deze naam moet opgenomen worden.

Het Waals wordt nog actief gesproken door zowat 600.000 mensen over heel Wallonië (in 1900 zelfs nog door 90% der Walen). Je hebt natuurlijk gelijk als je zegt dat de Waalse naam kan teruggevonden worden door de interwikilink naar de Waalse Wikipedia te leggen maar je zou het eigenlijk eerder als historische informatie moeten zien. Net zoals Atrecht nog steeds vermeld wordt bij Arras als historisch Vlaams. (P.S. Ik kom nogal eens in Wallonië en de meeste namen van steden worden wel degelijk op zijn Waals uitgesproken: de naam Tchålerwé heb ik al verscheidene malen gehoord hoor). Groet, Zonneschijn 9 dec 2005 21:07 (CET)

Duitse wapens

Hoi, Duitse wapens geef je de licentie {GFDL}, dat is onjuist, {PD} is beter. Voor het gemak heb ik het sjabloon:PD-DE-gemeentewapen gemaakt zodat de licentie duidelijk is. Michiel1972 12 dec 2005 13:54 (CET)

AC Milan!

Hallo, waarom heb je de titel van AC Milan gewijzigd? De club heet AC Milan, en dat is juist iets heel specifieks, omdat de Italiaanse naam voor Milaan Milano is. Dus Milan is juist een zeer specifiek onderdeel van de clubtitel, dat verwijst naar de Engelse wortels van de club. En ook wordt de club altijd en overal gewoon AC Milan genoemd. Als je zo taalpuristisch bezig bent, moet je het dus veranderen naar FC Milaan (de hele naam vertalen). Wat is het volgende? De voetbalclubs: Arsenaal, Beieren München en Koninklijke Madrid? Chip 12 dec 2005 14:16 (CET)

Heb je de rest van mijn verhaal ook gelezen? En in Nederland heeft toch echt iedereen het over AC Milan (en zo heet de club ook!), als de club AC Milano had geheten, dan had je een punt gehad, maar anders zul je elke naam van een voetbalclub (inclusief voorvoegsels) moeten gaan vernederlandsen. Chip 12 dec 2005 14:23 (CET)

Lowingen - Luingne, Herzeeuw

Westermarck, ik heb op de pagina Moeskroen de naam van deelgemeente Lowingen terug veranderd in Luingne omdat deze naam niet op de lijst van de Taalunie voorkomt. Op een kaart uit 1938, toen de gemeente nog tot West-Vlaanderen behoorde, staat ook Luingne vermeld. Herzeeuw heb ik laten staan omdat het in de lijst van de taalunie voorkomt (en ook op de kaart uit 1938) ofschoon deze naam niet voorkomt in de lijst van officiële vertalingen van plaatsnamen die bij Koninklijk Besluit zijn goedgekeurd (waarschijnlijk een vergetelheid?) Zonneschijn 13 dec 2005 10:17 (CET)

Wapens van België

Beste Westermarck

Graag had ik willen weten hoe je aan zo'n mooie wapen komt van Borgloon, Mechelen en Tielt. Heb je het zelf gemaakt of komt het van een website. Graag een antwoordje en prettige feestdagen toegewenst. Kevinv 22 dec 2005 9:42 (CET)

De wapenschilden komen van http://www.heraldique-europeenne.org/ . Helaas hebben ze maar een paar wapens, maar ze zijn wel van hoge kwaliteit.--Westermarck 22 dec 2005 12:49 (CET)

Het wapenschild van Turnhout dat je opgeladen hebt, is totaal verkeerd. Op de website van de gemeente staat het juiste. Ik zal het vervangen. Groet, Zonneschijn 22 dec 2005 13:38 (CET)

Het springende hert heeft wel degelijk zijn betekenis.Ook de kleur blauw op jouw wapenschild is anders. Groet, Zonneschijn 22 dec 2005 13:46 (CET)

"In zilver springend hert van natuurlijke kleur op een grasgrond met aan de hals, hangend aan een koord van keel, een schild van zilver met een paal en een zoom van lazuur. Het schild getopt met een hertogskroon". Dus het wapen bestaat uit een hert met schild. Jij had enkel het schild en niet het volledige wapen opgeladen. Zonneschijn 22 dec 2005 13:51 (CET)

Paola Ruffo di Calabria

Westermarck, maak uw titelwijziging eens ne keer terug ongedaan. Het is officieel wel degelijk Paola en niet Paula. Zie hier : [2] Zonneschijn 27 dec 2005 19:02 (CET)

Ter informatie

Beste Westermarck,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. 27 dec 2005 20:36 (CET)

Vlaggen uploads

Hoi, nog een verzoek als je wapens of vlaggen upload deze niet een GFDL licentie mee te geven; dit is gewoon onjuist. PD is correcter, maar gezien de onduidelijkheid kan je beter {wapen} en {vlag} gebruiken. Michiel1972 27 dec 2005 22:00 (CET)

Sjabloon Belgische gemeenten

Mij maakt het niet zo veel uit; het zijn maar kleine details die je hebt aangepast nl. hoogte van de rijen en kleur van de lijnen. Als je vind dat dit beter is, is het voor mij ook OK. Zonneschijn 28 dec 2005 01:11 (CET)

Ik zie dat je het terug hersteld hebt naar de oude versie. Nu ik er met een frisse kop naar kijk, vind ik de oude versie ook iets beter. Zonneschijn 28 dec 2005 10:01 (CET)

Avelgem/Anzegem

Het liggingsplan bij de gemeente Avelgem werd vervangen door dat van de gemeente Anzegem. Ben niet onderlegd genoeg oml zelf het correcte terug te zetten 213.118.39.102 10 jan 2006 23:34 (CET)

Overzetten kaartjes op commons

Westermarck, je moet je niet verplicht voelen om telkens mijn mening te vragen hoor. Ik dacht toch dat jij gestart was met het inkleuren van de arrondissementen op de liggingsplannetjes (wat ik trouwens mooi geslaagd vind). Nu je toch mijn mening vraagt, denk ik dat het beter is om donkergrijs te nemen; dat steekt iets meer af tov het gewone grijs van de rest van de provincie. Groeten, Zonneschijn 11 jan 2006 15:20 (CET)

Verenigde Staten van Amerika

De peiling is nog niet afgelopen, gelieve dus ook geen artikelen te verplaatsen. henna 14 jan 2006 13:49 (CET)