UPPERK

Hallo UPPERK, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.347 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die u beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe u ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al uw vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt u bij uw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".

-- Wutsje 14 mei 2020 15:31 (CEST)

Erg v eel bewerkingen

Hoi, ik zie dat je veel bewerkingen doet op De Boekhorst. Omdat ik dat artikel ook volg, krijg ik veel meldingen over de aangebrachte wijzigingen. Dat is op zich niet erg, maar het valt me op dat het merendeel van je bewerkingen weinig toegevoegde waarde heeft: punten, komma's, landhuis wordt buitenplaats wordt landhuis wordt buitenplaats, bron verplaatsen, bron anders beschrijven... maar per saldo levert het eigenlijk geen echte verbeteringen op. Daarom heb ik je laatste serie wijzigingen ongedaan gemaakt. Zo staat 'kasteleningelderland.nl' al netjes in de bronnen vermeld, en die ene referentie verwijst ook netjes naar die site. Het boek van Comans staat ook netjes omschreven, dus dat hoeft ook niet meteen anders.
Als je echt veel wijzigingen wilt doorvoeren, kun je trouwens ook eerst alle aanpassingen doorvoeren en dan 'Toon bewerking ter controle' aanklikken, zodat je ziet wat het resultaat zal worden. Dat kan voorkomen dat je onnodig veel kleine wijzigingen doet die je daarna weer moet corrigeren. Thieu1972 (overleg) 21 dec 2022 11:44 (CET)

Hallo,

Ik was in eerste instantie boos dat je veel van mijn bijdragen in een klap van tafel had geveegd. Jouw commentaar op de overlegpagina is vriendelijker van toon. Je geeft nu ook wat meer uitleg. Ik wil je wel zeggen dat mijn bedoelingen goed zijn.

Hieronder ga ik op jouw punten in.

1. Ik vind dat leestekens ook goed gebruikt moeten worden.

2. Ik had eerst "buitenplaats" in "landhuis" veranderd omdat "buitenplaats" (volgens wikipedia) een (zomer)verblijf is voor rijke stedelingen. Winand Staring was geen stedeling, maar een echte plattelander. Bij landhuis heb ik de connotatie met stedelingen niet. Nu heb ik het lemma "De Boekhorst" aangemaakt op verzoek van de huidige eigenaar. Hij gaf toch de voorkeur aan buitenplaats. Daar kan ik ook wel mee leven.

3. Ik vind dat mijn opmaak er toch wat verzorgder uitziet.

4. Door jouw actie is ook mijn correctie in de spelling van "landsheerkamer" gesneuveld. Er moet volgens "KasteleninGelderland" een s tussen de d en de h. Of heeft deze correctie ook weinig toegevoegde waarde? Overigens is het juiste woord hier "herenkamer". Zie het wikipedia-lemma "buitenplaats" en ook Van Dale woordenboek. Ik heb de editie van 1977 geraadpleegd.

5. Bedankt voor de tip om "Toon bewerking ter controle" te gebruiken. Ik kon deze knop echter nog niet vinden. UPPERK (overleg) 21 dec 2022 16:48 (CET)

Goedenavond, ik twijfel ook zeker niet aan de goede bedoelingen. Het viel me gewoon op dat er wel erg veel wijzigingen worden gedaan, en die worden dan weer deels of geheel aangepast, en dan wéér aangepast etc. Dat maakt het wat rommelig. Omdat je heel veel kleine wijzigingen achter elkaar doet, is het ook moeilijk om alleen de 'ongewenste' wijzigingen terug te draaien; vandaar mijn rigoreuze alles-of-niks-terugdraaiing.

Of iets een landhuis heet of kasteel of wat dan ook, zal uit de literatuur moeten komen. Wat de eigenaar zelf vindt, doet niet echt ter zake: als de bronnen het een landhuis noemen, dan moeten wij het ook een landhuis noemen.

Wat betreft die 'landsheerkamer': ik zal de 's' weer terugzetten. Een 'herenkamer' is overigens ook prima. Jammer dat we nog geen artikel hierover hebben.

Tot slot: die optie om een bewerking eerst te bekijken, is alleen aanwezig in de ouderwetse editor. Ik zie dat je vaak de Visuele Editor gebruikt (via het tabje 'bewerken') en daar is die functie niet nodig, omdat je in feite al het resultaat krijgt te zien. Overigens ook weer niet helemaal, want bv een inhoudsopgave valt daar weg, en de bronvermelding past zich ook niet lekker aan. Kortom, de systemen werken ook niet echt mee.

Groet, Thieu1972 (overleg) 21 dec 2022 17:55 (CET)

Goedemiddag, ik heb de knop "Toon bewerking ter controle" gevonden. Dit zal mij helpen. Nogmaals dank. UPPERK (overleg) 22 dec 2022 14:06 (CET)

Thieu, alsnog bedankt voor het redden van de Boekhorst op 1-12-2022. Daar kwam ik vandaag pas achter. Het was de eerste pagina die ik heb opgezet. Ik had alvast een begin gemaakt om het kader met de foto en de verwijzing naar de kaart te maken. Dat heeft me erg veel moeite gekost. Ik wilde klaar zijn om de tekst te kunnen plaatsen die binnen een week zou worden aangeleverd door de auteurs van "Winand Staring van De Boekhorst [1808-1877]". De definitieve tekst kwam vandaag pas. Ik was me indertijd niet bewust van de dynamiek van wikipedia en was dus heel verbaasd dat er plotseling een langere tekst stond. Ik zou ontzettend gebaald hebben als de pagina verwijderd was geweest. UPPERK (overleg) 25 jan 2023 16:38 (CET)