Hallo The Flying Zeelander, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.154.714 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Gereformeerde Gemeenten bewerken

Hoi, de Gereformeerde Gemeenten worden ingedeeld bij de bevindelijk gereformeerden. Of je ze fundamentalistisch vind, is een persoonlijk standpunt. We zijn een neutrale encyclopedie, dus daarom heb ik je toevoeging weer weggehaald. Vriendelijke groet, Josq 9 mei 2008 12:19 (CEST)Reageren

Ik heb het artikel Christenfundamentalisme even snel doorgekeken.
Ik denk dat het op zich goed te verdedigen is dat de Gereformeerde Gemeenten een fundamentalistische stroming is, alleen wordt de term 'fundamentalisme' tegenwoordig op zo enorm veel manieren gebruikt, dat het een nogal vage term is geworden. Je kunt de term haast niet gebruiken, als je niet meteen erbij uitlegt wat je ermee bedoeld. Daardoor is het ook een (vrijwel) nutteloze term geworden. En heeft het geen zin die aanduiding op te nemen in de inleiding van het artikel Gereformeerde Gemeenten.
Verderop in het artikel moet natuurlijk wel zo duidelijk en concreet mogelijk worden beschreven wat het karakter van dit kerkgenootschap is. Johan Lont (voorbehoud) 9 mei 2008 12:28 (CEST)Reageren
Komt nog bij dat christenfundamentalisme een voornamelijk Amerikaans verschijnsel is. Verwant, maar toch van heel ander karakter, is het Nederlandse orthodox-protestantisme, wmb een veel betere aanduiding (naast bevindelijk-gereformeerd). Josq 9 mei 2008 12:32 (CEST)Reageren
christenfundamentalisme is iets anders dan fundamentalisme, de beschrijving op nl.wiki is zeer accuraat en beschrijft precies de vijf grondregels waar de GG voor staan. Het is niet aan theologen om voor leken onduidelijke termen zoals "bevindelijk" te gebruiken, omdat christenfundamentalisch wellicht te negatief klink in hun subjectieve beleving van het een stroming. Josq, als jij een ander suggestie hebt om het orthodox/conservatief/fundamenteel karakter van de GG goed duidelijk te maken (dwz behoudender dan de orthodoxen binnen PKN) in lekentaal dan hoor ik dat graag, zoniet dan gaarne mijn bijdrage herstellen
Aanvankelijk dacht ik dat je de aanduiding "christenfundamentalistisch" inderdaad als negatieve typering wilde gebruiken. Maar blijkbaar wil je het als een meer objectieve karakterisering gebruiken. Ik denk dat deze aanduiding het niet eenvoudiger maakt voor leken: óf je zet ze op het verkeerde been (associatie met gewelddadig extremisme), óf je moet ze op de hoogte stellen van de oorsprong en eigenlijk betekenis van de term.
Eigenlijk ben ik tevreden met de huidige situatie: een korte, feitelijke beschrijving in de inleiding, en een tamelijk eenvoudige, uitgebreidere beschrijving onder het kopje "karakter", waar de door jouw genoemde termen volgens mij allemaal gebruikt worden. Vriendelijke groet, Josq 9 mei 2008 12:51 (CEST)Reageren
The Flying Zeelander had hier nog geen tradtioneel Wikipedia-welkom gekregen. Bij deze van harte welkom. Ik heb een welkomsttekst boven deze overlegpagina gezet, waarin je allerlei links naar nuttige tips kunt vinden. Ik raad je aan om even de tijd te nemen om daarin wat wegwijs te worden. (Hoeft niet allemaal in één keer). Johan Lont (voorbehoud) 9 mei 2008 12:58 (CEST)Reageren