Overleg gebruiker:The Banner/Archief/mei 2021

{{subst:Gebruiker:The Banner/SubstArchief}}

ARA Almirante Irízar

Beste The Banner, zou je kunnen aangeven waarom je deze dp gemaakt hebt? De toevoeging "ARA" is alleen van toepassing op schepen, dus niet op personen, en ik zie op Wikidata geen andere items met deze naam. –bdijkstra (overleg) 3 mei 2021 11:57 (CEST)

Schip en naamgever van het schip. The Banner Overleg‍ 3 mei 2021 11:58 (CEST)

Maar niemand verwijst naar een naamgever met de toevoeging "ARA". Als je de pagina almirante Irízar of admiraal Irízar genoemd had, dan zouden de twee betekenissen van toepassing zijn, maar nu niet. –bdijkstra (overleg) 3 mei 2021 12:15 (CEST)

Vernietig de informatie maar. Dit is puur het effect van dat zinloze preventief disambigueren van schepen waarbij een poging tot een oplossing niet gewaardeerd wordt. Ik kan er echt niet meer mee zitten dat een positieve oplossing vernietigd gaat worden. The Banner Overleg‍ 3 mei 2021 12:20 (CEST)

Dat er kritiek komt op het resultaat wil niet zeggen dat je poging niet wordt gewaardeerd. Een item op de negeerlijst lijkt me beter dan een onzinnige dp. –bdijkstra (overleg) 3 mei 2021 13:32 (CEST)

Zoals ik al zei: vernietig het maar. Uit de aangemaakte redirect blijkt echter geen waardering voor de poging. The Banner Overleg‍ 3 mei 2021 13:36 (CEST)

Censuur ongedaan?

Hey wat bedoelde je met de edit " Censuur ongedaan gemaakt " op het artikel over 't Scheldt? mvg, Tomaatje12 (overleg) 5 mei 2021 15:51 (CEST)

Er zijn genoeg bronnen die aangeven dat 't Scheldt als politieke signatuur onder zeer rechts tot extreem-rechts valt. Jij had dat echter volledig uit het artikel geschreven. The Banner Overleg‍ 5 mei 2021 19:22 (CEST)

We konden de zin "extreem-rechts gedachtegoed" als 6de zin lezen. Wat bedoel je met uitschrijven ? mvg, Tomaatje12 (overleg) 5 mei 2021 20:02 (CEST)

Graag wil ik ook een verzoek om volgende zinnen aan het artikel terug te voegen. Persoonlijk vind ik dat deze een bijdrage leveren aan de kwaliteit van het artikel:

"Aan het blad werken tal van auteurs en cartoonisten mee, allemaal onder schuilnaam. "

"'t Scheldt reikt jaarlijks de prijs van Koning Onbenul uit."

" De naam verwijst naar Antwerpse uitspraak van de rivier Schelde en het werkwoord schelden."

Deze zinnen had ik graag wil zien teruggeplaatst worden, zoals deze door mij toegevoegd werden. mvg, Tomaatje12 (overleg) 5 mei 2021 20:10 (CEST)

1. Het woord extreem-rechts verdween uit de eerste alinea
2. Wat er nu staat is duidelijk genoeg met betrekking tot de pseudoniemen
3. Nee, want bronloos en de waarde van die prijs is niet duidelijk
4. Nee, want bronloos en Schelde is een doorverwijspagina.

The Banner Overleg‍ 5 mei 2021 20:14 (CEST)

Ik zie dat je de eerste alinea belangrijk vindt. Mijn intuïtie vertelt dat je een belangrijke boodschap aan de lezer wil vertellen, wat ik op zich zeer goed vindt. Maar, vind je dat wel nodig om ook deze bovengenoemde zaken ook te verwijderen? Tomaatje12 (overleg) 5 mei 2021 20:27 (CEST)

't Scheldt is tamelijk omstreden en er zijn hier al tal van editwars uitgevochten. Dan moet nieuwe informatie goed met onafhankelijke bronnen geschraagd worden. The Banner Overleg‍ 5 mei 2021 20:43 (CEST)

Waarom heb je het deel van aanklachten tegen 't Scheldt, dat ik overigens schreef, verwijderd, waarna het weer werd opgenomen? Ik vind het toch ironisch? Ironisch dat aanklachten weggelaten worden onder de dekmantel van "censuur". Tomaatje12 (overleg) 5 mei 2021 21:03 (CEST)

Foutje mijnerzijds. Vandaar dat ik het herplaatst heb in de vorm die jij gekozen had. The Banner Overleg‍ 5 mei 2021 22:02 (CEST)

Dat is oké. Dat kan gebeuren. Het artikel van 't Scheldt was tenslotte ook geen kwaliteitsvol artikel. Ik zal nog een paar voorbeelden geven: het uitlekken van naaktfoto's valt onder de subtitel 'Antwerps vastgoed'. We lezen ook een tekst van koning Albert, gevolgd door zijn affaire met een suggestieve titel 'primeurs en laster'. Inhoudelijk is verbetering altijd welkom. Tomaatje12 (overleg) 6 mei 2021 10:08 (CEST)

Dat is deels het effect van de vele oudere editwars waarbij aanhangers van 't Scheldt het blaadje probeerden af te schilderen als een braaf mainstream blad waar allerlei ongevallen uitgepoetst moesten worden. Misschien heb ik wat al te fel gereageerd maar het is zeker geen braaf blaadje. Maar veel inhoud van de sectie primeurs lijkt mij terdege wel (deels) laster. Als je de genoemde voorbeelden wilt overplaatsen naar een passend kopje, kan dat wat mij betreft. Maar ik twijfel of de genoemde primeurs ook daadwerkelijk primeurs zijn. The Banner Overleg‍ 6 mei 2021 10:39 (CEST)

Bus stop

Hallo The Banner, Ik apprecieer de dp die je aanmaakt, erg nuttig. Doch hier zie ik 2x hetzelfde:

• Bus stop
• Bus Stop

Ik laat het aan jou over om een keuze te maken. Groeten Philemonbaucis (overleg) 7 mei 2021 20:59 (CEST)

Het is al een redirect geworden. Ik heb even niet opgelet. The Banner Overleg‍ 7 mei 2021 21:47 (CEST)

Onleesmaken pagina : https://nl.wikipedia.org/wiki/Estefan%C3%ADa_Soto

Hallo. The banner.

Ik volg beleid van deze pagina. Help:Gebruik van interwiki-links#:~:text=Gebruiker:Voorbeeldnaam.-,Linken naar anderstalige Wikipedia op overlegpagina's,Wikipedia in de andere taal.

Hier staat duidelijk dat het ongewenst maar dus wel kan.

Kan je de interwiki-links ajb terugzetten.

KiwiNL (overleg) 13 mei 2021 18:39 (CEST)

Geachte KiwiNL,

Interwikilinks worden geregeld via Wikidata. Als er volgens u iets niet klopt kunt u zich daar melden of zelf mevrouw Soto's biografische gegevens corrigeren. Groeten uit A'dam van Klaas `Z4␟` V:  13 mei 2021 18:54 (CEST)

Mario Tennis aces

Hallo The Banner,

Ik heb Mario tennis aces aangepast en zelf vanuit de engelse wikipediapagina vertaald. Kunt u er alsjeblieft nog eens naar kijken als u tips heeft laat het even weten.

Groetjes Lennart Kruizinga

Het voldoet nog niet aan de licenties die op Wikipedia gebruikt worden wat het effectief een auteursrechtenschending maakt. Zie Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia. The Banner Overleg‍ 19 mei 2021 17:35 (CEST)

Miss Universe 2020

Beste banner

De lijst klopt weer niet. Een aantal waren er niet, namen kloppen niet. Je kan de pagina nu beter helemaal verwijderen. Inmiddels is het resultaat bekend. Dat wil ook aanpassen naar de waarheid.

Ik begrijp niet goed waarom je niet streeft naar correcte info. Wat is je doel? Wat wil je bereiken? KiwiNL (overleg) 25 mei 2021 19:03 (CEST)

Informatie moet ook relevant zijn. De lengte van de dames is dat zeker niet. The Banner Overleg‍ 25 mei 2021 19:10 (CEST)