TheNk22

WIU

als je een artikel als WIU klassificeert, betekent het ook dat het nog niet af is, en waarschijnlijk binnen twee weken verwijderd dient te worden als er niet voldoende aan gebeurt. Je had je artikel dat je genomineerd had niet op de verwijderlijst gemeld, dus weet ik niet wat jouw bedoeling was. Ik heb je vermelding vooralsnog teruggedraaid, maar voel je vrij om het terug te zetten, maar dan gaarne inclusief tekst en uitleg op de beoordelingslijst van de dag! Met vriendelijke groet, ed0_verleg 10 nov 2016 22:27 (CET)

Jaarpagina's

TheNk22, je maakt nu jaarpagina's aan, waar nog niets over te vertellen valt buiten wat giswerk en voorkomen in films/literatuur. Deze pagina's zijn al eerder verwijderd juist vanwege deze redenen. Ik raad je aan om die pagina's alleen aan te maken als er echt zinvolle inhoud is met gebeurtenissen die écht gaan plaatsvinden en herleidbaar zijn met bronnen, anders zullen ze naar alle waarschijnlijkheid weer verwijderd worden. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 15 dec 2016 14:59 (CET)

Beoordelingsnominatie Sepalcure

Hoi TheNk22,

Ik heb zojuist Sepalcure ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat voor mij, uit het artikel, de encyclopedische relevantie niet blijkt. De beoordeling vindt op deze pagina plaats. Mocht je vragen hebben: stel die dan hieronder, dan zal ik ze ook hier beantwoorden. Dqfn13 (overleg) 10 jan 2017 15:50 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:54 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:27 (CET)

Bronnen, noten en/of referenties

Minidisc (album)

Hallo TheNk22, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Minidisc (album). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 6 apr 2017 22:37 (CEST)

Melding nominatie bestand

Hallo. Ik zag dat je het bestand Bestand:Vulfpeck-1612-sample.ogg geüpload had. Lokaal (op de Nederlandstalige Wikipedia zelf) uploaden, doen we echter al jaren niet meer. Op enkele uitzonderingen na zijn alle afbeeldingen (en andere bestanden zoals video's, geluidsfragmenten) verplaatst naar Wikimedia Commons. Dat is de centrale database voor bestanden van alle Wikipedia-projecten (Engelstalig, Franstalig, Duitstalig,...). Ik heb dus het bestand genomineerd en op WP:TBA (de beoordelingspagina voor bestanden) geplaatst. Zie ook Wikipedia:Beleid voor gebruik van media. Een prettige dag verder.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 11 jul 2019 16:16 (CEST)

Ah, prima! Ik zal het naar Wikimedia Commons verplaatsen TheNk22 (overleg) 11 jul 2019 16:23 (CEST)

Mocht je het niet vinden, zie "bestand uploaden" in de linkerzijbalk van wikipedia of Commons. Dan kom je hier terecht. Zie ev. ook Help:Gebruik van bestanden voor extra uitleg.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 11 jul 2019 16:31 (CEST)

Inmiddels is het verplaatst naar Wikimedia Commons. TheNk22 (overleg) 14 jul 2019 15:53 (CEST)

Grote of Sint-Jacobskerk (Den Haag)

@TheNk22: Beste, Je plaatste een kaartje in de infobox van Grote of Sint-Jacobskerk (Den Haag). Maar op het kaartje staat de locatie van de kerk helaas aan de rand. De kaart zou ook meer ingezoomd moeten zijn. Nu kan je nauwelijks de straten onderscheiden. Kan je een ander kaartje plaatsen? Bedankt, -- oSeveno (overleg) 24 jul 2019 13:34 (CEST)

Beste @OSeveno:. Ik heb het kaartje vervangen door een afbeelding van de oude binnenstad van Den Haag waarop de kerk vrij duidelijk staat aangegeven

Grote of Sint-Jacobskerk op plattegrond oude binnenstad Den Haag

. Om nu daarvan een positiekaart te maken is me net even te veel van het goede, ik vermoed dat dit wel voldoet. TheNk22 (overleg) 26 jul 2019 19:51 (CEST)

Dat is inderdaad beter zichtbaar, bedankt. -- oSeveno (overleg) 28 jul 2019 18:34 (CEST)

Schrijfwedstrijd 2019

Beste TheNk22,

Leuk dat je meedoet aan de schrijfwedstrijd. Vanaf nu heb je tot en met 31 oktober de tijd om te werken aan je artikel. De jury wenst je veel succes en we bedanken je voor de aanmelding.

Hartelijke groet, Jury Schrijfwedstrijd 2019 1 sep 2019 16:46 (CEST)

Verplaatste bewerkingen

Beste TheNk22,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:12 (CEST)

Paleis voor Volksvlijt

Dag TheNk22, ik zag geen verbetering in de opmaak van dit lemma, integendeel, dus ik heb jouw bewerking maar teruggedraaid. Met vriendelijke groet, Hartenhof (overleg) 31 okt 2019 00:13 (CET)

Hoi Hartenhof, mijns inziens prima. Ik ben echter wel van mening dat de huidige opzet van de pagina net iets te veel thumbnails bevat en dat deze beter in een gallery-format zou passen, maar goed. TheNk22 (overleg) 31 okt 2019 18:17 (CET)

Een zekere RodeVlag schijnt het met je eens te zijn. ;-) Hartenhof (overleg) 31 okt 2019 21:44 (CET)

8chan

Hoi collega, ik zie dat je artikel 8chan hebt aangemaakt. Ik wil niet zeurderig overkomen want het is uiteraard een prima artikel, maar ik zou je wel even willen wijzen op Wikipedia:Bronvermelding#Basisregel: Voer nooit bronnen op die u niet zelf heeft geraadpleegd. Ik zie dat je bij dit artikel de bronnen van de Engelse wiki hebt gehaald zonder zelf te lezen (dat maak ik althans op uit het feit dat de bezochtdatum soms zelfs als jaren geleden aangegeven), en dat is dus niet de bedoeling. Het is overigens ook gebruik om het sjabloon Bronvermelding anderstalige Wikipedia te plaatsen bij vertaalde artikelen. Met vriendelijke groet, AnarchistiCookie Overleg 17 dec 2019 20:04 (CET)

Hoi AnarchistiCookie, Dank je voor de opmerking, ik zal de bronnen zelf nog even na te lopen om het ‘goed’ te doen. TheNk22 (overleg) 17 dec 2019 22:26 (CET)

Faculteit der Letteren (Leiden)

Beste TheNk22, bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik Faculteit der Letteren (Leiden) tegen, van jouw hand. Hierin vermeld je dat architect Stigt een stramien hanteerde van 1,8 m. De genoemde bronnen waarnaar je verwijst (deze en nog directer deze) onderbouwen dat echter niet. Die bronnen vermelden namelijk een stramien van 7,2 m. Zou je kunnen aangeven wat jouw bron geweest is?

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 28 dec 2019 19:21 (CET).

Beste Den Hieperboree,

Allereerst dank voor het controleren van bronnen, dat zouden meer mensen moeten doen.

Over die 1,8 m; deze maat stond vermeld in de derde bron, het boek uit 2014 (Steenhuis, Marinke (2014), Joop van Stigt, architect : werken vanuit een flexibele structuur 1960-1985. Stichting Dogon Onderwijs, Amsterdam. ISBN 9789090284149. ).

Met vriendelijke groet, TheNk22 (overleg) 29 dec 2019 11:35 (CET)

Parnassusweg 220

Vandaag heb ik aangemaakt Parnassusweg 220; voor je artikel over Ben Loerakker.Ceescamel (overleg) 31 dec 2019 13:13 (CET)

Ah, dank hiervoor! Loerakker is niet 's werelds meest bekende architect, dat geef ik toe. Alvast een fijne jaarwisseling toegewenst overigens TheNk22 (overleg) 31 dec 2019 14:35 (CET)

Uitnodiging nieuwjaarsbijeenkomst 2020

Op de WikiZaterdag van 11 januari vindt de nieuwjaarsbijeenkomst van Wikimedia Nederland plaats in het Textielmuseum in Tilburg.

Tijdens deze bijeenkomst wordt er met alle aanwezigen teruggekeken op het voorgaande jaar, om daarna een blik op de toekomst te werpen. Daarnaast worden ook deze keer weer de WikiUilen uitgereikt en wordt de uitslag van de Wikipedia Schrijfwedstrijd 2019 bekend gemaakt.

Als deelnemer aan de Schrijfwedstrijd nodig ik je bij deze van harte uit om volgende week ook naar Tilburg te komen. Kijk op de verenigingswiki van WMNL voor meer informatie. In verband met de beperkte capaciteit is aanmelden verplicht.

Vriendelijke groet, ook namens de jury,
Ciell 3 jan 2020 09:50 (CET)

Terugkoppeling Schrijfwedstrijd 2019

Beste TheNk22,

De jury van de schrijfwedstrijd is er inmiddels uit en heeft beslist welke artikelen de gouden, zilveren en bronzen pen krijgen. Jouw inzending is daar niet bij. Dit betekent beslist niet dat jouw artikel of de andere artikelen in de ogen van de jury slecht waren. Integendeel: het aantal inzendingen was deze keer veel groter dan in voorgaande jaren, en de doorsnee kwaliteit was hoog.

De jury heeft besloten om, in tegenstelling tot wat gebruikelijk was, de niet-winnaars in het kort wat terugkoppeling te geven over hun ingezonden artikel. Iedereen heeft er tenslotte de nodige uurtjes ingestoken. ‘Vanna Venturi House’ is een nieuw artikel over een modernistisch woonhuis in Amerika. Het artikel biedt een goede en interessante beschrijving van het gebouw, de bouwgeschiedenis en achtergrond van de bouwheer en -vrouw en de architect. Het artikel is goed bebrond en grotendeels fijn leesbaar. Ook fijn is het kopje Ontvangst met enige duiding van het belang van het ontwerp, dat voor veel lezers onbekend zal zijn. Het paragraafje Invloed zou daarmee samengevoegd kunnen worden.

We geven graag enkele suggesties ter verbetering. Om te beginnen signaleerden we een paar missertjes: “bezocht het gezin Venturi hun tijd door”; “waardoor het huis nagenoeg in dezelfde uitstraling is gebleven”; “beuwst” in plaats van “bewust”; “wijder” in plaats van “breder”. De Commonscategorie-link is stuk (house zonder hoofdletter geschreven werkt wel). Het citaat had vertaald mogen worden voor de Nederlandse Wikipedia.

Het tweede deel van het artikel doet enigszins rommelig aan. Het lijkt alsof je niet genoeg tijd had om de paragraaf even goed na te lopen. Het wordt in de paragraaf Ontwerpfilosofie niet duidelijk welk punt je precies wil maken als het gaat over de strijd tegen het modernisme. Dat komt onder meer door de stapeling van ontkennende zinnen en relativeringen:

• In tegenstelling tot het modernisme ...
• Venturi neemt niet volledig afstand van het modernisme.
• In het modernisme wordt deze opvatting echter niet altijd nagevolgd.
• Het huis was zo bedoeld als statement tegen het gedachtengoed van het modernisme.
• Echter het huis schuwt het modernisme niet helemaal.

Jammer dat we geen foto hebben van de genoemde “trap-die-nergens-toe-leidt”. Een beschrijving van de constructie en het materiaalgebruik van het huis zou het artikel compleet maken. De lijst met postzegels zouden wij weggelaten hebben, omdat deze niet relevant is voor het artikel. Dit neemt niet weg dat we blij zijn dat Wikipedia er een artikel bij heeft over dit mooie stukje moderne architectuur. We bedanken je dan ook hartelijk je deelname. Vriendelijke groeten namens de jury van de schrijfwedstrijd 2019, Take Mirrenberg (overleg) 12 jan 2020 11:45 (CET).

Beste Take, dank voor de terugkoppeling. Dit helpt me weer verder om mijn schrijven te verbeteren, iets dat niet alleen handig is op Wikipedia, maar ook de academische wereld waarbinnen ik nu als student pootjebaad. Nogmaals dank hiervoor!

TheNk22 (overleg) 14 jan 2020 23:18 (CET)

Psalmenproject

Hallo TheNk22,

Ik zag je berichtje bij Handige Harrie en wou even laten weten dat ik ook interesse heb. Meewerken aan het opzetten van een project ga ik niet, wel heb ik vanuit mijn zwaar gereformeerde achtergrond veel kennis van de Statenvertaling en de psalmberijming van 1773. Christelijk ben ik allang niet meer (ik hoop dit jaar mijn veertigjarig jubileum als atheïst te vieren) maar een zwak voor de tale Kanaäns en voor bepaalde Bijbelpassages heb ik altijd gehouden. Als het project eenmaal opgezet is, zal ik zeker komen grasduinen. Mocht het je interesseren, het artikel Kleinood, met aardig wat Bibliana is van mijn hand, in de Hebreeuwse genitief heb ik aardig wat werk gestoken, ik heb kleine bijdragen geleverd aan Nieuwe Bijbelvertaling en Visscherbijbel en ik voeg relevante Bijbelcitaten toe aan artikelen. Veel is het niet, maar in elk geval een indicatie van mijn bezigheden op dit terrein.

Ik wens je veel succes met het project! — bertux 15 jan 2020 00:15 (CET)

Beste Bertux,

Bedankt voor je interesse, hoe meer zielen, hoe meer vreugd! Ik heb intussen de eerste opzet voor het project gemaakt, het valt te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Bijbel

Je wordt op de hoogte gehouden!

Met vriendelijke groet TheNk22 (overleg) 15 jan 2020 10:19 (CET)

Positiekaart stad

Hoi TheNk22, ik zag dat jij deze zomer {{Positiekaart Nijmegen}} had aangemaakt. Stel dat ik een soortgelijke positiekaart wil maken van een stad waarvan die er nog niet is (zeg een {{Positiekaart Arnhem}} of zo. Aangezien Nijmegen File:Nijmegen-plaats-OpenTopo.jpg gebruikt is het voor Arnhem een kwestie van File:Arnhem-plaats-OpenTopo.jpg gebruiken, en dan is het enige wat nog ontbreekt de coördinaten van hoekpunten van de kaart. Hoe vind ik die? Alvast bedankt voor de moeite. - FakirNL_overleg 27 jan 2020 17:35 (CET)

Beste FakirNL. Hoewel er waarschijnlijk een handigere manier voor zou kunnen bestaan heb ik al deze hoekpunten handmatig opgezocht op de kaart, door met Google Maps te zoeken naar de positie van de geometrie van de OpenTopo kaart. Efficiënt is het niet, maar het werkt wel. Succes nog! TheNk22 (overleg) 28 jan 2020 14:27 (CET)

Hoi TheNk22. Dat was al zo'n beetje wat ik dacht. Volgens mij klopt mijn {{Positiekaart Arnhem}} redelijk. - FakirNL_overleg 29 jan 2020 13:37 (CET)

SQLite

Wat heeft u hier veranderd, beste TheNk22? Zie geen verschil dus mogelijk WP:BTNI. Collegiale groeten, Klaas `Z4␟` V:  19 feb 2020 12:23 (CET)

Hoi Klaas, dit is een beetje mierenneuken van mijn kant. Maar een kleine ingreep in de indeling wat betreft de inhoudsopgave kan geen kwaad TheNk22 (overleg) 19 feb 2020 12:43 (CET)

Ok, dank voor je openheid, TheNk22. Vooral doorgaan met de mierenpopulatie in stand houden  Klaas `Z4␟` V:  20 feb 2020 11:00 (CET)

Gaat heen en vermenigvuldigt u niet waar TheNk22 (overleg) 20 feb 2020 11:20 (CET)

LOL. "Meneer pastoor dat kunt u wel zo mooi zeggen, maar zelf gaat u die weg niet." (vrij naar Fons Jansen). Klaas `Z4␟` V:  21 feb 2020 12:52 (CET)

Controleer uw e-mail

Hallo, TheNk22: Controleer uw e-mail! Onderwerp: "The Community Insights survey is coming!" Als u vragen heeft, kunt u een e-mail sturen naar surveys@wikimedia.org.

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF) (overleg) 24 sep 2020 16:01 (CEST)

Directe verwijdering van Gebruiker:TheNk22/Sonnenvanck

Beste TheNk22, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Gebruiker:TheNk22/Sonnenvanck helaas (direct) moeten verwijderen, omdat het in de aanwezige vorm niet geschikt was voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Onzin, geen zinvolle inhoud of lege pagina - dit past niet in een serieuze encyclopedie.

Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers.

Met vriendelijke groeten,

Natuur12 (overleg) 27 jan 2022 20:30 (CET)

Directe verwijdering van M2

Beste TheNk22, welkom op Wikipedia. Ik heb uw artikel M2 voor directe verwijdering voorgedragen, omdat het niet geschikt was voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Geen sjabloon en foutieve titel tevens. Het typen van een vierkante meter kan gewoon gebeuren.

Met vriendelijke groeten,

Hoyanova (overleg) 19 aug 2023 19:20 (CEST)

Prima. TheNk22 (overleg) 19 aug 2023 19:21 (CEST)

"In Urk"

Dag TheNK22. Is er een overleg geweest waaruit is gebleken dat jij mandaat hebt gekregen om je nieuwe bot de term "in Urk" overal te laten vervangen door "op Urk"? Dit lijkt me een controversiële wijziging met het oog op Wikipedia:Bij_twijfel_niet_inhalen#Stijl_en_taalgebruik. Ik heb je bot dan ook tijdelijk geblokkeerd zodat hier wat duidelijk over kan komen. Apdency (overleg) 22 apr 2024 21:42 (CEST)

Beste Apdency, de Bij twijfel niet inhalen-regel had ik even over het hoofd gezien, waarvoor mijn oprechte excuses. Het lijkt me desondanks wel een onderwerp om aan te kaarten. TheNk22 (overleg) 22 apr 2024 21:53 (CEST)

Fijn, dat kan bijvoorbeeld in het Taalcafé. Wil je de betreffende wijzigingen weer terugdraaien? Apdency (overleg) 22 apr 2024 21:55 (CEST)

Ja hoor, kun je me dan weer deblokkeren? TheNk22 (overleg) 22 apr 2024 21:59 (CEST)

Gefixt. TheNk22 (overleg) 22 apr 2024 23:37 (CEST)