Overleg gebruiker:TheBartgry/Archief 2018

Onderwerp toevoegen
Openstaande onderwerpen

Beoordelingsnominatie PlanetSide 2Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om PlanetSide 2 dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140111 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 12 jan 2014 01:01 (CET)

Beoordelingsnominatie Experimentele biologieBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Experimentele biologie dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180928 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 29 sep 2018 02:03 (CEST)

Alfa-methyl-para-tyrosineBewerken

Hoi,

Ik struikelde over het net door jou aangemaakte lemma Alfa-methyl-para-tyrosine. Hoewel de informatie die jij geeft niet aanwezig is in het artikel over Metirosine gaat het wel over dezelfde stof. De doublure bleek toen ik de Lijst van brutoformules C10 wilde aanvullen met Alfa-methyl-para-tyrosine. Dit is een handmatig aangemaakte lijst, dus er is geen garantie dat alle stoffen die in de Wikipedia vermeld zijn er in voorkomen, maar het is in ieder geval een begin om doublures te voorkomen. Als je niet vertrouwd bent met een index op basis van de brutoformule kun je even hier kijken. T.vanschaik (overleg) 10 okt 2018 12:59 (CEST)

Is het echt een doublure? Misschien is het Alfa-methyl-para-tyrosine het werkzame molecuul in metirosine. Op de Engelse wikipedia zijn het ook twee aparte artikelen die niet echt in verbinding staan met elkaar. Beetje vreemd inderdaad. Hoe dan ook, ik vind het prima om de artikelen samen te voegen. Welke pagina van de twee gaat dan bij de ander? TheBartgry (overleg) 10 okt 2018 17:56 (CEST)
  Uitgevoerd Hij is samengevoegd naar metirosine. TheBartgry (overleg) 22 okt 2018 13:25 (CEST)

SpringspitsmuizenBewerken

Hoewel ik de nominatie terecht vind, zou ik je willen vragen om het artikel eerst nog een review te laten doorlopen. Het artikel stond al op mijn lijst om wat uit te breiden, eerder heb ik dit bij de etalageartikelen zeekoeien en dodo gedaan. Volgende week ben ik vrij en heb dan tijd zat om eraan te werken. Groetjes, Bart -B kimmel (overleg) 15 nov 2018 09:26 (CET)

Prima, ik zal het artikel overzetten naar de review. Groeten TheBartgry (overleg) 15 nov 2018 11:02 (CET)
Inmiddels heb ik het artikel naar een iets hoger niveau gebracht, althans dat mag ik hopen... -B kimmel (overleg) 19 nov 2018 17:50 (CET)

Beste TheBartgry, vergeet je niet de review van Springspitsmuizen te archiveren? Een uitleg vind je bovenaan de Reviewpagina. Bij voorbaat dank!   10 dec 2018 16:42 (CET)

Ik was er net naar aan het zoeken! TheBartgry (overleg) 10 dec 2018 16:50 (CET)
Helemaal goed!   Artikel is ook mooi opgeknapt, weer degelijk werk van B kimmel. hein nlein'' 10 dec 2018 17:15 (CET)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018Bewerken

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Zeg het met 花的Bewerken

Beste TheBartgry, bedankt voor het invullen van die rode links! Ik was al van plan ze blauw te kleuren, ooit, maar keek vooral tegen die musea nogal op. Goed bezig!   hein nlein'' 28 dec 2018 20:43 (CET)

Geen moeite! Leuk om mee te helpen aan zo'n goed (etalage) artikel. TheBartgry (overleg) 28 dec 2018 21:16 (CET)
Nou, etalage is het nog lang niet... Zaken als religieuze invloeden en de impact op buitenlandse schilderkunsten zijn nog te onderbelicht en ik heb nog heel wat bronnen te raadplegen. Het is meer een project dat me blijft boeien, wat best uniek is. Maar wie weet, als we een jaar en 70 kb verder zijn?   hein nlein'' 29 dec 2018 06:12 (CET)
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "TheBartgry/Archief 2018".