Tellingu
 Waarschuwing | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
| |||||||
.svg){kind=small}
- 22 nov 2013 08:01 (CET) Ondanks verzoeken hieronder om op te houden wederom persoonsbeschadiging alsmede xenofobe tekst in lemma Gorden plaatsen
- 12 feb 2014 19:15 (CET) Herhaaldelijk ongewenste bewerkingen op pagina Racisme
- 12 feb 2014 19:23 (CET) Opnieuw
Henk Lubberding bewerken
Graag naar de OP van het artikel, als je wilt. Groet, Sander1453 (overleg) 6 jul 2013 02:13 (CEST)
CBR bewerken
Beste Tellingu, op CBR heb je een roddel toegevoegd die niet wordt ondersteund door betrouwbare bronnen. Op een blog kan elke boerenl*l schrijven wat hij/zij wil en dat is op zich een goede zaak. Maar daarom hoeft het nog niet in een encyclopedie te staan. Wellicht kun je even kennis nemen van WP:NIET. En misschien is het coachingsprogramma iets voor jou? Want het lijkt me dat je er wel zin in hebt. En dat stuk op CBR kun je er misschien zelf vanaf halen, want anders doet een ander dat wel. Alle discussies ten spijt zijn we het hier redelijk eens over wat hier thuishoort en wat niet. Groet, Sander1453 (overleg) 7 jul 2013 09:46 (CEST)
Gordon (artiest) bewerken
Hallo Tellingu, op de pagina van Gordon (artiest) heb je reeds de bewerking van zanger naar homofiel gemaakt. Echter, lijkt het me zeer ongepast in een encyclopedie als Wikipedia om kortweg te schrijven dat de homofiel 10 punten kreeg. Dat hij homoseksueel is wilt niet zeggen dat het er ook moet staan. De pagina gaat daarbij over hem als zanger. Regards, Groet, Kulter20 (overleg) 17 nov 2013 00:56 (CET)
Gordon (artiest) bewerken
Beste, uw bewerkingen bevatten continu gescheld en worden op geen enkele bron gebaseerd. Ik verzoek u dan ook vriendelijk op te houden met het toevoegen van niet neutrale bewerkingen die nergens voor nodig zijn. Dit gedrag is zeer maar dan ook zeer ongewenst. Natuur12 (overleg) 17 nov 2013 01:01 (CET)
- Herhaald verzoek hiertoe.
MoiraMoira overleg 17 nov 2013 08:02 (CET)
Dat is natuurlijk onzin. Ik heb niet 1 scheldwoord gebruikt. Wel heb ik hemzelf gequote. Het zijn zijn eigen woorden. Liegen is ook ongewenst op Wikipedia.Tellingu (overleg) 21 nov 2013 22:51 (CET)
Racisme bewerken
Uw toevoeging was encyclopedisch niet behoudbaar. Nederland was kolonisator maar in Nederlands Indie geen slavenhouder. Ook waren uw teksten over de andere kolonieën niet juist geformuleerd want er werd wel onderdrukt en slavernij ingesteld maar niet op basis van het instituut racisme dus deze teksten horen hier niet thuis. Met vriendelijke groet, 
MoiraMoira overleg 12 feb 2014 19:05 (CET)
- Na een verzoek van mij aan een andere moderator via irc is het beveiligingsniveau van het artikel gewijzigd tot "Alleen moderatoren". De door u gewenste aanpassingen kunt u eventueel nog motiveren op de overlegpagina van het artikel. Een moderator kan zich dan over uw verzoek buigen en beslissen om uw bijdrage (al dan niet in aangepaste vorm) te plaatsen of het verzoek af te wijzen. Met vriendelijke groet. EvilFreD (overleg) 12 feb 2014 19:28 (CET)
Beoordelingsnominatie Lijst van bijnamen en spotnamen bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van bijnamen en spotnamen dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140730 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 31 jul 2014 02:00 (CEST)