Overleg gebruiker:Sjaakpeppel
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.154.705 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
vis → )°///< ← overleg 6 nov 2015 16:44 (CET)
Uw foto's bewerken
Er ligt een voorstel om foto's van u te verwijderen. Kijk s.v.p. even op deze pagina. Wammes Waggel (overleg) 20 dec 2015 10:49 (CET)
Beoordelingsnominatie The Bridge to Liberation bewerken
Hallo Sjaakpeppel, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over The Bridge to Liberation. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dqfn13 (overleg) 21 dec 2015 12:37 (CET)
Gebruikerspagina bewerken
Beste Sjaakpeppel
Aangezien je een actieve gebruiker bent, vroeg ik me af waarom je geen gebruikerspagina had. Een blauwe link oogt toch immers beter dan een rode. Ik verplicht je tot niets, maar het is misschien eens interessant om te bekijken 😉. JP001 (Overleg) 4 nov 2016 19:26 (CET)
Verwijdering bewerken
Vanwaar doe je dit, Sjaak? Het heeft er de schijn van dat je een negatieve noot uit het geheel wilt verwijderen. Die mogen echter toch ook een plaatsje hebben? We schrijven niet alleen de fraaie stukken uit een levensloop, maar de goede en minder goede kanten komen aan bod? DJurgen (overleg) 9 dec 2016 23:34 (CET)
- Huh? Wat doe je met het artikel van Joling? Zou je uitleg kunnen geven? DJurgen (overleg) 9 dec 2016 23:41 (CET)
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:58 (CET)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey bewerken
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:30 (CET)
Johan Cruijff-Arena bewerken
Beste Sjaakpeppel, ik heb je bewerking op AFC Ajax teruggedraaid. Er is nog slechts een intentieverklaring getekend waarin verklaard wordt dat naam van de ArenA gewijzigd zal worden, maar tot het zo ver is heet de ArenA gewoon nog Amsterdam ArenA. EvilFreD (overleg) 25 apr 2017 22:11 (CEST)
Hallo Sjaakpeppel, hier voegde je precies als gebruiker Arnhemcity12 dat voor je deed dezelfde pov toevoeging. Ik wil je graag verwijzen naar betreffende overleg aldaar, waar bleek dat de Airborne herdenking geen deelt uitmaakt van de best bezochte evenementen van Gelderland. Daarnaast verwijs je ook nog eens door naar de Slag om Arnhem ipv het niet bestaande lemma Airborne Herdenking. Uit je gebruikersbijdragen kan ik opmaken dat je erg op Arnhem gericht bent. Ik hoop niet dat dat de objectiviteit in de weg staat voor je toevoegingen. Ik wil je tenslotte nog graag verwijzen naar de richtlijn Wikipedia:Neutraal standpunt, Wikipedia-artikelen dienen onpartijdig te zijn, en dienen feiten, ideeën, en standpunten te presenteren, getrouw, in de juiste verhoudingen en zonder vertekening. Dit geldt niet alleen voor wát er staat, maar ook voor hóé het er staat.Rode raaf (overleg) 12 mei 2017 08:41 (CEST)
Referentiefout bewerken
Hallo, hier voegde je <ref name="ajax" />
toe aan de tekst zonder dat er een andere referentie met als naam "ajax" in de tekst staat. Wanneer ik dus naar de bron van je toevoeging wil kijken, krijg ik dit. Er staat nu dus geen bron. Dat is niet zo'n ramp, maar het lijkt nu wel alsof er een bron bijstaat. Zou je daar nog eens naar willen kijken door ofwel de bron toe te voegen ofwel de verwijzing weg te halen? Dank bij voorbaat.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 13 mei 2017 19:35 (CEST)
Er is een discussie gaande over de recente uitbreidingen van het lemma Bassie en Adriaan, die grotendeels van uw hand zijn. Graag ook uw reactie. bvd mvg HenriDuvent 10 jul 2017 23:14 (CEST)
Toon bewerking ter controle bewerken
Beste Sjaakpeppel,
Bedankt voor je bijdragen op het artikel Toppers. Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen.
Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Wikiwerner (overleg) 1 aug 2017 19:28 (CEST)
Normaal bewerken
Wikipedia is een encyclopedie (gebaseerd op feiten), geen plaats voor aankondigingen van (mogelijke) evenementen in de toekomst. - mvg RonaldB (overleg) 2 sep 2017 18:18 (CEST)
Beoordelingsnominatie Pathé Arnhem bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Pathé Arnhem dat is genomineerd door Wikiwerner.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200709#Pathé Arnhem en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 10 jul 2020 00:56 (CEST)