Overleg gebruiker:Sindala/Archief2

Overleg gebruiker:Sindala 2007

Edits op The Invisible Man

Ingaande op jouw edits op The Invisible Man: ik nodig je uit om even te kijken op Wikipedia:Wikiproject Film, omdat we daar bezig zijn met een standaardisering van alle filmpagina's. Het "cast"-sjabloon moet de volledige rolbezetting weergeven, vanuit encyclopedische motieven. Voor de andere motivaties verwijs ik je even door naar de overlegpagina bij de projectpagina, jouw input is natuurlijk meer dan welkom. En ik zou zeggen: meld je dan ook meteen maar aan als medewerker van het project!

Voor nu heb ik je bewerkingen op The Invisible Man dan ook teruggedraaid, mocht je alsnog een andere mening zijn toegedaan vraag ik je even dat ook via de projectpagina te spelen. Vriendelijke groeten, Felix2036 (reageer) 14 jan 2007 16:49 (CET)

Fantasyfilms

Goed dat je met het artikel over fantasyfilms bent begonnen, maar artikeltitels moeten in het enkelvoud zijn. Dus misschien dat je jouw tekst kunt integreren in het al bestaande artikel fantasyfilm? Groeten, Puck 15 feb 2007 18:14 (CET) PS. Ik begrijp ook niet waarom het een gewenst artikel was...

Ik had die pagina gemaakt naar aanleiding van de gewenst artikel kolom op portaal:fantasy. Maar ik heb de twee fantasyfilm-pagina's nu samengevoegd en van fantasyfilms een redirect gemaakt. Sindala 16 feb 2007 09:26 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Klingon Kruiser.jpg

Beste Sindala/Archief2, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Klingon Kruiser.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070304 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 5 mrt 2007 02:02 (CET)

Begcat

Beste Sindala,

Ik zag tijdens het categoriseren van de vele losse beginnetjes, dat je bij een artikel enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Als je de bewuste categoriën niet in je monobook.js hebt staan, kun je natuurlijk altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 15 mrt 2007 18:21 (CET)

Engelse ziekte ;)

Mooi, die artikelen over Star Trek! Maar wil je er misschien aan denken dat als je het woord Star Trek in combinatie met een Nederlands woord gebruikt, dat er dan een streepje tussen moet? Bijvoorbeeld Star Trek-universum. Groeten, LeRoc 23 mrt 2007 21:49 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Mulgouw.jpg

Beste Sindala/Archief2, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Mulgouw.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070325 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 26 mrt 2007 03:02 (CEST)

Tips afbeeldingen

Hoi Sindala, hardstikke mooi dat je afbeeldingen toevoegt aan de wiki. Een beeld kan meer zeggen dan duizend woorden. Twee tips: overweeg het formaat png te gebruiken voor kaartjes en upload je afbeeldingen naar Wikimedia Commons. Het formaat png is beter voor grafisch werk en afbeeldingen van Commons zijn op iedere wiki van de Wikimedia Foundation te gebruiken (meer dan 700 wiki's). Succes en groet, Siebrand (overleg) 29 mrt 2007 00:13 (CEST)

Hallo Siebrand. Plaatjes (en foto's) rechtstreeks op wikicommons toevoegen heb ik al vaker geprobeerd, maar dat lukt telkens niet. (Daarvoor mis ik blijkbaar de computerkennis) En over dat png-formaat: ik heb geen echt tekenprogramma, alleen het fotoprogramma van mijn camera. Hiermee kan ik alleen eenvoudige plaatjes op jpg-formaat tekenen. Met vriendelijke groeten, Sindala 29 mrt 2007 10:18 (CEST)

Hoi Sindala. Ik kan je geen afbeeldingenbewerkingscursus geven, maar wil je echt aanraden niet op het ingeslagen pad met de JPG-kaartjes door te gaan. Het is redelijk zonde van je inspanning. Probeer een ander programma te vinden waarmee je beter uit de voeten kunt. Siebrand (overleg) 29 mrt 2007 10:21 (CEST)

Beste Sindala, als je een gratis, simpel en bruikbaar programmaatje zoekt om plaatjes in een ander format om te zetten: download "irfanview". Zoek een betreffende website op met bijvoorbeeld Google. Gerritse 7 apr 2007 22:03 (CEST)

Catalaans voetbal

Je schreef in de discussie over de juistheid van Copa de Ciutat de Barcelona (waaraan ik nog steeds sterk twijfel aangezien ik me inmiddels al redelijk hebt in het Catalaanse voetbal) op de verwijderpagina dat je na een kort onderzoekje op de Spaanse Wikipedia informatie had gevonden over Català FC, Club de Futbol Reddis en CF Santpedor. Ik kan het zelf niet vinden (wel wat op de Catalaanse Wikipedia). Zou je kunnen zeggen waar je het precieus bij hebt gevonden dmv één (of meerdere) link(s) naar de pagina('s)? Ik heb namelijk al een tijdje op zoek naar info over Català FC (en Hispanià FC...) ivm mijn bijdragen over Catalaanse clubs en Catalaanse competities. Alvast bedankt. Mvg, Xisco 18 apr 2007 09:37 (CEST)

"Copa de Ciutat de Barcelona" bleek inderdaad onzin, maar ik ben desondanks nog steeds geïnteresseerd naar jouw bronnen om een mooi stukje over Català FC (en wellicht andere in jouw bronnen voorkomende clubs) te kunnen schrijven. Xisco 18 apr 2007 17:06 (CEST)

Het is inderdaad niet voldoende voor een degelijk stukje over de clubs, maar in ieder geval bedankt voor de moeite. Xisco 18 apr 2007 21:03 (CEST)

Verwijderingsnominatie K'Ehleyr

Beste Sindala/Archief2, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om K'Ehleyr. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070508 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 9 mei 2007 02:06 (CEST)

Verwijderingsnominatie Helicon (tuba)

Beste Sindala/Archief2, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Helicon (tuba). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070522 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 23 mei 2007 02:09 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Sindala/Archief2,
bedankt voor je stem. Het portaal Film is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 27 mei 2007 16:35 (CEST)

encarta

Bedankt voor de link op Overleg Wikipedia:Buitenlandse geografische namen, maar ik denk dat ik, als het voorstel wordt aangenomen, niet zal editen over Noord-Frankrijk. Ik zou toestemming moeten geven om me reclame te laten sturen en dat is het editen van pagina's over Noord-Frankrijk me niet waard. Maar ik weet nu in ieder geval welke Winkler Prins men bedoelt. Erik Warmelink 6 jun 2007 21:21 (CEST)

Zoals Dimitri al schreef: "Je hoeft je niet te registreren om te kijken hoe een artikel heet, en daar gaat het nu juist om: kijken onder welke Nederlandse naam de Winkler Prins de plaatsen vermeldt." (De titel en eerste regels van elk artikel kun je bekijken zonder registratie)

Maar dan blijft het toch de vraag in hoeverre de info op Encarta juist is; ik denk niet dat de Winkler Prins betere en betrouwbaardere data heeft dan Wikipedia, maar dat is mijn mening. Met vriendelijke groeten, Sindala 6 jun 2007 22:47 (CEST)

Je hebt op beide punten gelijk: ik had de opmerking van Dimitri moeten zien en het is maar de vraag of encarta betrouwbaarder is dan de taalunie. Erik Warmelink 7 jun 2007 17:01 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Sindala,
bedankt voor je stem. Het portaal Sciencefiction is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 2 jul 2007 11:58 (CEST)

Prachtig. Zonder jouw inzet was het vast niet gelukt. Ik heb net de onderwerpenlijst wat uitgebreid en categorieënlijst uitgekleed. Als je het niets vindt, draai maar terug. Groetjes. — Zanaq (?) 2 jul 2007 13:23 (CEST)

Niet alleen mijn inzet, je hebt zelf ook flink wat bijgedragen. De nieuwe lijst is prima, misschien kunnen de andere lange lijsten ook wat compacter gemaakt worden? (dan denk ik vooral aan de lijsten "Films" en "Boeken en schrijvers".) Met vriendelijke groeten, Sindala 2 jul 2007 13:28 (CEST)

Wat mij betreft worden die lijsten eerder uitgebreid. Ze zijn al compacter dan ze waren, hoewel het aantal items niet is ingekrompen. Groetjes. — Zanaq (?) 2 jul 2007 13:46 (CEST)

Auteursrechtenschending Oak Island

Hoi. Ik zag je artikel Oak Island. Dat artikel lijkt vertaald te zijn van de Engelse wikipedia. Dat zou een schending van de CC-BY-SA zijn, die zegt dat altijd de auteurs genoemd moeten worden. Geef daarom in zo'n geval altijd aan wat de bron is, bijvoorbeeld in de bewerkingssamenvatting, of met {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}}. Groetjes. — Zanaq (?) 23 jul 2007 17:33 (CEST)

• Het artikel is NIET vertaald uit het Engels, hoewel ik daar wel (in tweede instantie) informatie uit heb gehaald. De basisinformatie (en het idee voor de pagina) kwam uit de in het artikel genoemde Donald Duck. Verdere informatie haalde ik naast de Engelse wiki uit The UnMuseum-site, Amazon, de Duitse wikipedia en diverse Google-bronnen. In mijn opinie is van een auteursrechtenschending dus geen sprake. Sindala 23 jul 2007 17:43 (CEST)
  • Ok. No problemo, sorry voor de aantijging, maar er zijn wel veel overeenkomsten: iets over de bomen in de inleiding, de tweede alinea over de geldput, de derde alinea met 1795. Misschien kun je om elke schijn te vermijden de volgende keer iets over de bronnen in de bewerkingssamenvatting zetten? Groetjes. — Zanaq (?) 23 jul 2007 17:48 (CEST)
    • Natuurlijk zijn er overeenkomsten; vrijwel alle pagina's over dit onderwerp houden een chronologische volgorde aan en beginnen dus met 1795. Maar bevoorbeeld alinea 6, over Frederick Blair komt in de Engelse wiki niet voor (die was voornamelijk van de Duitse, met verdere info van UnMuseum en een snufje google en Nederlandse wiki.) De vele verschillende inormatiebronnen maken het stukje volgens mij uniek genoeg om geen bronnenvermelding op te hoeven geven. Sindala 23 jul 2007 18:03 (CEST)
      • Mij lijkt het alsof er wel degelijk creatieve elementen overgenomen zijn, maar dat zul je zelf wel beter in kunnen schatten. Als je je er maar van bewust bent dat dit soort dingen kunnen spelen, en er eventueel rekening mee houdt ben ik tevreden. Groetjes. — Zanaq (?) 23 jul 2007 20:47 (CEST)
        • Omdat je blijft herhalen dat ik delen van de Engelse wikipedia zou hebben overgenomen heb ik de twee pagina's naast elkaar gezet en vergeleken. Er zijn inderdaad overeenkomsten, maar alleen wat de feiten en de al genoemde chronologische volgorde betreft. Dat ik ergens creatieve elementen zou hebben overgenomen is me niet opgevallen. Overigens vind ik mijn artikel veel evenwichtiger en duidelijker dan het Engelstalige artikel, maar daarin ben ik natuurlijk een tikje bevooroordeeld. Sindala 24 jul 2007 08:22 (CEST)
          • Ik herhaal het nogmaals: dat zul je zelf wel beter in kunnen schatten. Het lijkt mij overigens een prima artikel. — Zanaq (?) 24 jul 2007 09:56 (CEST)
            • Oké. Sindala 24 jul 2007 13:45 (CEST)

Brian Wave

Hallo Sindala, sorry je had helemaal gelijk met Brainwave. Op de Engelse site staat Brain Wave, maar toen ik thuis in mijn originele witte Meulenhoff keek stond daar Brainwave. Maar wat ik helemaal onvergevelijk vind is dat ik Brian ipv Brain getikt had en dat dus ook terugdraaide. Japiot 9 aug 2007 19:17 (CEST)

• Geen probleem. Overigens had ik die schrijfwijze uit de door jou toegevoegde externe link (de Boekenplank) gehaald. Ik had het nog niet in mijn eigen M=SF-deeltje gecontroleerd, maar daar staat inderdaad ook Brainwave.Sindala 9 aug 2007 19:45 (CEST)

Trajectum

Beste Sindala, ik zag dat je mijn bewering t.a.v. de Romeinse benaming van Utrecht op Lijst van Romeinse nederzettingen in Germania Inferior niet accepteert. Graag verzoek ik je dan een primaire tekstplaats aan te halen waaruit blijkt dat er inderdaad een plaats of legerkamp was die (Ul)trajectum, Trajectum ad Rhenum o.i.d. heette ten tijde van de Romeinse aanwezigheid. Alvast mijn hartelijke dank! Notum-sit 31 aug 2007 17:37 (CEST)

• Ik had het door jou weggehaalde Ultrajectum vervangen door het oudere Trajectum ad Rhenum, maar als ook naam niet uit de periode stamt haal je 'm maar weg, hoor. Met vriendelijke groeten, Sindala 31 aug 2007 17:56 (CEST)

Ik heb mijn vraag/opmerking ook op het overleg daar geplaatst dus misschien helpt iemand me alsnog uit de droom. ;-) Notum-sit 31 aug 2007 18:08 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Sindala,
bedankt voor je stem. Het portaal Denemarken is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 7 okt 2007 18:47 (CEST)

ridder

Beantwoord op mijn overleg. - QuicHot 8 okt 2007 16:31 (CEST)

archieven

ik heb je wijzigingen in de archieven gerevert vanwege de stelregel archief is archief. groetjes, oscar 9 okt 2007 13:07 (CEST)

oké. (wist ik niet) Sindala 9 okt 2007 14:38 (CEST)

Hartelijk dank voor je stem

Hallo,

Ik wil je bedanken voor de stem die je hebt uitgebracht tegen de voorgestelde blokkeringen.

Vriendelijke groeten,

Castruccio

--Castruccio 13 okt 2007 11:47 (CEST)

• Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Stemvoorstel Richtlijnen verplicht
• Overleg Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Stemvoorstel Richtlijnen verplicht
• Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/RegBlok/Castruccio

Ender

Cool, een lemma over de personage Ender. Ga zo door, ehm, leest zo voort! ;-) (zou Orson Scott Card ooit in Rotterdam geweest zijn?) --Brinkie 17 okt 2007 17:43 (CEST)

De boeken zal ik ook nog wel toevoegen, maar die wil ik eerst nog opnieuw lezen. En wat bedoel je met of Orson Scott Card in Rotterdam is geweest? Ik zie het verband niet. Met vriendelijke groeten, Sindala 17 okt 2007 17:47 (CEST)

Ergens in het begin van een van de boeken wordt Rotterdam omschreven als de hel op aarde. Kennelijk gaat het in de toekomst bergafwaarts met deze havenstad, althans in de visie van Orson Scott Card ;-) Deze boekenreeks is mij altijd bijgebleven (het is een jaar of 15 geleden dat ik ze gelezen heb) en daarom vind ik het mooi dat iemand er wat over schrijft. --Brinkie 17 okt 2007 17:52 (CEST)

Voor mij is het ongeveer even lang geleden dat ik de boeken heb gelezen, maar dat van Rotterdam is me niet bijgebleven. Daarom ga ik ze eerst opnieuw lezen voordat ik er wat over schrijf. Sindala 17 okt 2007 17:54 (CEST)

St.Elsewhere

Hallo, zojuist zag ik dat u in het artikel Denzel Washington had toegevoegd dat deze acteur gedurende de periode 1982 - 1988 in 25 afleveringen van St. Elsewhere had meegespeeld. Maar van deze serie zijn wel 137 afleveringen gemaakt en voor zover ik weet wordt hij gedurende al die afleveringen (dus in alle seizoenen) in het beginfilmpje genoemd. Het kan best zijn dat hij een aantal afleveringen niet meedeed, maar weet u heel zeker dat hij in slechts 25 afleveringen acte de présence gaf? --77.250.64.105 21 okt 2007 19:43 (CEST)

Hier (IMDb) staat dat hij in 24 (geen 25, foutje) van de 137 afleveringen meedeed, maar ik heb de serie zelf niet gezien, dus als U denkt dat het er meer zijn kunt U het weer veranderen, hoor. Met vriendelijke groeten, Sindala 21 okt 2007 19:52 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Sindala,
bedankt voor je stem. Het portaal Astronomie is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 28 okt 2007 13:34 (CET)

Dichotomieën

Hierbij dank voor je hulp bij deze meervoudsvorm. Op prijs gesteld door "anon" D.A. Borgdorff, e.i. - ook wel of meestal: 86.83.155.44 2 nov 2007 18:04 (CET)

Graag gedaan. Sindala 2 nov 2007 18:06 (CET)

Oudheid

"Een doodgewone dag in de oudheid" is toch geen tekst die je in een encyclopedie kunt zetten ? Als openingszin voor een episode uit het leven van Dappere Dodo zou het nog kunnen...- Erik Baas 11 nov 2007 20:19 (CET)

• Ik heb alleen de tekst die bij zo'n 80 andere dagen staat vermeld overgenomen. Als je deze tekst niets vindt moet je ze maar allemaal verwijderen. Sindala 11 nov 2007 20:22 (CET)
  • Een lege pagina is minder erg, ja. Ik heb er een botverzoek voor ingediend, 88 is me wat teveel om met de hand te doen. - Erik Baas 11 nov 2007 20:31 (CET)

Wijzigingen in Orde van de Unie

Beste Sindala, De gesuggereerde opmaakwijziging (wrappers etc.) en inkorting van de inleiding van etalagenominatie Orde van de Unie zijn nu voltooid. Wat denk je er nu van? Met vriendelijke groet,

Robert Prummel 28 nov 2007 19:18 (CET)

Maritieme geschiedenis van Nederland

Dag Sindala, Een tijd terug heb je gestemd voor opname van Maritieme geschiedenis van Nederland in de etalage. Daarna is echter een deel afgesplitst naar Maritieme geschiedenis van de Nederlanden: Prehistorie, Romeinse tijd, Middeleeuwen. Voorlopig heb ik de ster laten staan op MGN. Ik kan mij voorstellen dat dat je stem beïnvloed zou hebben, dus als je daar aanleiding voor ziet, zal ik het artikel voordragen voor verwijdering uit de etalage. Groet, BoH 8 dec 2007 23:45 (CET)

Verwijderingsnominatie Huis Haithabu

Beste Sindala, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Huis Haithabu. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071212 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 13 dec 2007 01:21 (CET)

Portaal:Oudheid/Nieuwe artikelen

Hallo Sindala, bedankt voor je update onlangs op het Portaal:Oudheid. Het bijhouden van de nieuwe artikelen is een nuttig klusje dat ik al een poosje alleen heb gedaan, dus met een beetje hulp ben ik zeker blij. Ik zag jouw update en omdat daar ook een artikel van mij bij was, ging ik er vanuit dat je alle nieuwe artikelen al gevonden had. Toen ik net controleerde kwam ik er echter nog meer tegen (je was er ook een van jezelf vergeten :-) ), dus ik vermoed dat je onze tool CatScan nog niet kent. De tool staat hier. Deze gaat automatisch op zoek naar nieuwe artikelen in de categorie:oudheid en de onderliggende categoriën. Standaard zoekt deze op changes in de categorie van de laatste 48 uur, maar je kunt dit aanpassen tot maximaal 168 uur (1 week). De output moet je nog wel even handmatig filteren voor je de titels kopieert naar het portaal. De artikelen over Byzantijnse keizers na de 7e eeuw, de Azteken, nieuwe munten en de overigen die niets met de oudheid te maken hebben laat ik uiteraard achterwege.

Verder mijn complimenten voor al je artikelen over de Romeinen in onze streken, je bent bijzonder productief geweest de laatste maanden en de categorie:Romeinen in Nederland wordt zo steeds uitgebreider. Ik zag dat je inmiddels ook categorie:Romeinen in België, ik zal binnenkort een aantal bestaande artikels hier in gaan plaatsen. Groet, Joris1919 20 dec 2007 20:41 (CET)

Dank je. Ik kende Catscan inderdaad nog niet, maar zal deze in het vervolg zeker gebruiken. Met vriendelijk groeten, Sindala 21 dec 2007 17:54 (CET)