Overleg gebruiker:Rudolphous/Archief/2014

Laatste reactie: 8 jaar geleden door Rudolphous in het onderwerp Ewa Kasprzyk

MalmöhusBewerken

Hoi Rudolphous, ik zag zojuist je nieuwe artikeltje over de wijk Malmöhus. Echter, is dit wel een officiële wijk, of alleen het kasteel? Op Zweedstalig wikipedia vond ik dit, met link sv:Malmöhus naar hun wiki over het kasteel (met verwijzingen naar het voormalig Malmöhus län en een treinveerboot die Malmöhus heet). Er is geen Zweedstalige site over de wijk. De Engelstalige site heeft coördinaten die naar het kasteel verwijzen. Al met al lijkt het me twijfelachtig of de wijk Malmöhus toegevoegde waarde heeft voor NL-wikipedia. Wellicht een idee om het om te werken naar Malmöhus (kasteel)? Lisiduna (overleg) 5 jan 2014 11:15 (CET)Reageren[reageer]

Hallo Lisidun, goed punt. De Zweedse wikipedia heeft dit ontwerp ook los, zie hier [1]. Misschien moeten we het kasteel aanmaken en beide artikelen uitbreiden om meer helderheid hier over te krijgen. Rudolphous (overleg) 5 jan 2014 13:34 (CET)Reageren[reageer]
Ha, hij is er dus toch in het Zweeds (en zelfs in het Latijn, haha ;)). Lijkt me prima om 'm in het Nederlands te laten bestaan, dan. Een linkje naar het kasteel kan geen kwaad. Zelf ben ik voor vandaag even uitgewikipedia'd, maar ik wil best later meewerken aan een artikel over het kasteel (uit het Engels en/of Zweeds). Lisiduna (overleg) 5 jan 2014 14:02 (CET)Reageren[reageer]
Als je het artikel over het kasteel kan aanmaken graag. Ik ben nog bezig met de stadsdelen en deelgebieden, want op 1 juli 2013 is er kennelijk een herindeling doorgevoerd die zelfs op de Zweedse Wikipedia nog niet is doorgevoerd. Rudolphous (overleg) 5 jan 2014 21:59 (CET)Reageren[reageer]
OK! Hij staat op m'n todo-lijstje, ik ga 'm binnenkort uit het Zweeds vertalen.Lisiduna (overleg) 6 jan 2014 12:02 (CET)Reageren[reageer]

Artikelen graag koppelen aan die op anderstalige WikipediaBewerken

Hallo Rudolphous, Misschien ben je het deze keer per ongeluk vergeten of wilde je dat nog doen, dan is dit bericht wat overbodig, maar ik wilde graag opmerken dat het zeer gewenst is om categorieën en artikelen te koppelen aan de equivalent in een andere taal. Ik zag dat je Johan Franck had aangemaakt en die niet gelinkt was aan dit artikel in andere talen, terwijl die wel bestonden. Ik heb ze daarom deze keer toegevoegd, maar het is erg wenselijk als de aanmaker van een categorie of artikel daar zelf voor zorgt. Het is tegenwoordig heel eenvoudig, je zoekt de bijbehorende equivalent op een anderstalige Wikipedia op en klikt op Koppelingen bijwerken om aldaar de taalcode nl met de titel van de pagina in te voeren. Dit blijft ook in de toekomst mensenwerk en kan niet door bots gedaan worden. Zie voor meer informatie op Wikipedia:Overschakeling naar Wikidata. Als er daarnaast nog vragen zijn verneem ik ze graag, ik help je graag hierbij. Groetjes - Romaine (overleg) 5 jan 2014 22:00 (CET)Reageren[reageer]

Hallo Romaine, ik ben dit deze keer vergeten want koppel de artikelen doorgaans wel. Ik heb al het nodige gekoppeld op Wikidata zoals je ook kunt zien in mijn bewerkingen aldaar. Ik heb wel een andere vraag, heb jij enig idee hoe we bevolkingsstatistieken en gps informtie van Wikidata kunnen gebruiken op de Nederlandse Wikipedia? Ik zie namelijk veel hardcoded data aan deze kant terwijl soms actuelere informatie op Wikidata is te vinden. Als het mogelijk is zou een voorbeeldje duidelijk zijn. Rudolphous (overleg) 5 jan 2014 22:04 (CET)Reageren[reageer]
Hallo Rudolphous, Op de Nederlandstalige Wikipedia wordt er eigenlijk nog nergens gebruik gemaakt van de informatie op Wikidata in artikelen. Zoals wel vaker bij nieuwe projecten zijn de zaken erg rooskleurig voorgesteld, het project is nog erg prematuur en niet echt stabiel, steeds weer zijn er problemen van allerlei aard en er is nog steeds geen eenvoudige manier om een hele serie data te updaten dan wel aan te vullen zodat de oudere getallen bewaard blijven. Ook is daar geen helderheid in wat daar de uitgangspunten van zijn. Op veel artikelen maken we voor de inwonertallen gebruik van Array-sjablonen die op basis van een spreadsheet eenvoudig te updaten zijn. Doorgaans gebruiken we die sjablonen weer niet in de lopende tekst, omdat we de lopende tekst in principe vrij willen houden van sjablonen. Ook is de bronvermelding van de getallen discutabel en lastig te regelen via Wikidata, als dat al goed kan. Tevens hebben we nog steeds te maken met vele lokale interwiki's en honderden interwikiconflicten die nog op oplossing wachten. Veel gebruikers moeten nog erg wennen dat de interwiki's op Wikidata staan. Als er ergens data toegepast kan worden zullen dat in de hoofdzaak infoboxen zijn, als het al gewenst wordt, maar dus niet in de tekst van artikel zelf. Daarbij komt nog de vraag of de gebruikers op de Nederlandstalige Wikipedia überhaupt wel daarvan gebruik willen maken, er zitten een hoop consequenties en gevolgen aan vast en als er eenmaal voor gekozen wordt is het erg lastig terug te gaan als het toch niet bevalt. Uiteindelijk denk ik, als men er eenmaal voor kiest, dat dan de vraag zal moeten zijn waar het echt toegevoegde waarde biedt en het ook goed werkt om Wikidata te gebruiken, maar voor het zover is denk ik dat de interwikihuishouding een flinke opschoning benodigd. Als ik zie hoeveel lokale interwiki's en interwikiconflicten er nog zijn en hoeveel nieuwe artikelen en categorieën niet gekoppeld worden op Wikidata, dan staat ons nog een grote klus te wachten voordat we echt verder kunnen. Groetjes - Romaine (overleg) 6 jan 2014 13:44 (CET)Reageren[reageer]

Dank voor je deelname aan de succesvolle schrijfweken over ZwedenBewerken

Hallo Rudolphous, Heel erg bedankt voor je deelname aan de dubbele schrijfweek over Zweden!!
Alle bijdragen, klein en groot, van alle deelnemers worden gewaardeerd en bij elkaar opgeteld hebben we meer dan 1000 nieuwe artikelen mogen verwelkomen (1027) en nog eens duizenden andere pagina's en artikelen zijn bewerkt, verbeterd en uitgebreid. Het project is dus heel succesvol geworden. Ik zou graag iedereen die heeft meegedaan hiervoor persoonlijk willen bedanken.

  • Heb je nog een artikel over Zweden in de pen en lukte het niet om dit tijdens de dubbele schrijfweek te schrijven? We hebben op de projectpagina een sectie Nagekomen bijdragen waar je je later gereed gekomen artikelen kunt toevoegen.

Een mooi begin van een nieuw jaar! :-) Romaine (overleg) 6 jan 2014 03:49 (CET)Reageren[reageer]

Atlantikwall MuseumBewerken

Hallo Rudolphous. Ik zie dat je hebt gesleuteld aan versie Noordwijk. Een paar dagen geleden kwam ik Atlantikwall Museum Scheveningen tegen: nieuw, gemarkeerd als gecontroleerd, sterk wiu, met een ((meebezig)) erop. Ik heb de aanmaker iets aangemoedigd en verder even afgewacht. Ik ga er zo aan sleutelen, misschien wil jij ook even meekijken? Groet, Sander1453 (overleg) 10 jan 2014 10:53 (CET)Reageren[reageer]

Check nuBewerken

Hi Rudolphous, Er is nu een golf van scheld-vandalisme, check even de recente wijzigingen. Romaine (overleg) 12 jan 2014 05:39 (CET)Reageren[reageer]

Oke, prima. Rudolphous (overleg) 12 jan 2014 05:59 (CET)Reageren[reageer]

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees ParlementBewerken

Hallo Rudolphous, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 15 jan 2014 20:35 (CET)Reageren[reageer]

Watertoren StorkBewerken

Moi Rudolphous, Ik zie dat je een categorie hebt toegevoegd op commons. (ik ga er tenminste vanuit dat je die hebt aangemaakt) Die categorie is alleen onhandig, omdat er twee watertorens van Stork zijn, 1 die gebouwd is in 1902 en tot 1917 dienst deed als watertoren. Daarna is deze toren ingezet als watertoren voor stoomtreinen. In 1917 is de 2e watertoren in gebruik genomen. Deze is nu onderdeel van de brandweerkazerne. Om een mooi kijkje te hebben uit die tijd, moet je deze foto maar bekijken. Hier zie je de ene watertoren in volle glorie en de ander in aanbouw. De categorienaam watertoren Stork lijkt me daarom ongelukkig, maar weet niet hoe ik dat moet aanpassen op commons. Zou je daar eens naar kunnen kijken? Overigens geldt hetzelfde voor de categorie Het Lansink. Ik heb vandaag, omdat ik niet beter wist maar de categorie Hotel 't Lansink als categorie aangemaakt. De foto's die in de categorie Het Lansink staan hebben betrekking op de woningen aan de overzijde van de straat; de categorienaam slaat op een buurtnaam. Groeten, --Meerdervoort (overleg) 19 jan 2014 22:18 (CET)Reageren[reageer]

Hallo Meerdervoort, heb je een voorstel als nieuwe naam, dan hernoem zal ik zorgen dat de cat wordt hernoemd? Mvg, Rudolphous (overleg) 19 jan 2014 22:23 (CET)Reageren[reageer]
'Watertoren Stork, 1902' danwel 1917?   Akoopal overleg 19 jan 2014 22:47 (CET)Reageren[reageer]
Dat lijkt me een prima voorstel. Wat betreft de categorie Het Lansink heb ik geen idee wat handig is. Een groot deel van de rijksmonumenten in Hengelo liggen in de buurt Tuindorp 't Lansink en dan ook nog eens voornamelijk rondom het CT Storkplein. Wat er nu in die categorie staat is echt onzinnig. Of we moeten alle rijksmonumenten uit die buurt in die categorie (en subcats) stoppen en dan de categorie hernoemen naar commons:Category:Tuindorp 't Lansink of de hele categorie moet weg. De huizen die er nu in staan heten van zichzelf in ieder geval niet zo. --Meerdervoort (overleg) 19 jan 2014 23:24 (CET)Reageren[reageer]
  Uitgevoerd Rudolphous (overleg) 25 jan 2014 13:02 (CET)Reageren[reageer]

SlordighedenBewerken

Dag Rudolphous, waarom zo slordig bij het toevoegen van personen op de stedenpagina's waar ze geboren zijn? Zowel hier als hier heb ik je toevoegingen moeten corrigeren. Waar je die andere zaken vandaan haalt is me een raadsel, maar grotere nauwkeurigheid lijkt me wenselijk! - C (o) 25 jan 2014 09:58 (CET)Reageren[reageer]

Oke, bedankt voor je bericht. Rudolphous (overleg) 25 jan 2014 10:04 (CET)Reageren[reageer]

ComputerspellenprojectBewerken

Hoi Rudolphous. Ik zie dat je in het verleden diverse artikelen hebt aangemaakt over computerspellen. Een aantal maanden geleden ben ik het computerspellenproject begonnen. Ik weet niet of je interrese er nog steeds is, maar wat extra hulp kunnen we altijd gebruiken. Neem nou bijvoorbeeld de GrashoofdBot-controlelijst, waar we van beginnetjes volwaardige artikelen willen maken. Nog een fijne avond, Sjoerd de Bruin (overleg) 7 feb 2014 19:10 (CET)Reageren[reageer]

Hallo Sjoerd, ik zal kijken of ik zo nu en dan een stukje kan helpen. Rudolphous (overleg) 7 feb 2014 19:22 (CET)Reageren[reageer]
Mooi om te horen! Zou je je naam willen toevoegen aan de lijst? Sjoerd de Bruin (overleg) 7 feb 2014 19:40 (CET)Reageren[reageer]

AmigaBewerken

Hoi Rudolphous,

Ik zie dat je bezig bent met de lijst van Amiga-spellen. Prima dat je het afscheid, maar als ik me niet vergis is "?? (0-9)", "?? (A)", etc. de normale schrijfwijze van dit soort opsplitsartikelen. Ik wil zelf niks veranderen tbv van bewerkingsconflicten en dergelijke :)

Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 9 feb 2014 11:14 (CET)Reageren[reageer]

Hoi Kippenvlees, ik heb de Lijst van wielrenners als voorbeeld genomen. Rudolphous (overleg) 9 feb 2014 11:17 (CET)Reageren[reageer]
Ik heb nog even WP:Benoemen van een pagina doorgenomen, maar kon daar geen richtlijn vinden voor opsplitsingen. Dus dan ga ik er niet tegenin ;). Ik zou wel de "- 0" naar "- 0-9" veranderen aangezien die titel een verkeerd beeld geeft. - Kippenvlees (overleg‽) 9 feb 2014 11:22 (CET)Reageren[reageer]
Fantastisch dat je deze lijst aan het maken bent. Het is even werk, maar dan hebben we straks ook wat.   Sjoerd de Bruin (overleg) 9 feb 2014 11:32 (CET)Reageren[reageer]
Graag gedaan, de lijsten moeten nog wel nagelopen worden omdat soms naar films wordt gelinked, etc. Misschien kan je hiermee helpen. Rudolphous (overleg) 9 feb 2014 11:40 (CET)Reageren[reageer]
Ik ben ze al aan het langslopen. Ook de sortering moet soms gecontroleerd worden. Sjoerd de Bruin (overleg) 9 feb 2014 11:48 (CET)Reageren[reageer]

Spartan Total WarriorBewerken

Beste Rudolphous, ik heb je bewerking op Spartan Total Warrior teruggedraaid. Total Warrior is namelijk een uitzondering op de serie en is een third-person Hack and slash spel. Niet een strategiespel zoals de anderen. Ik kan het verifiëren want ik heb het spel zelf thuis liggen :) Kennyannydenny (overleg) 14 feb 2014 11:44 (CET)Reageren[reageer]

Oke, bedankt voor het bericht. Rudolphous (overleg) 14 feb 2014 11:50 (CET)Reageren[reageer]

Categorie:Educatief-spelBewerken

Klopt die naam wel? Dat koppelteken lijkt mij niet oké... Sjoerd de Bruin (overleg) 16 feb 2014 17:53 (CET)Reageren[reageer]

Hoi Sjoerd, ik durf het niet met 100% zekerheid te zeggen. Als je wilt mag je het wijzigen. Rudolphous (overleg) 16 feb 2014 17:54 (CET)Reageren[reageer]
  Uitgevoerd. Sjoerd de Bruin (overleg) 16 feb 2014 18:04 (CET)Reageren[reageer]
Prima! Ik heb aardig wat werk verzet m.b.t. de computerspellen. Zo langzamerhand komt er wat structuur in. Rudolphous (overleg) 16 feb 2014 18:20 (CET)Reageren[reageer]
Jup, je bent goed bezig! De gemiddelde kwaliteit moet echt omhoog. Sjoerd de Bruin (overleg) 16 feb 2014 18:23 (CET)Reageren[reageer]

Ander sjabloon graag gebruikenBewerken

Hallo Rudolphous, Ik zag dat je eerder het artikel Slussen (sluis) had aangemaakt, mooi werk! :-) Het viel me echter op dat je daarop een verouderd sjabloon had ingevoegd voor coördinaten. Dat sjabloon heeft flink wat beperkingen en nadelen en kan beter niet meer gebruikt worden. Ik heb het sjabloon daarom voor je omgebouwd, zie deze bewerking. Zou je voortaan dit andere sjabloon Coor title dms hiervoor willen gebruiken? Het is erg vergelijkbaar qua invulwijze, behalve dat tussen de cijfers geen _ komt te staan maar een | (verticaal streepje). Er zijn ook twee tools beschikbaar die standaard dit sjabloon invoegen: tool 1 en tool 2. Zou je in het vervolg dit andere sjabloon kunnen gebruiken? Dank! Als er vragen zijn, stel ze me dan gerust. Romaine (overleg) 24 feb 2014 17:48 (CET)Reageren[reageer]

Als je wilt kan ik alle artikelen die je hebt geschreven nazoeken waar het verouderde sjabloon wordt gebruikt en het voor je omzetten. Romaine (overleg) 24 feb 2014 17:48 (CET)Reageren[reageer]
Hoi Romaine, oke prima. Als je ze wilt wijzigen, geen bewaar. Rudolphous (overleg) 24 feb 2014 19:12 (CET)Reageren[reageer]

OnzinpaginaBewerken

Hallo Rudolphous,

Zou jij de onzinpagina Abc het mande poep willen verwijderen?

Alvast bedankt.

Met vriendelijke groet, 12345danNL (overleg) 26 feb 2014 06:57 (CET)Reageren[reageer]

Done. Rudolphous (overleg) 26 feb 2014 06:59 (CET)Reageren[reageer]
Bedankt. 12345danNL (overleg) 26 feb 2014 07:00 (CET)Reageren[reageer]

Monumentenfoto'sBewerken

Hallo Rudolphous, Eerder heb je voor Wiki Loves Monuments je eigen omgeving afgefietst voor het maken van foto's. Mogelijk heb je daarom hier ook interesse in: in de maand april organiseren we een fotoactie die een beetje vergelijkbaar is met Wiki Loves Monuments. Gebruikers wordt opgeroepen om foto's te maken van oorlogsmonumenten die te vinden zijn in de monumentenlijsten, bereikbaar via Lijst van oorlogsmonumenten in Nederland, om zo het oorlogsverleden beter in beeld te brengen. Dit is de eerste keer dat we dit organiseren. Misschien heb je interesse om hiervoor foto's te maken? (Een eerste opzet staat vast op Wikipedia:GLAM/Oorlogsmonumenten Nederland en organiseren we samen met de databasehouder van deze monumenten: Nationaal Comité 4 en 5 mei. Groetjes - Romaine (overleg) 14 mrt 2014 06:15 (CET)Reageren[reageer]

GameprojectBewerken

Hallo Rudolphous! Mijn complimenten voor al het werk dat je tot nu toe hebt verricht voor het wikiproject computerspellen. Ik heb een vraag: ga je na het afwerken van grashoofd's lijst nog verder met het project door nieuwe pagina's over computerspellen aan te maken? Ik zou je hier graag mee willen helpen. Met vriendelijke groeten   Coldbolt (O/B) 23 mrt 2014 17:17 (CET)Reageren[reageer]

Hallo Coldbot, er is nog erg veel te doen aan de grashoofd's lijst. Hierbij kan ik overigens nog wel wat hulp gebruiken. Ik denk dat ik binnenkort ook wel een paar nieuwe computerspelartikelen zal aanmaken maar de prioriteit ligt eerst bij het verbeteren van het bestaande. Veel artikelen zijn nu namelijk teleurstellend klein. Met vriendelijke groeten, Rudolphous (overleg) 23 mrt 2014 17:22 (CET)Reageren[reageer]

Herbevestiging moderatorschap april 2014Bewerken

Beste Rudolphous,

Het is weer die tijd van het jaar. Tijd voor de jaarlijkse herbevestiging! In april 2014 staat ook uw moderatorschap ter beoordeling aan de gemeenschap. U kunt desgewenst een verklaring toevoegen aan uw kopje in deze herbevestiging. Indien u niet wenst uw moderatorschap voort te zetten kunt u ook vrijwillig uw moderatorschap stopzetten. Zie hiervoor deze pagina op Meta-wiki.

Ik wens u veel succes bij deze herbevestiging.

Met vriendelijke groet, de coördinator van deze herbevestiging,

 TBloemink overleg 24 mrt 2014 11:23 (CET)Reageren[reageer]

SpellingBewerken

Beste Rudolphous, let je er bij je wijzigen a.u.b. wat op dat je woorden als dvd(-rom), cd(-rom) en pc met kleine letter spelt a.u.b.? Kijk bij twijfel in de Woordenlijst. Dank u. M.v.g., --MichielDMN 🐘 (overleg) 25 mrt 2014 18:41 (CET)Reageren[reageer]

Oke, bedankt voor de tip. Rudolphous (overleg) 25 mrt 2014 19:16 (CET)Reageren[reageer]

LeukBewerken

Hoi Rudolphous, leuk die spellenlijsten die je vandaag hebt aangemaakt. Groetjes, Taketa (overleg) 30 mrt 2014 14:11 (CEST)Reageren[reageer]

Graag gedaan. Rudolphous (overleg) 30 mrt 2014 15:27 (CEST)Reageren[reageer]

Paul AmeyBewerken

Rudolphous, hoe zit het precies met deze sporter, is hij Nieuw-Zeelands, Brits of allebei, zie aquatlon waarin hij een medaille voor Nieuw-Zeeland heeft behaald (1999) maar in zijn artikel staat hij als Brits gecategoriseerd, vandaar dat ik hem als Brits aquatleet heb gecategoriseerd. Wwikix (overleg) 8 apr 2014 11:23 (CEST)Reageren[reageer]

Last te zeggen. Op de Italiaanse Wikipedia staat van oorsprong Nieuw-Zeelands. In 1998 kwam hij volgens [2] nog uit voor Nieuw-Zeeland en volgens [3] in 2002 voor Groot-Brittannië. Rudolphous (overleg) 9 apr 2014 21:05 (CEST)Reageren[reageer]
Dan denk ik dat hij in beide kan worden gecategoriseerd. Wwikix (overleg) 11 apr 2014 11:21 (CEST)Reageren[reageer]

Bram WassenaarBewerken

Beste Rudolphous, Jij hebt op 27 sept. 2009 een start gemaakt met het lemma over Bram Wassenaar en toen ook een eerste opzet van zijn PR's toegevoegd. O.a. staat er bij de outdoorprestaties een PR op de 3000 m van 7.54,8, gelopen op 13 juli 1974 in Aarhus. Kun jij terughalen waar je die prestatie vandaan hebt? Er is momenteel namelijk binnen de Stichting Atletiekerfgoed een discussie hierover gaande. De prestatie is in alle statistische jaarboeken van de Werkgroep Statistiek van de Atletiekunie niet terug te vinden. Aangezien de tijd exact gelijk is aan zijn indoor-PR op deze afstand, vermoed ik dat er door ons een fout is gemaakt. Ik ben dus benieuwd naar de bron die jij indertijd hebt gebruikt. Ik hoop dat je je die nog kunt herinneren. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 12 mei 2014 11:55 (CEST)Reageren[reageer]

Ik vraag het Bram zelf ook even. atalanta (overleg) 12 mei 2014 14:54 (CEST)Reageren[reageer]
Bram is al door Chris Konings in deze discussie betrokken, atalanta. Toen ging het duidelijk om de vraag, wanneer hij die 7.54,8 had gelopen. Zijn antwoord was hierop: op 12 januari 1974 in Arnhem, indoor dus. Vandaar dat ik eerder vandaag bij die prestatie het jaartal heb gecorrigeerd en ook die AW-bron heb toegevoegd. In het Statistisch boekwerk 'Atletiekstatistiek Aller Tijden' van de Werkgroep Statistiek van de KNAU uit 1994 staat dezelfde prestatie echter genoteerd als buitenprestatie op 13 juli 1974, gelopen op Papendal. Vandaar dat ik nu zo benieuwd ben waar Rudolphous Aarhus vandaan heeft gehaald. Groet, Piet.Wijker (overleg) 12 mei 2014 16:46 (CEST)Reageren[reageer]
Hallo Piet, Ik heb gezocht maar kan vandaag de dag niet meer achterhalen waar ik vijf jaar gelden Aarhus heb gevonden. Op deze pagina's staat de prestatie wel op op 13 juli 1974 vermeld maar dan op Papendal: [4] of [5]. Gezien deze link lijkt me 12 januari 1974 in Arnhem in ieder geval correct: [6]. In 2004 vond men het overigens ook opmerkelijk dat zijn in- en outdoor prestaties gelijk waren: [7]. Rudolphous (overleg) 12 mei 2014 19:40 (CEST)Reageren[reageer]
Interessante bronnen haal jij boven water, Rudolphous. Dank daarvoor. Intussen heb ik de betreffende AW's ook nog eens doorgespit op de mogelijkheid, dat die 7.54,8 in Aarhus zou zijn gelopen i.p.v. op Papendal, maar niets kunnen vinden. Wel vond ik een prestatie van Bram, geleverd op 15 aug. 1974 in Kopenhagen van 8.08,4. En met die tijd staat hij ook in het beste prestaties-overzicht van 1974 in een van de laatste AW's van dat jaar. Als je het mij vraagt kunnen we nu wel aannemen, dat hij die 7.54,8 buiten nooit heeft gelopen, niet op Papendal en niet in Aarhus. Groet, Piet.Wijker (overleg) 12 mei 2014 20:22 (CEST)Reageren[reageer]
Ik heb nog maar eens wat AW-jaargangen doorgespit en ben in 1975 een beste outdoorprestatie van Wassenaar tegengekomen van 8.02,1. Ik denk dat dát zijn outdoor-PR is, al heb ik niet kunnen ontdekken waar en wanneer hij die prestatie nu precies heeft geleverd. Ga het hem nog wel eens vragen. Groet, Piet.Wijker (overleg) 26 mei 2014 14:52 (CEST)Reageren[reageer]

RonaldoBewerken

Moi Rudolphous, begrijp ik je goed, gaat Ronaldo met een eigen doelpunt de Zwitsers Weltmeister maken? Peter b (overleg) 9 jun 2014 00:58 (CEST)Reageren[reageer]

We'll shall see :-) Ik heb de WK pool ingevuld op een manier zodat ik meerdere ijzers in het vuur heb. groet, Rudolphous (overleg) 9 jun 2014 06:59 (CEST)Reageren[reageer]

Portaal:AtletiekBewerken

Beste Rudolphous, Zou jij op 16 juni a.s. weer even de honneurs kunnen waarnemen op Portaal:Atletiek? Op die dag ben ik niet beschikbaar en moeten, zoals steeds op de 1e en de 16e van de maand, de 'Wist-je-datjes' worden gewisseld en de rubriek 'Nieuwe artikelen' worden ververst. Wat betreft de 'Wist-je-datjes' zal ik ervoor zorgen, dat de nieuwe klaar staan op de bewerkingspagina. Die hoef je dus alleen maar te activeren. V.w.b. de 'Nieuwe artikelen' is het een kwestie van '16 mei' verwijderen en '16 juni' toevoegen. Bij voorbaat mijn hartelijke dank. Groet, Piet.Wijker (overleg) 8 jun 2014 13:15 (CEST)Reageren[reageer]

Is prima. groeten, Rudolphous (overleg) 8 jun 2014 13:55 (CEST)Reageren[reageer]
Fijn. Bedankt! Piet.Wijker (overleg) 8 jun 2014 14:13 (CEST)Reageren[reageer]
Rudolphous, je had het beloofd! Piet.Wijker (overleg) 17 jun 2014 11:21 (CEST)Reageren[reageer]
Hallo Piet, bij deze alsnog gebeurd, sorry voor de vertraging. Rudolphous (overleg) 18 jun 2014 08:04 (CEST)Reageren[reageer]

Beoordelingsnominatie Christian TammingaBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Christian Tamminga dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140716 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 17 jul 2014 02:05 (CEST)Reageren[reageer]

Sporttellingen (herinnering)Bewerken

Hallo Rudolphous, Ik zie dat je je eigen pagina Gebruiker:Rudolphous/Sporttellingen al meer dan 2 jaar niet hebt bijgewerkt. Ga je dit ooit nog eens doen? Graag je reactie. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 23 sep 2013 10:09 (CEST)Reageren[reageer]

Hallo Piet, Deze maand is Wiki Loves Monuments waar de nodig tijd in gaat zitten, ik zal hierna naar kijken. Rudolphous (overleg) 24 sep 2013 15:20 (CEST)Reageren[reageer]
OK Rudolphous, ik heb verder geen haast, hoor. Ik vroeg me slechts af, of jij dit ooit nog weer 'ns zou bijwerken. Ik zie het wel, als het zover is. Het is gewoon een handig overzichtje om erbij te hebben. Groet, Piet.Wijker (overleg) 24 sep 2013 15:38 (CEST)Reageren[reageer]

Beste Rudolphous, Bovenstaande discussie is alweer bijna een jaar oud en de tellingen zijn nog steeds niet aangepast. Wanneer ga je dit nu eens doen? Groet, Piet.Wijker (overleg) 1 aug 2014 12:14 (CEST)Reageren[reageer]

Ik ben maar even zo vrij geweest om die lijst te updaten m.b.v. de AWB. De aantallen zijn gekomen uit:
  • Categorie:sporter naar nationaliteit inclusief artikelen die tot en met 2 lagen eronder qua categorieën
  • Artikelen die beginnen met Lijst van... eruit gehaald
Groet, Pompidom (overleg) 1 aug 2014 13:32 (CEST)Reageren[reageer]
Beste Pompidon, Hartelijk dank voor dit 'monnikenwerk'. Desondanks één vraag: jij komt per vandaag tot 3427 beschreven atleten, terwijl de Lijst van atleten er volgens de Rudolphous-telling (zie bovenin de bewerkingspagina) er per vandaag 3426 telt. Enig idee waar dat verschil zit? Groet, Piet.Wijker (overleg) 1 aug 2014 14:11 (CEST)Reageren[reageer]
Pompidon, bedankt voor je hulp! Rudolphous (overleg) 1 aug 2014 20:21 (CEST)Reageren[reageer]

OverzichtBewerken

Mist in categorie, maar wel in lijst:

Mist in lijst, maar wel in categorie:

Als Wilfried Meert ook nog in de categorie komt, dan staan er dus 3428 artikelen in de categorieën. Pompidom (overleg) 1 aug 2014 15:14 (CEST)Reageren[reageer]

Beste Pompidom, enkele nieuwe artikelen (2e helft juli aangemaakt) stonden nog niet in de Lijst van atleten. Het zijn: Tori Bowie, Cliff Ellsworth, Pavel Maslák en Antonio Peñalver. Die heb ik er nu alsnog aan toegevoegd. Hetzelfde heb ik gedaan met Jur Haak, Rinus van Rekum en Wim van Rekum, die om onverklaarbare redenen niet eerder in de lijst waren opgenomen. Verder heb ik Earl Thomson (atleet) veranderd in Tommy Thompson en Wilfried Meert (geen atleet, maar een sportbestuurder/-organisator) uit de lijst verwijderd. Al met al kom ik dan opgeteld en afgetrokken op een zestal erbij en dus is de telling van Rudolphous in de Lijst van atleten inmiddels op 3432 terechtgekomen. Groet, Piet.Wijker (overleg) 1 aug 2014 16:55 (CEST)Reageren[reageer]
Ik kom nu tot 2439 artikelen in de lijst. De telling bij de lijst was niet geheel correct, hetgeen de afwijking veroorzaakt. Wellicht dat Rudolphous mijn telling kan controleren. Pompidom (overleg) 1 aug 2014 17:24 (CEST)Reageren[reageer]
Ik neem aan dat je 3439 bedoelt? Kom je aan dit aantal door de Lijst van atleten te hertellen, of door alle aantallen van de landencategorieën bij elkaar op te tellen? Graag een toelichting. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 1 aug 2014 17:29 (CEST)Reageren[reageer]
Ik bedoel echt 3429. Ik doe dit door automatisch het aantal interne links op Lijst van atleten te tellen (zijn er 3432) en daar er 3 vanaf te halen (te weten de link Atleet (bovenaan artikel), en de links Lijst van Nederlandse atleten, Lijst van Belgische atleten (onderaan artikel). Dan kom ik uit op 3429. Pompidom (overleg) 1 aug 2014 17:34 (CEST)Reageren[reageer]
OK, lijkt mij helder. Dan moeten we de telling van Rudolphous in de lijst daarop dus aanpassen. Zal ik doen. Jij kwam eerder hierboven al tot een totaal van 3428, maar daar zat volgens mij toen Cliff Ellsworth niet bij. Die er nu dus wel bij optellend moet die 3429 het juiste aantal zijn. Bedankt voor al het uitzoekwerk. Groet, Piet.Wijker (overleg) 1 aug 2014 17:45 (CEST)Reageren[reageer]

Luke KibetBewerken

Hi Rudolphous and sorry for writing in English. I was wondering if your source for the participation of Luke Kibet (1973) is sports-reference.com. I think they are wrong in this case, and that it was actually Luke Kibet (1983) who participated. The official results have 12.04.1983 as birth date. What do you think? Wikijens (overleg) 26 aug 2014 18:56 (CEST)Reageren[reageer]

Syberia IIBewerken

Beste Rudolpous, ik heb je bewerking op Syberia II teruggedraaid. De Windows Mobile is een ander apparaat dan de Windows Phone en de spellen horen niet in dezelfde categorie. Maar in twee aparte. Ik hoop dat je hebt begrijpt. Zo niet, laat het me weten. Mvg , Kennyannydenny (overleg) 15 okt 2014 15:02 (CEST)Reageren[reageer]

Oke, prima. Rudolphous (overleg) 15 okt 2014 17:01 (CEST)Reageren[reageer]

Onnodige witregelsBewerken

Hallo Rudolphous, Kun je bij het toevoegen van Commonscats die direct laten aansluiten op andere kadersjablonen zonder een witregel ertussen te plaatsen? In een aantal gevallen geven dergelijke witregels een lelijke opmaak omdat die ook in het artikel te zien is terwijl de sjablonen ontworpen zijn om op elkaar te laten aansluiten. Daarom plaatsen die sjablonen tegen elkaar, met alleen een witregel boven het bovenste sjabloon en onder het laatste sjabloon. Zie ook de kaders rechts op Wikipedia:Sjablonen#Navigatie. Dank! Romaine (overleg) 21 okt 2014 06:49 (CEST)Reageren[reageer]

Okee is goed. Groeten Rudolphous (overleg) 21 okt 2014 07:38 (CEST)Reageren[reageer]

Dt-foutBewerken

Beste Rudolphous, let je hier even op a.u.b.? Ik weet niet op hoeveel plaatsen je dit zo schreef, maar ik zag er alvast twee. Kun je dit zelf op eventuele andere plaatsen even herstellen? Alvast bedankt en vriendelijke groeten, --MichielDMN 🐘 (overleg) 30 nov 2014 15:43 (CET)Reageren[reageer]

Oke, bedankt voor het bericht. Rudolphous (overleg) 30 nov 2014 19:39 (CET)Reageren[reageer]

Simpel?Bewerken

Ik zag je opmerking op Chaos World. Bedoel je "eenvoudig uitgevoerd" of "gemakkelijk te spelen" of ... ? Gr. RONN (overleg) 9 dec 2014 11:43 (CET)Reageren[reageer]

Ik heb de zin verwijderd. Rudolphous (overleg) 13 dec 2014 07:25 (CET)Reageren[reageer]

Ewa KasprzykBewerken

Hallo Rudolphous, bedankt voor je aanvullingen bij het artikel over Ewa Kasprzyk. Het zit me alleen niet zo lekker dat er (nog) geen bronnen (vermeld) zijn bij de prestaties op de EK voor junioren en de Universade en voor het gewicht en de lengte. De prestaties staan op de andere wiki's, maar ook daar heb ik geen bronnen gevonden. Er is wel te vinden dat de Poolse estafetteploeg de zoveelste plaats heeft behaald, maar niet wie er allemaal onderdeel waren van die ploeg. Overigens heb ik mezelf ook 'schuldig' gemaakt aan informatie overnemen die niet bebrond is, namelijk de geboortenaam. Ik heb je bijdragen niet ongedaan gemaakt, maar dit wilde ik toch even kwijt om te horen hoe jij erover denkt. Verder nog een fijne avond. :) Nick (overleg) 14 dec 2014 21:15 (CET)Reageren[reageer]

Ik heb de bronnen toegevoegd. Ook een fijne avond, groeten Rudolphous (overleg) 14 dec 2014 22:07 (CET)Reageren[reageer]
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Rudolphous/Archief/2014".