Overleg gebruiker:Rubietje88/Archief/feb 2008

Dit is een archiefpagina van Rubietje88, u wordt vriendelijk verzocht hier geen bewerkingen te doen. Als u een nieuwe opmerking wil maken of een nieuwe vraag wil stellen aan Rubietje88, wilt u dat dan op zijn overlegpagina doen? Als u een opmerking/vraag heeft over deze archiefpagina kunt u dat doen op Overleg gebruiker:Rubietje88/Archief.

Ronde Van Italie

Ik wil zeker met jou samenwerken!!! Wat is het eerst wat we doen? greenday2(Timo) 3 feb 2008 19:08 (CET)

Het maakt niet zoveel uit wat we eerst gaan doen. Ik denk dat we meer tekst en minder tabellen/rijtjes moeten krijgen.

Wat denk jij? Rubietje88 3 feb 2008 19:20 (CET)

Ik ga de tabel met winnaars weghalen, onderaan staat al een link naar de resultaten!

En misschien wat foto's van recente winnaars? En de inleiding korter maken! Nog veel te doen dus greenday2(Timo) 3 feb 2008 19:25 (CET)

Ik begin wel met de inleiding. Rubietje88 3 feb 2008 19:28 (CET)

Oke, goed. greenday2(Timo) 3 feb 2008 19:29 (CET)

Ik ga een foto plaatsen van Di Luca!

Ik zie 'm, hij is nogal groot ;) Even aanpassen. Ik heb trouwens ruzie met dat winnaars-plaatje... Rubietje88 3 feb 2008 20:40 (CET)

Zag ik al, dat is best irritantgreenday2(Timo) 3 feb 2008 20:44 (CET)

Ik heb het verbeterd. Hij is nu kleiner (past beter, staat netter) en ik heb het bijschrift aangepast. Misschien moeten we eerst de tekst verbeteren, dan hebben we meer de ruimte voor plaatjes enzo. Nu ziet het er echt niet uit. Rubietje88 3 feb 2008 20:46 (CET)

Idd, nu lijkt het net of dat er geen artikel is want het nu staat het naar onder.greenday2(Timo) 3 feb 2008 20:48 (CET)

Ja, daar heb je gelijk in. Met meer tekst hebben we meer ruimte tot invulling. (zie bijvoorbeeld FC Dallas)

Enkele punten voor verbetering:

• Puntentelling in het begin van de ronde
• Herschrijven huidige tekst
• Kort verslag van gang van zaken omtrent de ronde
• Verslagen van legendarische duels
• Gang van zaken laatste paar rondes.
• etc. etc. etc. Dingen die op het eerste gezicht misschien niet in het artikel passen, kunnen er vaak op de een of andere manier goed in. Rubietje88 3 feb 2008 20:49 (CET)

Vergeet de doping niet!!greenday2(Timo) 3 feb 2008 20:51 (CET)

Inderdaad, genoeg stof tot uitbreiding.

Wat ook heeeeeeeel belangrijk is, zijn de referenties, daar moeten er zo veel mogelijk van zijn. Zie voor een goed voorbeeld, ook hiervoor FC Dallas. Rubietje88 3 feb 2008 20:53 (CET)

Wat zijn referenties? Domme vraag waarschijnlijk greenday2(Timo) 3 feb 2008 20:59 (CET)

Klik eens op zo'n zwevend nummertje in deze alinea. Dan snap je het beter dan als ik het uitleg denk ik. Rubietje88 3 feb 2008 21:00 (CET)

Leg maar gewoon uit ;)greenday2(Timo) 3 feb 2008 21:02 (CET)

Oke, ik leg het uit én jij kijkt daar even ;)

Het gaat er bij een referentie om, dat je een bron geeft, waarin staat dat jouw bewering klopt. Als jij bijvoorbeeld zegt: Rassmussen heeft doping gebruikt, dan moet je wel ergens een bron aangeven, want dat is helemaal niet zeker. Deze referenties worden aangegeven met een zwevend nummertje met een link naar onderen, waar dan de uitleg en/of bron is gegeven.

Met deze uitleg en de link, moet je het kunnen snappen.

Lees anders ook Help:Referenties en voetnoten.

Rubietje88 3 feb 2008 21:06 (CET)

Ik snap het ;)greenday2(Timo) 3 feb 2008 21:08 (CET)

Ben je er nog?greenday2(Timo) 3 feb 2008 21:22 (CET)

Jaja, nog wel even. Wat is er? Rubietje88 3 feb 2008 21:24 (CET)

Wel,kun je die tekst naar omhoog krijgen?greenday2(Timo) 3 feb 2008 21:26 (CET)

Ik heb het zo netjes mogelijk opgelost. Maar als er meer tekst is, dan kan dat plaatje met het overzicht van de winnaars naar beneden verplaatst worden. Dus: we moeten extra tekst schrijven, dan wordt het beter. Rubietje88 3 feb 2008 21:33 (CET)

Aah zo oke aan de slag morgenvroeg dus. Ik zag dat je 15 bent.Ik ben er 13, dus zoveel scheelt het niet in leeftijd

Ehm, nee, ik ben 16, zie mijn GP. Waar stond dat ik vijftien was, dan? Rubietje88 3 feb 2008 21:44 (CET)

Bij Overige info

He? Daar staat echt dat ik 16 ben. Nja, geeft ook niet :P Rubietje88 3 feb 2008 21:47 (CET)

Nu wel maar daarjuist dacht ik van niet, misschien verkeerd gelezen greenday2(Timo) 3 feb 2008 21:49 (CET)

Probleem

Kun je eens kijken naar Gebruiker:Greenday2/subpagina? Ik heb daar een probleem met ucijaar!Nuja je ziet wel daar, iemand zei dat jij het wel zou weten greenday2(Timo) 4 feb 2008 20:45 (CET)

Er zat een foutje in {{Wielrenner}}. Daar werd een #if:-functie niet afgesloten. Maar daar heb ik wel even over gedaan voordat ik dat zag ;)

Veel plezier er mee. Rubietje88 4 feb 2008 21:53 (CET)

Dus nu werkt het wel he? Bedankt greenday2(Timo) 5 feb 2008 09:30 (CET)

Wikipedia:Verzoekpagina voor bots

Hallo Rubietje88, op Wikipedia:Verzoekpagina voor bots#Voetballers staat nog steeds een verzoek van Rubietje88 over een voetbal sjabloon, hierop heb jij gereageerd. Ben jij of Rubietje88 hier nog steeds mee bezig of kan dit verzoek verwijderd worden? Crazyphunk 4 feb 2008 23:23 (CET)

Laat maar, ik zou het graag willen, maar in mijn eentje is zoiets onbegonnen.

Het is zo jammer dat er nooit iets op grote schaal veranderd kan worden hier... Rubietje88 5 feb 2008 08:40 (CET)

Kandidaat af

Beste Rubietje, het is voor mij ook de eerste keer dat ik iets van je hoor, en zoals Brinkie zegt, kijkt naar de overlegs van degene die me al gecontacteerd hebben. En zoals je misschien al weet, trek ik me terug. Groeten Renegade 5 feb. 2008 - 9:30 (CET)

Hmmm, hieruit blijkt dat jij vrij weinig in de Kroeg kijkt (denk ik). Want daar ben ik regelmatig te vinden. Wat ik overigens wel zie, is dat jij een zeer waardevolle bijdrager bent hier. Ga zo door! Rubietje88 5 feb 2008 09:35 (CET)

Beste Rubietje, naderhand bekeken zal ik in de nabije toekomst door privézaken, zéker niet méér tijd krijgen om nog eens "scheidsrechter" te moeten spelen. Ikzelf draag liever mijn steentje bij in het artikelen schrijven, dan in de toekomst met woordenwisselingen en wat nog meer, bezig te zijn. Ik was misschien wat te voorbarig. Enkele malen heb ik iemand geholpen met raad en daad en zelfs een half onsamenhangend artikel, door iemand anders geschreven, terug alles op orde gebracht. Eigenlijk, dit doe ik liever dan iemand op de vingers te moeten tikken of te moeten ruziën. Nog bedankt voor het compliment. Groeten nog. Renegade 5 feb. 2008 09:45 (CET)

Klikbare afbeelding

Ik kan de uitleg hierover nergens vinden. (is niet voor beginners, maar toch). Rubietje88 9 feb 2008 12:14 (CET)

Zie: {{Klik}} - Romaine (overleg) 9 feb 2008 12:18 (CET)

Bovenstaande heb ik gekopieerd vanaf de pagina Overleg help:Inhoud. Succes! Romaine (overleg) 9 feb 2008 13:56 (CET)

Ik bedoelde eigenlijk mapimage... Rubietje88 9 feb 2008 16:47 (CET)

Oei, daar weet ik geen antwoord op. Je kunt deze vraag dan beter stellen op Help:Helpdesk, hier kijken meer mensen en is de kans groter dat ze een antwoord weten. (Leg dan wel duidelijk uit wat je precies zoekt.) Succes! Romaine (overleg) 9 feb 2008 16:53 (CET)

6+5-regel

Luctor is op vakantie, dus wellicht dat je zelf het artikel kan aanpassen op de werkelijkheid, ik weet er vrij weinig vanaf. Hsf-toshiba 24 feb 2008 02:01 (CET)

Ik zal er zsm even naar kijken, maar weet er ook het fijne niet van. Rubietje88 24 feb 2008 11:37 (CET)

Ja... ik ook niet, daarom vroeg ik het jou ;) Hsf-toshiba 24 feb 2008 12:30 (CET)