Overleg gebruiker:Rubietje88/Archief/apr 2008

Dit is een archiefpagina van Rubietje88, u wordt vriendelijk verzocht hier geen bewerkingen te doen. Als u een nieuwe opmerking wil maken of een nieuwe vraag wil stellen aan Rubietje88, wilt u dat dan op zijn overlegpagina doen? Als u een opmerking/vraag heeft over deze archiefpagina kunt u dat doen op Overleg gebruiker:Rubietje88/Archief.

Wow!

Sorry, I don't speak any Dutch! Just stopped in to say you've done a terrific good on the FC Dallas article. The Dutch one is better than the English version by far! Regards, en:User:Minfo (huge FC Dallas fan).

Jeah, thank you very much! It is a featured article now, after I have edited it a couple of months. You're the first Dallas fan to say this to me. And it is a huge compliment for me the Dutch is even better than the English. One question from me, how do you know it is better if you are not able to read Dutch? ;) Rubietje88 6 apr 2008 20:59 (CEST)

Your article is more in depth, taking the history section by section, while the English version only quickly summerizes the team's history. Also there is better information on Dallas' stadiums and coaches in the Dutch version. I speak Spanish and English which are both (somewhat) similar to Dutch so I can pick up on the general idea of the article.

I have a question for you, why are you interested in FC Dallas? Again, well done! -- en:user:Minfo

Well, I competed in a writers' competition and searched for an existing short artcile and I found FC Dallas ;) The article became fourth by the way and was nominated by me for article of the year, but it has not won. Rubietje88 7 apr 2008 18:07 (CEST)

checkuser

He Rubietje, ik zie (nu pas) dat je weken geleden om een checkuser gevraagd hebt van mij en gebruiker:Janqen. In de eerste plaats ben ik een beetje verontwaardigt dat je dat nooit aan mij gemeld hebt, ik wist van niets. In de tweede plaats had ik je dan kunnen vertellen dat Janqen een veel jongere broer is van mij... Josq 9 apr 2008 14:09 (CEST)

Ach so... Het viel mij gewoon op, JosQ en JanQ. Verder is dit de eerste keer dat ik zoiets deed, zal de volgende keer het even melden ;) Sorry hoor. Rubietje88 10 apr 2008 08:49 (CEST)

Sterker nog, ik heb tot zojuist niet meer op die pagina gekeken ;) Wist de uitkomst niet en vond het ook niet zooo belangrijk haha Rubietje88 10 apr 2008 08:53 (CEST)

Ok, bij een checkuser wordt (voor zover ik weet) enkele privé-informatie van gebruikers nagegaan, zoals de IP-adressen waar vanaf bewerkt is. Een checkuser is een vrij ingrijpend middel, dat in principe alleen toegepast wordt als er sprake is van misbruik. Overigens maak ik me hier verder niet druk om, je hebt weer wat geleerd, dan is het goed. Vriendelijke groet, Josq 10 apr 2008 08:59 (CEST)

Dolf Kerklaan

Hoi Rubietje,

Ik zag dat je vanavond de link naar het Engelstalige artikel over Dolf Kerklaan uit het selectiesjabloon van Sparta hebt verwijderd, met als commentaar dit kan écht niet. Ik ben het in principe met je eens dat intern linken naar de en-wiki ten zeerste af te raden is, maar wat nou als dat artikel volgens het huidige beleid hier niet mag worden aangemaakt? Is Engelse informatie in zo'n geval misschien niet beter dan geen informatie? Luctor 13 apr 2008 21:58 (CEST)

Je kunt in een niet bestaand artikel wel een interwiki zetten. Dan is er dus een rode link naar Dolf Kerklaan, waar links in de balk een interwiki staat (en ook in de brontekst), maar in geen geval in de lopende tekst (dus alles rechts van het linkermenu) interwiki's zetten, uitgezonderd op overlegpagina's.

Die Kerlaan wordt vanzelf E genoeg ;) Rubietje88 14 apr 2008 21:09 (CEST)

Stentor-special

Beste collega,

Tijdens de anoniemencontrole kwam ik toevallig een verzoek tegen van een medewerker van de Stentor. Via Wikipedia:Wikipedianen naar woonplaats zag ik dat jij uit die regio komt, dus vandaar mijn verzoekje: kun je eens kijken naar Overleg gebruiker:LennartBolks#Zwolse Courant en zou je eventueel deze meneer te woord kunnen/willen staan?

Groet, Erik'80 · 15 apr 2008 15:39 (CEST)

N.B. Dit bericht is verstuurd aan Rubietje88, Evanherk, Joep Zander, Roelzzz, JePe en Vincentsc...

CategorieTOC Groot

Hoi Rubietje88, jij had hier] jouw {CategorieTOC Groot} geïntroduceerd. Nu blijkt dat er ook gebruikers zijn die het voordeel niet zien, en dat komt doordat het schuifbalkje kennelijk niet bij alle gebruikers goed werkt. Is dat iets dat jij kan verhelpen of waarin je kan adviseren? Hettie van Nes 20 apr 2008 13:18 (CEST)

Pfff, uit ervaring zit zoiets waarschijnlijk in het verschil van browser. Ik gebruik IE7 en daarin doet hij het gewoon normaal. Ik heb het sjabloon maar gewoon gejat van de Engelstalige wikipedia, en weet niet zoveel van de verschillen tussen browsers, dus ik zou een eventuele fout daarin niet kunnen verhelpen.

Wat ik kan adviseren is ieman als Erik Baas te vragen, of gewoon in de Helpdesk vragen. Rubietje88 20 apr 2008 20:34 (CEST)

Scheurkalender

Hoe staat het met de scheurkalender? Freaky 27 apr 2008 21:37 (CEST)

Ja, daar zijn we idd niet verder mee gegaan. Het is niet besloten, maar het is gewoon doodgebloed. Ik heb meerdere malen gezegd dat we de geldproblemen moeten oplossen, dus lenen, sponsor, oid. Maar met een hele gemeenschap samenwerken gaat niet. Er moet een kleinere groep (3 a 4 ofzo) komen die het moet gaan doen. Mark wil vast ook wel helpen. Maar, zullen wij dit dan in een kleinere groep doen? Rubietje88 28 apr 2008 12:40 (CEST)

Ik denk dat ik daar niet geschikt voor ben. (leeftijd, ervaring, enz.) Ik vind het wel leuk om het project (als het door gaat) te volgen en misschien af en toe wat op- en aanmerkingen te geven. Ik zou de kalender zeker kopen! Misschien een idee om in de kroeg te vragen wie er in zo'n werkgroepje willen zitten en/of een Wikiproject starten. Groeten Freaky 28 apr 2008 16:05 (CEST)

Hmm, ben zelf ook pas 16, maar we kunnen gewoon goed inhoudelijk werk doen hoor. Maar goed, ik heb zelf niet zoveel zin om daar nu tijd in te steken (vanaf 19 mei heb ik examens). Dus ik zie wel, misschien doe ik het over 3 jaar wel op eigen houtje ofzo. Rubietje88 28 apr 2008 18:16 (CEST)

Ja maar contact met een uitgever en een producent (of hoe heet dat bij boeken) gaat dan gewoon net wat moeilijker. Freaky 28 apr 2008 18:28 (CEST)

Idd, maar nogmaals, ik zie het wel. Misschien kom ik wel precies iemand met verstand daarvan tegen en komt het wel goed. Maar op korte termijn zie ik het nog niet tot stand komen. Rubietje88 28 apr 2008 18:30 (CEST)