Hallo Rrdoomernik, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.073.209 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Glatisant (overleg) 14 apr 2012 02:27 (CEST)

FlamencoBewerken

Bedankt voor de vele kleine maar nuttige bewerkingen op het artikel Flamenco. netraaM • 19 jun 2012 22:31 (CEST)

NeurobiologieBewerken

Hallo, ik heb op de overlegpagina van ADHD gereageerd op je twijfels over een juiste redactie. Vr. groet, JanB (overleg) 19 jul 2013 18:14 (CEST)

NetjesBewerken

Hallo Rrdoomernik, Zie mijn bewerkingssamenvatting bij deze bewerking.

Het is prijzenswaardig dat je als betrekkelijke nieuweling aanhanger bent van het principe if you don't know what you're doing, do it neatly, maar het is niet nodig alles toe te lichten. Als collega's vragen hebben over een bewerking, dan melden ze zich wel op je overlegpagina (OP) of die van het artikel. Gezien je zorgvuldigheid zullen er trouwens niet gauw bezwaren rijzen. Een betere plaats om toelichting achter te laten is overigens de bewerkingssamenvatting. Met vriendelijke groet — bertux 22 feb 2014 11:02 (CET)

Hoi,
ik zie wat je bedoelt - mijn excuses, ik kan me ook niet meer herinneren waarom ik dat met onzichtbaar commentaar heb gedaan; beetje wazige actie.
Bedankt ook voor je compliment trouwens. Ik denk dat het verbeteren van iemands spelfouten gemakkelijk irritatie kan opwekken - daarom ben ik :soms misschien iets te nauwkeurig en te voorzichtig, maar je hebt helemaal gelijk: tenslotte geef ik op mijn gebruikerspagina zelf ook aan dat ik altijd :open sta voor feedback.
Overigens ben ik nog steeds aan het bijleren op de hulp- en beheerpagina's (heb even een 'coach' overwogen, maar aangezien ik maar op een klein :terrein actief ben, leek me dat nog niet nodig). Bedankt voor je feedback, ik ga je raad opvolgen,
Groets, rRdoomernik (overleg) 22 feb 2014 19:33 (CET)