Overleg gebruiker:Robotje/Archief3

Laatste reactie: 18 jaar geleden door Waerth in het onderwerp Vandalisme-bestrijding

Veel kleine edits bewerken

Dag Robotje,

Ik zie dat je goed werk aan het doen bent op Lijst van munteenheden. Het valt me op dat je nogal veel kleine bewerkingen doet, i.p.v. in één keer (of enkele keren) die toevoegingen enz. te doen. Daardoor komt de pagina extra vaak voor in de lijst met recente wijzigingen, en dan is het ietwat lastiger om te controleren wat er veranderd is. Misschien wist je dit al en heb je er wel een goede reden voor, misschien niet. Ik wil je er alleen maar even op wijzen! Blijf vooral doorgaan... :-) Met vriendelijke groet, Minuteman 11 jul 2005 17:58 (CEST)Reageren

Klopt, maar er zijn zoveel dingen niet goed met de munteenheden en de fouten/onvolkomenheden staan over zoveel artikelen verspreid, dat ik het per munteenheid doe. En helaas vervuilt dat de 'recente wijzigingen'. Robotje 11 jul 2005 18:01 (CEST)Reageren
OK, niets aan te doen dus! Groet, Minuteman 11 jul 2005 18:23 (CEST)Reageren

Bolívar/Bolivar bewerken

Hallo Domie, je hebt ooit het artikel Staat Bolivar aangemaakt waarin je schreef dat de hoofdstad Ciudad Bolívar is. Dus de ene keer met een accent op de i en de andere keer niet. Als je er geen bezwaar tegen heb, wil ik het artikel 'Staat Bolivar' hernoemen in Staat Bolívar. Robotje 12 jul 2005 09:43 (CEST)Reageren

Mits redirect geen enkel bezwaar hoor. Had je iets anders verwacht? Domie 13 jul 2005 17:37 (CEST)Reageren

Munteenheden bewerken

Hallo Robotje, ik zie nu pas dat jij uitgebreid met de munteenheden bezig bent. Vind je het niet erg dat ik er ook paar onder handen heb genomen en zal nemen? Ik kwam erop door jouw aanpassing op Zwitserse frank, dat op mijn volglijst stond en toen zag ik dat nog niet eens alle Europese munten waren gedaan. Groeten pjetter 14 jul 2005 14:18 (CEST)Reageren

Overeenkomst nieuw artikel bewerken

Moj, Je wees me op de overeenkomst tussen een recent door mij toegevoegd artikel en een tekst elders op internet. Wat een ongelofelijk toeval ;-) Maar serieus ... natuurlijk heb ik de tekst niet helemaal zelf bedacht en meestal vorm ik een tekst zodanig om dat het niet letterlijk overeen komt. Correct me if i'm wrong maar is dat niet wat 'iedereen' doet? Het gaat om de feiten en niet om de formulering. Hmmm, misschien heb ik nu wel een erge flame-war over mezelf afgeroepen? Nou, laat mar komen. mvg, Harm 14 jul 2005 17:08 (CEST)Reageren

Dagelijks leven bewerken

 

Gewoon even een bloemetje omdat je het portaal zo mooi bijhoudt. Groetjes, Elly 18 jul 2005 08:07 (CEST)Reageren

Bedankt. Robotje 18 jul 2005 08:55 (CEST)Reageren

dp verandering bewerken

Ik hoop dat ik niet al te bot overkwam... :-) Dolfy 22 jul 2005 10:52 (CEST)Reageren

Welnee, er bestond al een Nieuwpoort (Nederland) naast 'Nieuwpoort' (huidige Nieuwpoort (België)) dus een doorverwijspagina leek me gewenst. Die is er nu dus maar op een andere manier. Geen probleem. Robotje 22 jul 2005 10:55 (CEST)Reageren
Oke, ik weet het maar nooit he. :-) Dolfy 22 jul 2005 11:01 (CEST)Reageren

Nieuwe kloon bewerken

heb je mijn reactie + test-uitslag gezien in de kroeg? heb ook een screendump van hun gemaakt, kan m evtl oploaden als jpg. --Algont 22 jul 2005 12:14 (CEST)Reageren

Robotje, ik weet niet of je zelf ervaring hebt met het bouwen/runnen van een web server die zijn info uit een database haalt, maar het volgende gebeurt:
Bij het ophalen van een pagina wordt een SQL Select query uitgevoerd. Zeker als dat een link is (en de titel dus bestaat) is dat een zeer "goedkope" (in het jargon spreekt men van cheap/expensive queries)
Als de titel niet voorkomt, gaat wikipedia met "like" Whereclauses in de SQL query aan de gang, die iets duurder kunnen zijn. Deze kloons hebben (nog) geen mogelijkheid om zelf je zoekterm in te typen, omdat het verwerken van wat dan terug kan komen veel ingewikkelder is.
Het bewerken van een pagina is echter veel duurder, want dan moet het volgende gebeuren
  • Pagina ophalen
  • Evt meerdere keren moet de pagina gerenderd worden (om het resultaat te controleren)
  • Bij opslaan gebeurt het volgende
    • De bestaande pagina moet naar de 'old' table. Daarvoor is een SQL Execute query noodzakelijk. Dat vraagt om locking van de database om te voorkomen dat twee of meer edits op dat deel van de tabel gelijkertijd kan plaatsvinden (en locking/unlocking is duur)
    • Vervolgens moet de nieuwe pagina in de 'cur' table geschreven worden, eveneens met een SQL Execute query, record locking, etc.
  • Voorts moeten andere tabellen bijgewerkt worden (zoals recente wijzigingen, bijdragen van gebruiker, de Links table (die bijhoudt of de link blauw of rood moet zijn), enz. Allemaal Execute queries). En er moet een record naar IRC.
  • Tenslotte wordt de nieuwe pagina weer gerenderd en getoond.
Dat is (relatief) veel meer dan het even opzoeken van een pagina.
Het cache verhaal is maar heel betrekkelijk. Het is afhankelijk van de hoeveelheid geheugen in de servers. De totale informatie inhoud van de wikipedia's is zo groot dat er in de praktijk alleen de meest bezochte pagina's uit cache zullen komen.
Dan nog even iets over de capaciteit van dit soort klonen. Daar ligt namelijk de bottleneck.
Ik heb nog even wat research gedaan om uit te vinden waar deze kloon gehost is (je kunt daar zelf achter komen door een tracert (in een Dos venster) te doen). Dat is bij www.flexservers.com.
Die hebben verschillende abonnementen. Omdat het hier om een privé persoon gaat die een gaatje heeft gevonden om wat bij te beunen (en de kwaliteit van de site wijst ook in die richting), is het meest waarschijnlijk dat hij een VPS abonnement heeft (kost slechts € 12,71/mnd). Er zijn dan een paar beperkingen. 50 GB/mnd traffic. Lijkt veel, maar is slechts 19 kB/s (dat is echt peanuts voor de >70 wiki servers). Maar de belangrijkste restrictie ligt in het geheugen dat zijn virtuele server toegewezen krijgt. Dat is 64 MB RAM. Dat is niet al te veel voor Apache en php. Als er dus veel pagina's opgevraagd zullen worden ligt daar de eerste bottleneck (misschien laat ik vanavond mijn crawler, agressief geconfigureerd, wel eens los op die site). Je kunt wel meer RAM krijgen, maar dan loopt de prijs van het abonnement rapido op. Dan moet je echt wel flink wat opbrengsten van je ads hebben. Dus dat is uiterst onwaarschijnlijk.
IzyNews werkt op basis van een db dump. Dan is het veel ingewikkelder om een html pagina te genereren. Wat mij voorts opviel is dat deze site plaatjes weergeeft (afkomstig van eigen server!). Dat betekent dat ze elke maand of zo een giga groot bestand moeten downloaden. Verder kan ik alleen maar bewondering hebben voor hun stukje techniek (en ik kan het weten, want heb zelf ook zoiets ontwikkeld).
mvg RonaldB 22 jul 2005 16:18 (CEST)Reageren
Heb even dat testje met mijn crawler gedaan. Met 5 threads (dwz de crawler opent 5 sessies parallel) overleeft ie het. Maar met 10 threads stikt die gelijk en dan duurt het vele minuten voor dat beperkte server geheugen weer schoongemaakt is en er weer enige respons komt. Dat bevestigt dus mijn veronderstelling. RonaldB 23 jul 2005 00:21 (CEST)Reageren

Taka Motorfiets bewerken

Hoi Robotje,

Rockford kocht in 1971 de productierechten van de 60- en 100 cc-modellen van het Japanse merk Bridgestone. Ik neem aan dat hij ze onder de merknaam Taka verkocht, want de naam Bridgestone moest verdwijnen onder druk van andere Japanse fabrikanten. Zij kochten bij Bridgestone hun banden en duldden de concurrentie niet. Ik zal dit bij Taka (motorfiets) aanpassen.

Christopher Fry bewerken

Dag Robotje, het klopt inderdaad dat ik in het stukje over Christopher Fry heb geciteerd. Vandaar dat ik m'n bron heb vermeld! Ik heb overigens niet de twee links gebruikt, die jij noemde, maar gewoon een ANP-bericht in De Volkskrant.
Stomtoevallig kwam ik deze week in een oude Figaro ook het overlijdensbericht van Fry tegen, en ook daar werd gewezen op de twee belangrijkste werken van hem, en op het feit dat hij pacifist was en op zijn verwantschap met Eliot. Dat zijn ook wezenlijke dingen als je 't over Fry hebt. En natuurlijk denk je dan niet aan jatwerk.

Je hebt overigens gelijk als je probeert vormen van plagiaat of jatwerk aan de kaak te stellen. Ik ben alleen bang dat dat onbegonnen werk is. En wanneer is het eigenlijk gejat? De laatste tijd kom ik in de Nederlandse Wikipedia regelmatig stukken tegen, die uit de Engelse Wikipedia zijn vertaald. Ik vind dat dat zonder bronvermelding eigenlijk niet kan, zelfs als je Wikipedia als publiek domein beschouwt.

Hoe dan ook, ik zal proberen iets terughoudender te zijn, als ik probeer op de actualiteit in te spelen.
Vriendelijke groet. Paul-MD 29 jul 2005 23:04 (CEST)Reageren

French categories bewerken

Hello

I would not say it is a rule... but it is a habit yes. There have been many discussions on the topic... and I would recommand you to be careful. I know some put them in one place and some in another and each time a bot move them, there is a fight. So, be careful :-) Anthere 15 aug 2005 10:14 (CEST)Reageren

Hoe maak je die Categorie: Roman verwijzing? (nog onervaren)

Fjodor

Hoe maak je die Categorie: Roman verwijzing? (nog onervaren)

Fjodor

Kleuren van de vlag van Oekraïne bewerken

Hallo Jan, de kleuren van de Vlag van Oekraïne zijn bij onze Nederlandstalige Wikipedia duidelijk minder fel dan bij de Engelstalige Wikipedia (zie en:Flag of Ukraine). Heb jij enig idee welke beter is? Alvast bedankt. Robotje 15 aug 2005 17:24 (CEST)Reageren

De Nederlandse! Kijk maar naar FOTW (wat mij betreft dé autoriteit waar het vlaggen betreft). En eerlijk gezegd heb ik in Oekraïne zelf die donkere versie zelden of nooit gezien. Of die daarom nu echt fout is weet ik niet, maar er is in ieder geval niets op tegen om de huidige vlag te laten staan.
Toch grappig: de Nederlandse versie is gekopieerd uit de Engelse, maar later heeft de Engelse een nieuwe vlag gekopieerd uit een andere bron. En gek genoeg was de oude de juiste.
Sorry voor mijn late reactie, maar ik ben een paar dagen weggeweest.
Groeten, IJzeren Jan 17 aug 2005 08:15 (CEST)Reageren

From Sterwiki bewerken

Hallo Robotje, kijk even hier: Wikipedia:De_kroeg#From_Sterwiki. BenTheWikiMan 17 aug 2005 23:21 (CEST)Reageren

De Nationale Assemblée (DNA) bewerken

Dank; ik kijk er even naar. Jules Adjodhia ken ik wel als vice-president van Nieuw-Front. De website van DNA geeft geen uitsluitsel, maar ik heb toch al contact met ze ivm de nieuwe samenstelling van de DNA, dus ik zal het vragen. Muijz 19 aug 2005 13:40 (CEST)Reageren

Japanse namen bewerken

Even alles ook even naar hier kopiëren ;)

Hallo Nikolai, ik heb zojuist de titel van het artikel Otomo Yoshihide veranderd in Yoshihide Otomo omdat we op de Nederlandstalige Wikipedia bij Japanse namen normaalgesproken de familienaam achteraan hebben staan. Dus geen Ono Yoko maar Yoko Ono, geen Koizumi Junichiro maar Junichiro Koizumi, etc. In dat artikel schreef je ook over Junji Hirose waarbij je dus weer wel de familienaam achteraan zet. Hoe dan ook, leuk weer eens een nieuw artikel te hebben over een Japans musicus. Groetjes, Robotje 22 aug 2005 13:28 (CEST)Reageren

Ik had gewoon de voorkeur gegeven aan de volgorde waarin ze hier (lees: aan mij) best gekend zijn. Maar ik ben ook een voorstander van uniformiteit, dus geen probleem. Groetjes, Nikolai 22 aug 2005 14:35 (CEST)Reageren
hey, ik heb vandaag ook een artikel over Sachiko M toegevoegd. Misschien dat je het ook eens wil nalezen ;-) Nikolai 23 aug 2005 17:04 (CEST)Reageren

Lijst van Poolse schrijvers bewerken

I'd like to ask you why you have put Isaac Bashevis Singer to the list? There are some reasons to include him there, but there are also reasons to exclude him. I just want to get to know what is the rule that decided. Alx-pl 3 sep 2005 19:51 (CEST)Reageren

Thanks for your welcome. I was asking since Singer was born in Poland as a Jew and emigrated to USA before the war to avoid the risk of Nazi attack on Poland. Almost all of his literary works were written in Yiddish not Polish so he is generally regarded as an American or Jewish writer by Polish literary critics. I expect that Dutch critics may view him in a different way that's why I asked. Maybe you know something about it or maybe you can suggest me someone who could clarify it? Alx-pl 5 sep 2005 21:59 (CEST)Reageren

Dank u wel. Ik ga de luites converseren. Alx-pl 6 sep 2005 22:15 (CEST)Reageren

Dank voor de sterren bewerken

Robotje, nog bedankt voor de 85 duizend en de 90 duizend ster. Dedalus 7 sep 2005 23:09 (CEST)Reageren

Het Huys Schinnen bewerken

De afbeelding Afbeelding:HetHuysSchinnen.jpgis in ons archiefbezit, en onze werkgroep wil deze afbeelding gaan gebruiken op onze eigen website. De rechten tot het mogen gebruiken van deze afbeelding berust bij onze werkgroep. Ik werd door gebruiker Creugers opmerkzaam gemaakt van het afbeelden van deze afbeelding op deze website. Uw verzoek aan de heer Creugers om u uit te leggen waarom deze afbeelding verwijded dient te worden zal ik u dan ook doen. Historie Schinnen heeft ernstige bezwaren tegen het gebruik van deze afbeelding omdat het exclusieve publicatierecht bij onze werkgroep ligt. Alle kaarten, afbeeldingen en ander historisch materiaal uit de gemeente Schinnen is onlangs overgedragen aan de Historiegroep Schinnen. En onze werkgroep zal dan ook om toestemming gevraagd moeten worden voor het gebruik op andere media dan de eigen media. Jo Schoonbrood, secretaris Werkgroep Historie Schinnen.

  • Edit van Gebruiker:Creugers:Het kan best wezen dat u het origineel van die tekeningen heeft, maar u geeft geen antwoord op de vraag of deze afbeelding ooit (in het vere verleden) gepuliceerd is. Als dat namelijk het geval is lijkt me de afbeelding 'Public Domain', waardoor het volgens mij uitgesloten is dat de gemeente u ook de auteursrechten heeft overgedragen. Dus op basis waarvan denkt u dan publicatie door andere te kunnen verbieden? De afbeelding is volgens degene die hem hier geplaatst heeft afkomstig van een site die verspreiding toestaat mits de bron vermeld wordt. U geeft aan dat de afbeelding nog niet op uw site staat. Kunt u ons dan ook aangeven hoe de site www.dewoonomgeving.nl aan die door u beschermde afbeelding is gekomen en of zij ten onrechte verklaren dat de afbeelding met

Geachte heeer,

Intussen heb ik dan ook maar een eigen gebruikersomgeving aangemaakt. De afbeelding is in het verre verleden enkel gepubliceerd in uitgaven die door de gemeente Schinnen zijn uitgegeven. Bij de overdracht van het historisch archief van de gemeente Schinnen heeft deze laatste ook de auteursrechten overgedragen aan de Historiegroep Schinnen. De werkgroep heeft de door u aangehaalde website géén toestemming verleend voor publicatie. Bovendien is de door u aangehaald website niet bereikbaar. Zodra ik deze kan bereiken zal ik navraag doen over de rechtenkwestie. Totdan wil ik u verzoeken de afbeelding tijdelijk te verwijderen bij het artikel en op de pagina van Stevenhagen. Gebruiker:HSSchinnen:Jo Schoonbrood Schinnen, 13 september 2005

geachte meneer Schoonbrood. Een van de problemen van deze site is, dat iedereeen zich onder elke naam kan aanmelden. Hoe weet ik of Gebruiker:HHSchinnen rechthebbende is? U kunt het beste contact opnemen met het officiële wiki-emailadres. met vriendelijke groet. Aleichem 13 sep 2005 12:45 (CEST)Reageren
Mijn reactie staat op Overleg gebruiker:HSSchinnen - Robotje 13 sep 2005 13:32 (CEST)Reageren

Chugoku (regio) bewerken

Hoi Robotje
Bedankt voor je bedankje - ik ben voorlopig alleen uit het engels aan het vertalen, en het is fijn dat je met me meekijkt (fouten zijn snel gemaakt). Ik hoop gaandeweg wat er over deze regio geschreven is te vertalen, vanaf regio via prefectuur en district naar kleiner niveau te doen. Vind je dat goed? Verder hoop ik dat iemand het sjabloonprobleem kan oplossen, het lukt mij niet. Tenslotte vroeg ik mij af hoe jij tegenover een vernoeming van Hiroshima naar Hiroshima (Hiroshima) staat. Dit om deze stad in dezelfde patroon neer te zetten als het lijkt dat de meeste anderen staan. Ik heb het niet gedaan, ik was op zoek naar iemand die Japan beter kent hier op nl.wiki, en ik denk dat die is gevonden. Tot lezens! -Anne- 19 sep 2005 13:00 (CEST)Reageren

Hallo Anne, ik vind het een prima idee van je om eerst de regio's, daarna de prefecturen en tenslotte de (grotere) steden te beschrijven. Voor wat betreft je vraag over Hiroshima, lijkt het me beter om het artikel te hernoemen naar Hiroshima (stad). Dit naar analogie van de steden Chiba (stad), Gifu (stad), Kawasaki (stad) en Kyoto (stad). Ik had al even gekeken naar dat sjabloon probleem (Sjabloon:Shimane prefectuur)) maar nog geen oplossing gevonden. Ik heb dat sjabloon intussen aangepast en ik hoop dat je het resultaat acceptabel vindt. Robotje 19 sep 2005 13:16 (CEST)Reageren
Hoi Robotje :)
zoals je heb kunnen zien, heb ik de sjabloon van Hiroshima zo gemaakt als jij die van Shimane had opgelost - het was prima zo. Wat de stad Hiroshima betreft, ik heb hem vernoemd, maar om alle links er heen goed te trekken... Weet jij iemand met een bot die dat zou willen doen? (Van Hiroshima [Hiroshima (stad)|Hiroshima] maken, bedoel ik). Moet er dan een {dp} komen - of is een regel tekst boven aan Hiroshima (stad) als verwijzing voldoende? Wil jij deze ajb oplossen?
Yamaguchi is trouwens in de pipeline, hopelijk deze week op het net. Groeten -Anne- 21 sep 2005 14:06 (CEST)Reageren
Konnichi-wa (geloof ik) - Yamaguchi is geplaatst, net als een verzoek op de Wikipedia:Verzoekpagina voor bots voor het omlinken van Hiroshima. Op naar de volgende (Tottori - hierna ga ik over op de districten van Chugoku)... Groeten -Anne- 21 sep 2005 20:59 (CEST)Reageren

Bedankt voor de tips - ik vind het soms ook moeilijk om te weten wanneer wel en niet... Meestal neem ik over wat ik op en: vindt, en ik heb ook wel eens last van dat m'n computer er niets van wilt weten - slechte smoes - maar ik heb geen andere. Zou jij anders ajb een van de prefecturen "perfect" willen maken, dan kan ik die als mal gebruiken in twijfelgevallen? Alvast bedankt! :) -Anne- 22 sep 2005 17:08 (CEST)Reageren

en nog een keer bedankt :), ik zal zeker die drie gebruiken (ook om Yamaguchi na te lopen). Ik had Okayama over het hoofd gezien, dus dat wordt hopelijk vandaag gedaan - en dan volgende week beginnen aan het districtsniveau. Goed weekend! -Anne- 23 sep 2005 09:24 (CEST)Reageren

Districten van Chugoku bewerken

Robotje, ik heb gekeken wat ze op en: hebben, het zijn beginnetjes. Is dat wat wij hier willen? Wat denk jij hiervan? Doorgaan naar iets wat geen beginnetjes zijn? Groeten -Anne- 26 sep 2005 10:14 (CEST)Reageren

is goed :) bedankt voor snel antwoord! -Anne- 26 sep 2005 10:36 (CEST)Reageren

Yamaguchi (stad) bewerken

Hoi! Ik heb [Afbeelding:Yamaguchicity.png] geüpload van de Duitse wiki, die hem weer had van de Japanse. Ik heb de afbeelding gemerkt als zijnde PD, maar ben er niet zeker van (mijn Duits is niet erg denderend - en m'n Japans is nog erger ;) ). Zou jij ajb willen checken of dit klopt? Alvast bedankt! -Anne- 28 sep 2005 13:44 (CEST)Reageren

nieuwe lemmings bewerken

aquastop nogwat en cosmopolitan, nou dat schiet op Aleichem 26 sep 2005 07:51 (CEST)Reageren

Mis ik iets? Het enige verband dat ik zie, is dat ik aquastop en Cosmopolitan toegevoegd heb bij het portaal Portaal:Dagelijks leven en dat ik ze beide minimaal heb aangepast (categorie erbij, interwiki gecorrigeerd). Vindt je ze in dat portaal niet thuishoren? Je bericht is mij een raadsel. Robotje 26 sep 2005 09:36 (CEST)Reageren
nou ik vind dat wat tegenvallen voor 1 week, of niet? Aleichem 26 sep 2005 09:38 (CEST) btw communiceren op irc is handigerReageren
Er staan bij week 38 momenteel 18 links naar nieuwe artikelen. Als ik het zo snel goed tel, zijn er 17 daarvan door mij aan de lijst toegevoegd hoewel ik niet op de lijst met vaste medewerkers voor dat portaal sta. Dus ik snap nog steeds niet wat je zo tegenvalt. Ik zit trouwens nu op m'n werk en irc vind ik daar niet zo'n goed idee. Robotje 26 sep 2005 09:51 (CEST)Reageren

Bierman bewerken

Hoi, je hebt de Bierman pagina op "wegdoen" gezet maar die tekst klopt, is vrij van auteursrecht, ik mag hem daar zetten van de man over wie het gaat, NIETS aan de hand! Ik zie alleen niet zo snel hoe ik die blokkade van jou kan weghalen. Wil jij dat doen? Groet, Frans (frans goddijn.com)

Hallo FransG, ik zal om te beginnen de titel van het artikel aanpassen van Bierman in Jos Bierman aangezien er vast wel meer mensen met die achternaam in de toekomst in Wikipedia opgenomen kunnen worden. Bovendien zal ik eveneens de tekst wat herschrijven zodat het beter binnen Wikipedia past. Robotje 18 okt 2005 10:15 (CEST)Reageren

Hoi Robotje, dank voor je aanpak, leerzaam en duidelijk!

Akrotiri en Dhekelia bewerken

Waarom haalde je Akrotiri en Dhekelia weg op de Lijst van hoofdsteden? Het zijn afhankelijke territoria, die door het CIA World Factbook zijn erkend... C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 3 nov 2005 19:08 (CET)Reageren

J.A. Ritmeester van de Kamp bewerken

Iemand die zegt erfgenaam van hem te zijn heeft een overleg pagina aangemaakt. KittenKlub 4 nov 2005 14:19 (CET)Reageren

Ik heb een typo van je hersteld (berijken/bereiken). Ik meld het even, als je het niet goed vind, draai gerust terug (beetje overdreven om te melden maar er is laatst iemand geblokkeerd voor het wijzigen in andermans commentaar, vandaar dat ik het dus even zeg  . Ik deed het omdat die erfgenaam jouw tekst wellicht gaat lezen) Elly contact. 4 nov 2005 14:44 (CET)Reageren
Foutje van mij, en bedankt voor de correctie. Robotje 4 nov 2005 14:45 (CET)Reageren

Tottori bewerken

Hoi Robotje!
Ik ben weer langzaam aan het verder gaan - zou jij iets voor mij kunnen nagaan?

  1. op [1] is er een kaart van Tottori, maar ik weet niet of die vrij over te zetten naar ons of commons is. Als die vrij is, zou jij hem op commons willen zetten?
  2. Okano Teiichi, (岡野貞一) (1878 - 1941) - (of is het Teiichi Okano?). Ik kom niet verder dan dit, zou jij kunnen kijken of zijn geboorte- en stervensdata verder uitgebreid kunnen worden via de ja. wiki of andere voor mij ontoegankelijke bronnen?

Alvast bedankt, en tot lezens!
Groeten -Anne- 7 nov 2005 17:01 (CET)Reageren

Voor antwoord zie: overlegpagina -Anne-.


Van Dantzig bewerken

Dank! Waar heb je die datum opgedoken? Muijz 9 nov 2005 14:18 (CET)Reageren

Postcodes bewerken

Oeps, vergissing, 't was ff zoeken, maar 't kwam uit ons privé adresboek (was kengetal van telnr. ipv. postcode). Goed dat je het ontdekt heb, bedankt. --Algont 14 nov 2005 14:58 (CET)Reageren

gelijk al weggehaald, alleen in de samenvattingsregel ging ik weer de mist in.... maar da's geen ramp.

gewenste artikelen sjabloon bewerken

Als experiment heb ik het Sjabloon:Gewenste artikelen dagelijks leven aangemaakt en in het portaal in gebruik genomen. Het is alleen jammer dat de 'bewerk' link niet meteen uitkomt bij het sjabloon. Robotje 14 nov 2005 15:39 (CET)Reageren

Op portaal astronomie staat het allemaal iets anders ingedeeld, waardoor je die automatische "bewerk-links" niet hebt. Daar is de kop van het hoofdstukje gwenste artikelen gelijk de link naar het sjabloon. Werkt erg goed. Ik ben alleen niet zo ver met alle html dingen dat ik zomaar een portaal durf te veranderen, dus wil wil.... Quichot 14 nov 2005 19:34 (CET)Reageren
Hee, het werkt toch al? Ik zie dat je er meer aan gedaan hebt, na je laatste opmerking. Mooi. Quichot 14 nov 2005 19:36 (CET)Reageren

Japan - kaarten bewerken

Hoi! In mijn zoeken naar gegevens kwam ik deze link tegen. Misschien ook iets voor jou? Ik ben van plan om, hierop gebaseerd, de coördinaten van de verschillende plaatsen aan te geven. Eens? Groeten -Anne- 21 nov 2005 12:54 (CET)Reageren

reactie zie: Overleg_gebruiker:-Anne-

Nusa Laut / Lease eilanden bewerken

Hoi zou jij even op Overleg_gebruiker:BesselDekker willen kijken en mijn overleg. Ik stel een aantal gerede vragen en ik krijg alleen vijandigheid als antwoord. Er worden daar termen door elkaar gegooid en feiten verschillen per artikel. En het enige wat ik krijg is een bedreiging dat hij niets meer toevoegt als ik het verander. Waerth 22 nov 2005 08:23 (CET)Reageren

Hallo Robotje, Veel dank je voor je uitgebreide inhoudelijke reactie op het Nusa Laut-artikel. Hierbij mijn dupliek mijnerzijds, die uiteraard niet als tegenstribbelen is bedoeld, maar hooguit ter verantwoording:

  • Wat de naamgevingen betreft, die komen ook naar mijn ervaring in varianten voor. Ik heb dus hier en daar keuzen gemaakt uit mijn bronnen, en geef toe dat die bronnen willekeurig zijn. Ik had wel twijfels.
    • Zo lijkt de -h in Amet/Ameth mij vreemd, taalkundig gezien, tenzij er in het Ambonees een t/th-oppositie bestaat, zoals in het Javaans.
    • En bij Akoon/Akon had ik twijfels over de dubbele o, met ook hier weer een tenzij: misschien is het wel een dubbele lettergreep, vgl. het Tagalog (zover liggen de eilanden niet van de Filipijnen).
    • Ten slotte Sila/Sita: valt enerzijds te verklaren als spelfout in een of meer bronnen; anderzijds ook weer taalkundig. Immers, de d/l-alteratie komt vaker voor, ik denk aan onze eigen taalfmilie met haar Ulysses/Odusseus. Dus ook daarvan ben ik verre van zeker.
Zoals gezegd, ik heb keuzen gemaakt uit wat ik las, en wellicht de verkeerde, heel goed mogelijk. Zou het een oplossing zijn om steeds beide vrianten te vermelden? Ik wil ook wel contact opnemen met het MDC en hun de vraag voorleggen.
  • De hoogte van de berg roept inderdaad twijfel op. Mijn bron was de Encyclopedie van Nederlands-Indië, maar die is uit 1921, dus de auteur valt moeilijk nog ter verantwoording te roepen; en verder vind ik niks. Jouw gegevens lijken me veel solieder, en ik zal er 305 m van maken.
  • Wat ten slotte de Lease-groep betreft: misschien heb je in het vuurwerk dat tussen Waerth en mij ontstond, gezien dat ik voor 3 kies omdat de overige (zover ik zie: nog 4, of zelfs nog 7, afhankelijk van de vraag of je de eilandjes ten W. van Ambon erbij betrekt) piepklein zijn, maar ook om historische redenen. Ik wilde een verband aangeven tussen het oude Oelias(s)er < uli asa (broeder één, weer getallen"magie", net als vijf en negen) en het moderne Leasa. Dat kon alleen als ik de drie eilanden erin betrok die (voorzover ik kon nagaan, toegegeven) vroeger Oeliassers werden genoemd. Overigens las ik ook dat Saparua vroeger door de bewoners wel Tanah Leasi werd genoemd; dat zou erop kunnen wijzen dat de benaming oorspronkelijk daarvandaan komt, en zich heeft uitgebreid van dat ene tot meerdere eilanden. Zo krijgen we veel uitee4nlopende aantallen.
Kortom, ik heb een keuze gemaakt, en die keuze valt bepaald aan te vechten. Alles wat ik kan doen, is zo duidelijk mogelijk argumenten voor mijn standpunten aan te dragen, wat ik bij dezen probeer. Ik ben uiteraard oprecht benieuwd wat je ervan vindt, en hou me graag aanbevolen voor correctie.

Ik hoop dat je het goed vindt dat ik dit hele verhaal naar Waerths overlegpagina kopieer, opdat hij ook op de hoogte blijft?

Vriendelijke groet, BesselDekker 22 nov 2005 18:33 (CET)Reageren


  • Jij ook bedankt voor je reactie: dat bedoel ik niet als plichtpleging; ik vind haar een zeer welkome en nuttige bijdrage. Inmiddels heb ik ook bij Waerth een stukje geplaatst in de hoop e.e.a. te kunnen "uitpraten". Relevant is onder meer zijn opmerking dat een aantal artikelen niet geheel met elkaar spoort. Daar heeft hij wel gelijk in, anderzijds lijkt het me geen halszaak. Maar misschien zouden we ooit een keer, op de lange duur, een overleg- en coördinatieproject hierover kunnen overwegen met diegenen die aan deze onderwerpengroep werk(t)en? Nou ja, laat maar even sudderen. P.S. De berg op Nusa Laut heeft een dramatische verlaging ondergaan! Vriendelijke groet, BesselDekker 22 nov 2005 19:36 (CET)Reageren

Beste Robotje, Mag het nog heel even? Zo zie je hoe obsessief gedrag in de praktijk werkt.

  • Je tabel geeft vraagtekens bij de bevolking van Haruku. Heb je iets aan het volgende? In Muller (vgl. Nusa Laut:Bronnen) staat op pag. 68:
Haruku's population of some 25,000 is evenly divided between Christians and Muslims.
  • Dezelfde pagina komt met het rampzalige nieuws dat:
Three small islands—together with Ambon itself—make up the Lease (Lay-AH-say) group, formerly called the Uliassers. The smaller eastern islands—Haruku, Saparua, and tiny Nusa Laut—offer a more relaxed glimpse of island life than busy Ambon etc.
Nu nog mooier, dan zal Ambon er ook nog bij horen! Dat weiger ik koppigweg te geloven, hoewel dat "relaxed" mij na dit alles wel aanspreekt.
  • De kaart waarnaar jij een link verschaft, heeft rechtsboven als titel "Lease: Haruku, Saparua, Nusa Laut". Dus toch weer drie.

We moeten er maar eens heen om per speedboat veldonderzoek te verrichten (zie Nusa Laut: Toerisme).

  • Moet er geen doorverwijspagina komen? Wie "lease" intikt, komt bij de huurvorm terecht.

Vriendelijke groet, BesselDekker 22 nov 2005 21:15 (CET)Reageren

Bedankt voor het inwonertal bij Haruku, ik heb het intussen aangepast en ook de formulering over het aantal eilanden een beetje herzien zodat het wat meer recht doet aan de 3 eilanden met een behoorlijke aantal inwoners. En nu Ambon; als je met Google zoekt op de site van de NRC naar 'ambon lease' zie je 2 resultaten:
  • ... protestanten uit Ambon en de naburige Lease-eilanden werden ...
  • ... soldaten van de Lease-eilanden (Ambon, Saparua, Haruku en Nusa Laut) die werden ...
kortom zelfs bij de NRC zijn ze er niet zeker van of Ambon er nu wel of niet bijhoort. Volgends de meeste bronnen hoort Ambon er echter niet bij zodat ik bij het artikel over de Lease-eilanden het eiladn Ambon bewust heb weggelaten. Groetjes, Robotje 23 nov 2005 10:13 (CET)Reageren
Daarmee ben ik het eens, maar dat zal wel ten overvloede gezegd zijn:-). Je hebt gelijk: de twee links die je gaf, zijn met elkaar in strijd. -- Ik zag ook dat je terecht de alternatieve naam Nusalaut in het artikel Nusa Laut hebt toegevoegd. -- Over die inwonertallen heb ik ook nogeens nagedacht: er is de laatste jaren natuurlijk allerlei verschrikkelijks gebeurd daar, dus het is wel de vraag of mijn bron (Muller 1997) nog klopt. Maar ja, hebben we iets beters? Vriendelijke groet, BesselDekker 24 nov 2005 00:09 (CET)Reageren
P.S. Ik probeerde nog wat Indonesische overheidsinformatie te vinden, maar vooralsnog tevergeefs. Misschien interesseert je echter de volgende link [2], en als je dan even doorscrollt naar Maluku: weer die drie, "Lease Islands (Haruku, Saparua and Nusalaut)". (Onder de clicks zitten, zover ik kan nagaan, vooral Startpagina-achtige reclamesites, weinig zinvol.) En o ja, ik heb een dp gemaakt voor "Lease", das waar ook! Nogmaals vriendelijke groeten, BesselDekker 24 nov 2005 00:27 (CET)Reageren

Vandalisme-bestrijding bewerken

Hoi collega, ik moet zeggen dat het me nog niet helemaal helder is hoe je dingen als gecontroleerd kunt markeren. Ik probeerde dat recent, en kreeg toen te horen dat ik mijn eigen wijziging als gecontroleerd had afgevinkt. Tja, dat voegt weinig toe... Dat "terugdraaien" krijg ik wel normaal te zien. Ergo, ik ga maar gewoon verder. Hoe vermoeiend dit ook is... Groetjes, MartinD 24 nov 2005 11:23 (CET)Reageren

Ik krijg nog gewoon "markeer als gecontroleerd". Maar ik deed het maar even ik wil eigenlijk een 2 uurtjes gaan slapen nu. Waerth 24 nov 2005 11:33 (CET)Reageren
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Robotje/Archief3".