Overleg gebruiker:RichV/Archief/2012

Snow Patrol

Beste RichV, Om de zoveel tijd komt deze discussie weer bovendrijven. Als ik de titels op de de covers van de singles en albums bekijk zijn de titels allemaal met dezelfde (hoofd)letters geschreven. Zo ook bijvoorbeeld Crack the shutters, daar wordt zelfs THE met dezelfde hoofdletters geschreven als CRACK en SHUTTERS. Jij maakt hier echter wel verschil in om "the" met kleine letters te schrijven en de andere woorden met alleen de eerste letter een hoofdletter terwijl op de cover de letters dezelfde grote hebben. Om eenheid en overzichtelijkheid tekrijgen is het gewoon handiger de titels volgens de Nederlandse spelling te schrijven met aan het begin een hoofdletter en de rest kleine letters (op namen e.d. na). Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 16 jan 2012 00:07 (CET)

Dag Mager. Ik had de afgelopen dagen andere prioriteiten, vandaar mijn late reactie. Mijn hoofdpunt is dat de titels in hun originele taal op zo'n manier worden geschreven en het vandaar ook hier doet. Ook al is dit de Nederlandstalige Wikipedia, sommige dingen kan je niet zomaar veranderen. Toevallig zag ik een bijdrage van gebruiker Mathonius over het donorprincipe op jouw gebruikerspagina, en ik denk dat ik dat principe hier bedoel. Ik ben het bovendien niet eens met jouw punt van overzichtelijkheid; het gebruik van al dan niet hoofdletters van andere woorden in titels hebben mijns inziens weinig invloed op de overzichtelijkheid. Mij stoort het juist dat Engelstalige titels in kleine letters worden geschreven. Met vriendelijke groet, RichV 26 jan 2012 23:50 (CET)

Misschien dat jullie beiden (omdat jullie ook veel met muziekartikelen doen hier) ook even naar deze discussie over muziektitels kunnen kijken en willen reageren. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 27 jan 2012 09:21 (CET)

Help, ivm muziek

Hallo RichV, kan je even mee helpen een oplossing vinden, discussie bespreken op Overleg gebruiker:Mager112001#Categorie:Muziek_in_2012 Klodde (overleg) 12 dec 2012 21:22 (CET)

Ik zal er naar kijken. Met vriendelijke groet, RichV 13 dec 2012 00:37 (CET).

Alternatieve-rockgroep

Hoi RichV, ik lees je muziekartikelen altijd met veel plezier. Ik heb in de artikelen Castle of Glass en Black Chandelier twee klein taalfoutjes opgelost (zie hier): "alternatieve rockgroep" zou eigenlijk als "alternatieve-rockgroep" moeten worden geschreven. Het bijvoeglijk naamwoord "alternatieve" slaat namelijk niet op de "groep" maar op de "rock". Samenstellingen worden in het Nederlands in principe aaneengeschreven, in tegenstelling tot bijvoorbeeld in het Engels. Voor de duidelijkheid wordt meestal een streepje toegevoegd. Laat 't gerust weten als je hierover vragen hebt. Met vriendelijke groet, Mathonius 12 dec 2012 18:40 (CET)

Aha ik zie het. Goed dat je dan op me afstapt. Ik had een van de wijzigingen als deze wel eerder opgemerkt in mijn volglijst maar zoiets schiet dan weer uit je geheugen. Het valt mij altijd wel op als er sprake is van de Engelse ziekte. Mag ik dan wel op mijn beurt even melden dat als jij deze taalfouten verbeterd, dat je de link ook wel meepakt? Alternatieve-rockgroep is immers een doorverwijzing naar alternatieve rock. Dus dat [[alternatieve rock|alternatieve-rockgroep]] direct linkt naar de juiste pagina. Bedankt voor je bericht! Met vriendelijke groet, RichV 13 dec 2012 00:37 (CET).

Graag gedaan! Ik ben juist wel een liefhebber van doorverwijzingen. Ze maken het heel eenvoudig om vanaf alternatieve trefwoorden te linken naar een bepaald artikel. De constructie [[alternatieve rock|alternatieve-rockgroep]] vind ik onnodig ingewikkeld (dat wil zeggen, het kan eenvoudiger) en die probeer ik volgens het keep it simple-principe te vermijden. Een vergelijkbare redenering ligt ook aan WP:REP ten grondslag. Vriendelijke groet, Mathonius 20 dec 2012 01:10 (CET)