Overleg gebruiker:RichV/Archief/2011
(Doorverwezen vanaf Overleg gebruiker:RichV/Archief 6)
Laatste reactie: 12 jaar geleden door Goudsbloem in het onderwerp Born This Way
Born This Way bewerken
Beste RichV, Op het artikel Born This Way heb ik je bewerkingen weer ongedaan gemaakt. Voor het weergeven van albums en singles is er nu eenmaal een sjabloon die ook gebruikt dient te worden zodat er bij alle artikelen de zelfde layout ontstaat. Verder is het zo onduidelijk bij de opmerkingen waar de noteringen in de Single Top 100 en de Alarmschijf naar verwijzen (Nederlandse of Vlaamse lijst). Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 12 dec 2011 10:48 (CET)
- Eens en oneens. Ik zal nu even niets veranderen aan de lemma om een bewerkingsoorlog te voorkomen. Bestaat er een consensus over de albumtabellen? Wat de artiestenpagina's betreft, ben ik het met je eens. Op veel van deze lemma's staat er een albumtabel en daar is standaardisatie wel handig. Maar niet op elke albumpagina staat een albumtabel, waardoor het niet zo hoeft te zijn dat op elke album dezelfde tabel hoort te staan. Bovendien mag er mijns inziens in zulke gevallen ook afgeweken worden van de standaardproceduren, anders hou je geen ruimte voor nieuwe en eventueel betere mogelijkheden om zoiets weer te geven. Wat de onduidelijkheid betreft, dan kunnen we er toch bij zetten dat het om de Nederlandse Single Top 100 gaat? Dat er op een artikel een afwijkend tabel staat, mag best kunnen. Ik zou het graag weer in mijn vorm willen hebben. Met vriendelijke groet, RichV 12 dec 2011 21:53 (CET).
- Beste RichV, De tabellen voor het weergeven van albums en singles worden op meer dan 2500 lemma's gebruikt, ook op veel lemma's over albumtitels. Lijkt me een consensus. Wanneer er een andere weergave (tabel) over dezelfde gegevens (hitnoteringen singles) wordt gebruikt, is dit zeer verwarrend. Zeker als iedereen maar een (eigen gemaakte) tabel kan toevoegen, krijg je een wildgroei van verschillende soorten tabellen die eigenlijk allemaal hetzelfde weergeven; namelijk het tonen van singles met hitnoteringen. Natuurlijk is het wenselijk om per lemma 1 tabel voor albums en 1 tabel voor singles te plaatsen, maar we zitten nu eenmaal met verschilllende lijsten voor zowel Vlaanderen (Album Top 100, Ultratop 50, Radio 2 Top 30) als Nederland (Album Top 100, Nederlandse Top 40, Single Top 100). Hopelijk ben je het met me eens. Met vriendlijke groeten Mager112001 (overleg) 14 dec 2011 18:07 (CET)
- Ik ben het niet echt met je eens. Deze tabellen zijn inderdaad op veel pagina's aanwezig, dat geef ik toe. Maar of mijn nieuwe tabel, die gebaseerd is op de oorspronkelijke tabellen, verwarrend is, lijkt mij sterk. Bovendien is een afwijking helemaal niet erg en is het meteen ongedaan maken van een nieuw idee in kader van standaardisatie beperkend. Ik zou graag dit op Overleg gewenst willen plaatsen om de mening van een externe persoon te vragen. Met vriendelijke groet, RichV 17 dec 2011 22:37 (CET)/
- Als ik even mag inhaken (ik heb de OP van Mager op mijn volglijst, zodat ik de discussie opmerkte), jouw tabel vind ik erg onoverzichtelijk Rich. Hij is niet lelijk, maar het gaat hier om informatie aan een artikel onttrekken, en dat wordt erg ingewikkeld met jouw tabel. Goudsbloem (overleg) 18 dec 2011 06:52 (CET)
- Ik ben het niet echt met je eens. Deze tabellen zijn inderdaad op veel pagina's aanwezig, dat geef ik toe. Maar of mijn nieuwe tabel, die gebaseerd is op de oorspronkelijke tabellen, verwarrend is, lijkt mij sterk. Bovendien is een afwijking helemaal niet erg en is het meteen ongedaan maken van een nieuw idee in kader van standaardisatie beperkend. Ik zou graag dit op Overleg gewenst willen plaatsen om de mening van een externe persoon te vragen. Met vriendelijke groet, RichV 17 dec 2011 22:37 (CET)/
- Beste RichV, De tabellen voor het weergeven van albums en singles worden op meer dan 2500 lemma's gebruikt, ook op veel lemma's over albumtitels. Lijkt me een consensus. Wanneer er een andere weergave (tabel) over dezelfde gegevens (hitnoteringen singles) wordt gebruikt, is dit zeer verwarrend. Zeker als iedereen maar een (eigen gemaakte) tabel kan toevoegen, krijg je een wildgroei van verschillende soorten tabellen die eigenlijk allemaal hetzelfde weergeven; namelijk het tonen van singles met hitnoteringen. Natuurlijk is het wenselijk om per lemma 1 tabel voor albums en 1 tabel voor singles te plaatsen, maar we zitten nu eenmaal met verschilllende lijsten voor zowel Vlaanderen (Album Top 100, Ultratop 50, Radio 2 Top 30) als Nederland (Album Top 100, Nederlandse Top 40, Single Top 100). Hopelijk ben je het met me eens. Met vriendlijke groeten Mager112001 (overleg) 14 dec 2011 18:07 (CET)