Overleg gebruiker:Rex/Archief/Archief 9

Myomorpha

Hoi Rex, leuk dat je wat artikelen over knaagdieren hebt geschreven. Wat is overigens je bron voor de onderorde Myomorpha? Ik dacht dat tegenwoordig meestal Sciurognathi-Hystricognathi wordt aangehouden. Je kan overigens ook het Sjabloon:Taxobox gebruiken voor de taxobox. Zelfs een onderfamilie heb ik erin gekregen, zie Chinese waterree. En er is een nieuw kob-achtig beest: Kobus anselli :-). Ucucha (overleg) 25 sep 2005 21:15 (CEST)

Hoi Ucucha, ik ben nog erg gewend aan de "oude" taxobox, maar ik beloof dat ik in het vervolg gebruik zal maken van Sjabloon:Taxobox. Myomorpha had ik overigens vertaald uit en: en fr:. Grappig dat je Kobus anselli hebt geschreven; het was wel te zien dat je de taxobox van een koe had geplukt ;-) (kijk maar in de geschiedenis). Rex 25 sep 2005 21:21 (CEST)

Nee hoor, ik zat gewoon te slapen ;-). Ik kwam net terug van een schaaktoernooi en wilde nog even snel dat beest en Pattonomys schrijven.

Ik zal t.z.t. nog wat meer schrijven over de indeling van de knaagdieren (er zitten nog wat nieuwe dingen aan te komen).

...en bedankt dat je de nieuwe taxobox wilt gebruiken. Het went snel, moet ik zeggen. Ucucha (overleg) 26 sep 2005 05:49 (CEST)

Ik heb gisterenavond de taxonomie van het artikel knaagdieren al een beetje aangevuld. Kijk er maar eens naar als je zin hebt. (Er valt natuurlijk nog genoeg aan te vullen...) Rex 26 sep 2005 09:04 (CEST)

ster

rare vraag misschien, maar kan ik de ster die ik van jou heb gekregen inwisselen voor de Barnstar of National Merit (misschien te vertalen met 'ster van nationale verdienste') zoals die al op de Engelse Wikipedia bestaat? Op de Nederlandse Wikipedia bestaat hij nog niet, maar hij is wel toepasselijker. Misschien kunnen we Waerth (Thailand), Noorse (Noorwegen) en Londenp (Zwitserland) er ook meteen een geven. Mixcoatl 28 sep 2005 02:05 (CEST)

Van mij mag je de ster omwisselen voor een andere, als je dat graag wilt. Ik ga echter Waerth, Noorse en Londenp geen ster uitreiken. Daarvoor hanteer ik mijn eigen criteria. Rex 28 sep 2005 10:53 (CEST)

:( WâërÞ^©2005|overleg 28 sep 2005 18:41 (CEST)

transcriptie

Hallo Rex, Ik heb de naam Vasyl Ivantsjoek rechtstreeks uit het Oekraïens getranscibeerd. Volgens mij is het correct zo. Dat Google deze naam niet vindt, komt omdat de meeste informatie op internet Engelstalig is, en niet Nederlandstalig, zoals de Nederlandse Wikipedia. Ik vermoed dat ook de Encarta die jij hebt geraadpleegd, Engelstalig is. Redirects vanaf Engelstalige transcripties komen overigens uit bij het juiste artikel. Het Duitse Wikipedia-artikel vermeldt overigens "Wassyl" en de Engelse: "Vasyl", wat er dus wel op wijst dat het niet Vasily o.i.d. moet zijn. De Spaanse Wikipedia vermeldt echter "Vassily", wat denk ik uit het Russisch is getranscribeerd. Dat lijkt me minder correct, want het betreft een Oekraïense naam en geen Russische, bovendien is de "s" daar plotseling verdubbeld. Mee eens zo? Groeten. Mark 29 sep 2005 20:59 (CEST)

Volgens mij waren we het er hier op de Nederlandse Wikipedia over eens dat we de Nederlandse transcripties van namen zouden aanhouden (voor zover ze in de oorspronkelijke taal in andere karakters worden weergegeven), vandaar dat ik het veranderd heb. Zie o.a. de discussie op Overleg:Joeri Koezoebov.

Internet Troll

Ik weet niet zeker of ik hier bij de juiste plek ben.

Het betreft het artikel over de Internet Troll onder de kop "Oorsprong van een Troll". Hier wordt als antwoord een vraag gesteld: "Wat was er eerder? De onrust of de troll?"

Wat heeft deze vraag met de oorsprong van de Troll te maken?

Verder is een Troll geen logisch gevolg van onrust (Zoals de kip het logisch gevolg is van een ei) Een Troll kan ook begonnen zijn met trollen zonder dat er onrust heerste. De onrust ontstaat juist doordat de Troll begint te trollen.

Verder kan er ook onrust heersen zonder dat dit veroorzaakt wordt door een Troll. (Je kan echter geen ei krijgen zonder kip.)

Eigenlijk geldt dus:

- Trollen veroorzaken onrust. - Onrust veroorzaakt geen Troll.

Als mogelijke oorsprong kan misschien beter naar psychologische aspecten gekeken worden. Kijk bijvoorbeeld eens onder Intrigant.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Intrigant/

Hallo, ik zal je reactie kopiëren naar Overleg:Troll. Daar past het beter. Rex 29 sep 2005 23:17 (CEST)

Cascading Style Sheets

Hoi Rex, wil je Cascading Style Sheets niet meer door de robot halen die <br> vervangt met harde returns. Dat wijzigt de layout van de pagina namelijk op de verkeerde wijze. Taka 1 okt 2005 08:03 (CEST)

Hoi, ik heb een bot ooit eens <br><br> laten vervangen door een nieuwe alinea. Volgens mij had dat bij CSS geen negatief effect op de layout. Rex 1 okt 2005 12:53 (CEST)

Nieuwe hoofdpagina

Hoi Rex, ik dacht dat er eind september een nieuwe hoofdpagina zou komen... is hier al over gestemd, wanneer wordt ie toegepast etc... ben benieuwd Servien | Overleg 1 okt 2005 13:00 (CEST)

Hoi Servien, daar is nog steeds niet over gestemd. Hou de kroeg in de gaten, want daar zal ik binnenkort een aankondiging plaatsen. Rex 4 okt 2005 13:34 (CEST)

motivatie gewenst

hoi rex, ik zou het op prijs stellen indien je je tegenstemmen/tegenpeilen zou willen motiveren op Wikipedia:Regelingen_rond_moderatoren/Bevestiging_moderatorstatus, de bedoeling van deze peiling is met name ook de argumenten boven tafel te krijgen, vandaar. oscar 2 okt 2005 04:25 (CEST)

frankrijk

je wijz heb ik teruggedraaid, wat heb je in de zin? de pagina zag er rampzalig uit! ben je onder je niet-bot-naam aan het botten op de landenpagina's? oscar 3 okt 2005 01:58 (CEST)

Nee hoor, wat ging er mis dan? Bij mij zag het er prima uit. Rex 3 okt 2005 01:59 (CEST)

Zag er bij mij ook slecht uit, de tabel werd van links naar rechts ipv boven naar beneden uitgeschreven. Ben je wel mens overigens? Je hebt meer dan 1 edit per minuut. Als je iets wijzigt moet je het wel even nakijken naderhand en op refresh drukken. WâërÞ^©2005|overleg 3 okt 2005 02:01 (CEST)

Vreemd, misschien zag het er bij mij anders uit omdat ik met Opera werk... Anders weet ik het ook niet. Rex 3 okt 2005 02:02 (CEST)

Ja, ik zie het, ik Firefox was mijn wijziging geen gezicht. Sorry. Rex 3 okt 2005 02:04 (CEST)

grootschalige wijzigingen zijn imho niet acceptabel als je je niet op de hoogte stelt van wat de gemiddelde lezer ervan ziet :-( oscar 3 okt 2005 02:06 (CEST)

je kunt ook een monopedia starten? ;-) oscar 3 okt 2005 02:07 (CEST)

wat een ongein van oscar en waert Aleichem 3 okt 2005 07:03 (CEST)

RoboRex

Rex,

zou je eens naar deze wijziging van RoboRex willen kijken? Ik denk niet dat dit je bedoeling was. Groetjes, Errabee 3 okt 2005 02:36 (CEST)

Never mind. :) Errabee 3 okt 2005 02:38 (CEST)

Hoi Errabee, dat was inderdaad niet helemaal de bedoeling. Het was bedoeld om het opgeheven sjabloon Persoon weg te halen, maar hier bleef het onderste deel staan. Ik wist dat dit bij een paar personen het geval was, en dacht dat ik het overal gecorrigeerd had, maar blijkbaar had ik deze over het hoofd gezien. Groet, Rex 3 okt 2005 02:39 (CEST)

nuweg en weg

Ik heb het door jou gebplaatste sjabloon nuweg op Libellen fotogalerij vervangen door weg. Het is geen aperte onzin, en komt daarom niet in aanmerking voor directe verwijdering. Door 2 weken verwijderlijst krijgt ieder (met name de auteurs ook, die het misschien op hun volglijst hebben staan en het artikel willen behouden), de kans op de verwijdervoorstellen te reageren. Voortaan dus ter voorkoming van extra werk voor moderatoren graag zelf het wegsjabloon plaatsen. Lees anders de tekst op de verwijderlijst, daar staat precies wat in aanmerking komt voor directe verwijdering. Groeten, Elly 4 okt 2005 10:50 (CEST)

Geen probleem, al verwacht ik niet dat iemand bezwaar heeft tegen verwijdering, omdat de pagina volstrekt overbodig is geworden. Rex 4 okt 2005 13:33 (CEST)

Tompoes of tompouce

Dag Rex. Bedankt voor je aantekening. Hoewel bijvoorbeeld in Wolters' Handwoordenboek zowel het gebakje als de paraplu tompoes én tompouce heten, heb ik de titel van het artikel veranderd. Hartelijke groet. Paul-MD 6 okt 2005 02:24 (CEST)

Bedankt Paul. Rex 6 okt 2005 13:25 (CEST)

Sjabloon:Bergpas

Hoi Rex, dankjewel voor het aanpassen van het sjabloon. Ik heb alleen de titel weer in de tabel gezet, dan lijkt het sjabloon meer op het Sjabloon:Rivier en dat bevordert de uniformiteit, denk ik. Groeten, Tubantia 6 okt 2005 14:22 (CEST)

Graag gedaan, Tubantia. Rex 6 okt 2005 20:54 (CEST)

Taxobox

Hoi Rex,

Ik ben net begonnen met de voorbereiding op het automatisch converteren van "oude" taxoboxen. Gebruiker:Ucucha/Bottest is om hem te testen. Zie ook de geschiedenis daarvan. Het handigste lijkt me dan om een apart .py-bestand te maken die alles veranderd wat daarvoor veranderd moet worden, maar ik weet nog niet wat daar allemaal in moet staan. Ook weet ik nog niet hoe je "enter" zegt in regex ;-). Ucucha (overleg) 6 okt 2005 14:31 (CEST)

Een enter is "\n". Ik hoor het wel als je verdere hulp nodig hebt bij het maken van de bot. Rex 6 okt 2005 20:56 (CEST)

Bedankt. Als ik wat nodig heb, zal ik het zeggen. Ucucha (overleg) 10 okt 2005 13:08 (CEST)

Kruizen

Hoi Rex, kan jij misschien de kruizen die vooraf gaan aan sterfdata vervangen door "gest." of na een streepje gewoon weghalen. Het probleem bestaat in ieder geval bij de jaargetallenartikelen, maar ook bij biografiën (bijvoorbeeld vertaald uit het Duits) en andere artikelen zou het wel eens voor kunnnen komen. Zie Overleg:1886. Vriendelijk dank voor het overwegen van dit verzoek! Groet, gidon^b 7 okt 2005 03:54 (CEST)

Hoi Gidonb, als ik het niet mis heb, is er op dit moment nog een discussie gaande over de kwestie. Het lijkt me daarom op dit moment nog niet zo'n goed idee om er een robot op te zetten. Overigens heb ik persoonlijk geen enkel bezwaar tegen het gebruik van het kruis (ik ben niet christelijk), maar mocht er een soort beleid komen dat kruizen niet meer gebruikt worden, dan sluit ik me daar bij aan en zal ik een robot inzetten om alle gevallen om te zetten. Rex 8 okt 2005 11:26 (CEST)

Heien

hoi hoi, heien lijkt wel een italiaans dorp. Maar in het nederlands is het een funderingstechniek... Ik denk dus dat je die interwiki weer kan verwijderen... groetjes, GeeKaa _<>< 8 okt 2005 11:11 (CEST)

Bedankt, ik heb ze verwijderd. Rex 8 okt 2005 11:24 (CEST)

Snelle acties, tot ziens.. GeeKaa _<>< 8 okt 2005 12:53 (CEST)

pissebed

mogen gewone mensen niet in de wiki kijken? Aleichem 9 okt 2005 01:27 (CEST)

Ik ben heel gewoon en toch vind ik een pissebed niet vies. Rex 9 okt 2005 01:29 (CEST)

RoboRex

Beste Rex, ik zag dat RoboRex een aantal verkeerde interwiki's geplaatst had bij Lijst van soera's, die ik dus weer weggehaald heb. De links die de bot toevoegde waren links naar artikels met een naam als Soera (alwaar ze allemaal al staan) en geen enkele lijst van soera's bevatten. Ik laat het je even weten, misschien klopt er iets niet helemaal in je aansturing van de bot? Groeten, Martijn 10 okt 2005 14:55 (CEST)

Hallo Martijn, goed dat je me erop attent maakt, maar helaas is de robot niet zo slim dat hij kan zien wat er in het artikel staat. De robot kijkt enkel welke interwiki's er aanwezig zijn, volgt die links en kijkt vervolgens weer welke interwiki's er op die pagina staan. Meestal werkt dat heel goed, maar er zijn artikelen waarvan een aantal betekenissen dicht bij elkaar liggen (zoals Lijst van soera's versus Soera). In dergelijke gevallen kan het voorkomen dat de toegevoegde interwiki's niet helemaal kloppen. Mijn excuses, Rex 10 okt 2005 15:20 (CEST)

Aha, ik snap het. Eigenlijk is dus de artikelnaamgeving bij de "buren" de "schuld" hiervan. Geeft niks hoor, als ik weer zoiets tegenkom op mijn volglijst, kijk ik het gewoon handmatig na. Bedankt voor de uitleg! Martijn 10 okt 2005 16:33 (CEST)

Chennai is fout

We gebruiken Nederlandse namen in het NEderlandse taalgebied en de Nederlandse naam is MADRAS. Lees de ***** overlegpagina in het vervolg ja!!! daar stond het al en ga nu als een gek alle links weer goed zetten aub! [1] Wae®th^tm©2005|overleg 11 okt 2005 04:25 (CEST)

Denk om je hartslag, Waerth. De overlegpagina had ik niet bekeken, mijn fout. Ik zal de links herstellen. Wel vreemd dat we in Nederland de oude naam blijven gebruiken terwijl de Indiase overheid de naam al 9 jaar geleden heeft veranderd, maar ja, daar gaan we niet over. Rex 11 okt 2005 09:27 (CEST)

Geheimtaal van je bot

Hoi Rex,

Ik ben zo onderhand gewend geraakt aan de edits van jouw robot op mijn volglijst, en ze zijn doorgaans erg nuttig, maar de laatste tijd slaat hij wartaal uit. Tenminste, ik word als echte alfa-niet-nerd niet wijs uit Robot: regex (-([^:=#\*\.{\|\[ ] *\[*)C(hristen(dom|en|)[^\|]\W+[^A-Z]) +\1c\2). Zou het geen beter idee zijn de robot geen programmeertaal te laten spreken, zodat de samenvatting voor iedereen te begrijpen is (zoals vroeger)? Steinbach Velim, non opto 11 okt 2005 11:07 (CEST)

Ik vind het persoonlijk wel een sport om die reguliere expressies te ontcijferen, maar ik vrees dat ik het met Steinbach eens ben ;-) . Ik denk dat samenvattingen als "'Christ...' met kleine letter" en "onjuiste trema's op de e weg" prima volstaan. Oliphaunt 11 okt 2005 11:31 (CEST)

Ja, ik geef het toe, die samenvattingen lijken af en toe net geheimtaal. Wat de robot standaard doet is zeggen wat hij vervangt en wat daarvoor in de plaats komt. Soms zijn dat ingewikkelde reguliere expressies, zoals bij de vervanging van Christendom, Christen en Christenen in christendom, christen en christenen. Dat komt omdat ik niet wil dat de robot het overal vervangt (bijv. niet aan het begin van een zin of in constructies als "Christen-Democratische Partij"). Daarom zijn soms ingewikkelde expressies nodig om tot het gewenste resultaat te komen. De eenvoudigste oplossing is om gewoon niet meer aan te geven wat de bot vervangt en door wat. De bot heeft strandaard namelijk geen optie om zelf te bepalen wat er in het samenvattingsveld komt te staan. Misschien programmeer ik dat nog wel... Rex 11 okt 2005 13:14 (CEST)

Opzet stemming over de nieuwe hoofdpagina

Hallo Rex, Empoor, Jeroen en Geograaf,

Zouden jullie even kunnen kijken naar de Opzet voor de stemming over de nieuwe hoofdpagina en zo nodig fouten corrigeren? Als iedereen het met deze methode eens is, kan wat mij betreft de stemming beginnen. Wel moet er dan nog even een stemcoördinator aangesteld worden.

Met vriendelijke groet,
WebBoy... 11 okt 2005 20:19 (CEST)

Hoi Webboy, zo had ik het ook ongeveer bedacht. Wat mij betreft prima dus. Rex 11 okt 2005 20:22 (CEST)

Travestie

Beste, ik was net al meer dan een uur bezig de teksten samen te voegen van Travestie en Travestiet. Alleen een doorverwijzing plaatsen was echt onvoldoende. Ik had ook aangegeven bij travestiet dat ik bezig was de teksten samen te voegen. Alhoewel ik jouw aanvulling waardevol vind ben ik door al het heen-en-weer schakelen nu wel de definitieve tekst kwijt en moet ik overnieuw beginnen! Sally Mens 12 okt 2005 15:19 (CEST)

Wat vervelend Sally, dat was natuurlijk niet mijn bedoeling. Meestal wil het helpen om op de "Terug"-knop te klikken als je een bewerkingsconflict krijgt (was dat het geval?). Ik hoop dat je nog eens de inspiratie krijgt om de teksten opnieuw samen te voegen. Rex 12 okt 2005 15:25 (CEST)

Ik was de tekst kwijt geraakt, mede door toedoen van andere signalen op mij PC. Bij Travestiet (zie geschiedenis) stonden trouwens heel merkwaardige vertalingen die meer wezen in de richting van fetisjistische travestie.

Als je wat van travestie af weet hoop ik dat de doorverwijspagina Travestie en wat er aan vast hangt je bevalt. Sally Mens 12 okt 2005 16:46 (CEST)

Het ziet er goed uit, mijn complimenten. Rex 12 okt 2005 19:36 (CEST)

Dank je. De zelfverdediging mocht er wel uit vond ik. Schort aan hoeft toch niet te betekenen: er schort wat aan. Oeps, snel de kast dicht, mijn partner komt eraan ;-( Sally Mens 12 okt 2005 20:20 (CEST)

;-) – Rex 12 okt 2005 20:25 (CEST)

Helaas, rigoureuze RonaldB verwoestte mijn externe links. Steun gevraagd op Overleg:Travestie (seksualiteit). Sally Mens 13 okt 2005 02:19 (CEST)

Hiervoor kun je denk ik het beste even bij Ronald aankloppen en hem vragen om een motivatie. Rex 13 okt 2005 02:31 (CEST)

Beste Rex, deed ik, maar deze gebruiker wil blijkbaar niet reageren. Als ik zijn commentaar zie op homo- en aanverwante zaken is hij op dat terrein niet NPOV, maar intolerant. Dat kan zijn, maar hij heeft niet zomaar zaken naar zijn hand te zetten. Sally Mens 13 okt 2005 14:22 (CEST)

Correctie: zie Overleg:Travestie (seksualiteit)

Portaal:Zwitserland

Rex, bedankt voor jouw verbeteringen. Het is weliswaar niet het rood van de vlag, maar in verband met de leesbaarheid is deze kleur beter en moet je dus een goed Zwitsers compromis ingaan. Nog een vraagje, zou je de rand links en rechts nog wat dunner kunnen maken op een 800x600 scherm verlies je namelijk zo veel plaats, waardoor het portaal vrij uitgerekt wordt. Nogmaals bedankt pjetter 13 okt 2005 10:07 (CEST)

Lijsten

Hoi, als je kijkt naar Categorie:Wikipedia:Lijsten zie je dat heel veel lijsten onder de L van lijsten staan. Ik heb er al een paar aangepast, 5 minuten geleden. Wanneer je achter de categorie in het artikel een |sorteernaam opneemt, dan wordt het artikel in de categorie op sorteernaam gesorteerd! Als sorteenraam zou je dan de werkelijke naam van de lijst moeten nemen... Dat is volgens mij pagename minus de tekst lijst van Lijkt me een klusje voor een robot? Alvast suc6 GeeKaa _<>< 13 okt 2005 15:35 (CEST)

Ik denk dat ik dat sneller handmatig doe dan wanneer ik er een bot voor programmeer. Momentje. Rex 13 okt 2005 15:39 (CEST)

Tja, het zijn natuurlijk niet alleen de wikipedialijsten, maar ook de technieklijsten, de natuurlijsten de dierenlijsten de kleurenlijsten de ruimtevaartlijsten de lichaamsdeellijsten de bacterielijsten de woonplaatslijsten enz enz enz. ik ben bang dat dat wel even tijd kost, en er komen er natuurlijk ook steeds meer bij, maar als je denkt dat het zo sneller gaat!! Mijn zegen heb je natuurlijk. (En anders doe ik er nu en dan ook wel een paar...) Groet, GeeKaa _<>< 13 okt 2005 16:05 (CEST)

100k

Bedankt voor de ster Rex! Ik begrijp dat mijlpalen voor interpretatie vatbaar zijn. Ook kan ik niet ontkennen dat ik ze graag krijg om de media op te zoeken met het oog op de eventuele oprichting van Wikimedia Belgica. Zie ik jou op Wikimeet Brussels? Groeten, Dolledre overleg 14 okt 2005 03:35 (CEST)

Nee helaas, daarvoor woon ik te ver weg. Ik woon in Ouderkerk aan de Amstel, Noord-Holland. Rex 14 okt 2005 17:48 (CEST)

"Databasedumps"

Hoi, ik had toennet gekeken en volgens mij zijn ze weer bijgewerkt (oktober) misschien dat je hier wat mee kan voor het bijwerken van de "gewenst"-lijsten... (Ter info: veelgelinkt is trouwens een woord) MVG Servien | Overleg 15 okt 2005 11:41 (CEST)

Hoi Servien, je hebt gelijk, maar de lijst van veelgelinkte artikelen is gebaseerd op de "nl_brokenlinks_table", en die dateert nog van 23 juni. :-( Rex 15 okt 2005 15:58 (CEST)

tabelontwerp 4

Hoi Rex. Bedankt voor de mooie kleurtjes op RST-code. Helaas zitten op onze metertjes de kleuren net andersom. Zwakke signalen zijn groen en sterke rood. Ik heb dat als kluns met sjablonen proberen aanpassen door manueel de kleurcodes van cel te verplaatsen, maar toen kreeg ik in de preview een gek effect met fluo groen of pastel bruin en zo ipv rood :-( Dolledre overleg 15 okt 2005 15:42 (CEST)

Ik zal het wel even aanpassen. Rex 15 okt 2005 15:54 (CEST)

Visbot zinsbouw

Hallo Rex, op Decapterus tabl kwam ik de uitdrukking 400 m onder de wateroppervlakte tegen. Dit moet echter zijn: 400 m onder het wateroppervlak (cfr. Van Dale). Tbc 15 okt 2005 19:13 (CEST)

Bedankt voor de feedback, Tbc. Rex 15 okt 2005 19:51 (CEST)

Wat zijn estuatia (meervoud van estuatium?). Ik kan er niks op choochelen... Op Aspistor quadriscutis stond ook een kromme zin - Bemoeial 15 okt 2005 20:26 (CEST)

O jee, dat had estuaria moeten zijn. Ik laat de bot de artikelen nog wel een keer langslopen. Rex 15 okt 2005 20:28 (CEST)

als de bot er toch langsloopt, maak van estuatia dan meteen estuaria (link) - Bemoeial 16 okt 2005 01:30 (CEST)

Ja, zal ik doen. Rex 16 okt 2005 01:32 (CEST)

Ik had De vis heeft geen zijlijn. Er zijn één dorsale stekel. veranderd in De vis heeft geen zijlijn en één dorsale stekel. Is dat (of een betere formulering) voor andere visjes ook relevant? - Bemoeial 16 okt 2005 01:41 (CEST)

Volgens mij had ik de formulering in de nieuwste versie van de bot al wat aangepast. Ik zal er nog eens naar kijken morgen. Rex 16 okt 2005 01:42 (CEST)

Stemprocedure

Mijn excuses voor het niet goed doorlezen van deze procedure, bedankt voor het corrigeren [2].

Ik neem het je niet kwalijk. Rex 16 okt 2005 13:28 (CEST)

schaken

Dag Roborex, zou jij de Bulgaar Veselin Topalov een deze lijst toe willen voegen? Ik weet niet hoe dat moet... alvast bedankt! mvrgroet (Jaapvanderkooij 17 okt 2005 10:08 (CEST))

Hoi Jaap, ik heb je verzoek ingewilligd. RoboRex is trouwens mijn robotaccount, Rex is mijn "echte" gebruikersnaam. Rex 17 okt 2005 17:07 (CEST)

Coördinatensjabloon

Hoi Bart, misschien had je het al in de kroeg gelezen. We zijn op zoek naar iemand die monobook.css kan aanpassen zodat het Coördinatensjabloon rechtsboven naast de paginatitel terecht komt. Op de Duitse wiki hebben ze dat op die manier opgelost. Toen ik daar melding maakte van het feit dat ik niet weet hoe dat moet bedacht ik me wie dat wel zou kunnen. Eén naam kwam direct in me op en dat was de jouwe. :-) Ben jij in staat om het sjabloon te integreren? Zelf kun je monobook.css vermoedelijk niet aanpassen omdat daarvoor moderatorstatus nodig is, maar wellicht kun je me op weg helpen door de pagina elders op te slaan zodat ik hem eroverheen kan kopieren? Ik realiseer me dat ik nogal wat op je bordje gooi maar het is geen enkel probleem wanneer je deze aanpassing niet kan of niet wilt doen. Vriendelijke groet, Chris(CE) 17 okt 2005 13:17 (CEST)

Hoi Chris, dat moet geen enkel probleem zijn, ware het niet dat ik het op het moment erg druk heb met andere (niet-Wikipedia) zaken. Ik beloof je dat ik er vandaag of morgen naar zal kijken. Groeten, Rex 17 okt 2005 17:05 (CEST)

Ik heb er toch maar meteen even naar gekeken. Dit moet er in MediaWiki:Monobook.css komen te staan:

#coordinates {  
   position: absolute;
   z-index: 1;
   right: 12px;
   top: 0.3em;
   float: right;
   text-align: right;
   font-size: 85%;
}

#coordinates a[href ^="http://"] {
   background: url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/d/d4/Gnome-globe.png) center right no-repeat;
   padding-right: 18px; !important;
}

Rex 17 okt 2005 17:23 (CEST)

Rex, hartelijk dank. Ik heb het in monobook geplakt en het werkt uitstekend. Chris(CE) 17 okt 2005 19:13 (CEST)

Resolutie Hoofdpagina-ontwerp

Zie: Overleg gebruiker:Rex/Hoofdpagina#768 x 1024 - Puck 22 okt 2005 18:54 (CEST)

Ik zal hier proberen een oplossing voor te vinden. Rex 23 okt 2005 00:24 (CEST)

Het probleem dat ik vermeldde, heb je idd mooi opgelost. Nu ziet mijn scherm er op een bepaalde plaats echter zo uit. Ik kan me voorstellen dat het erg moeilijk is om voor iedereen goed te doen, maar ik kan je het maar laten weten. Groeten, Tbc 23 okt 2005 13:54 (CEST)

Het is inderdaad heel moeilijk om de pagina voor iedere schermresolutie geschikt te maken. Het huidige ontwerp is geoptimaliseerd voor de meest gangbare beeldschermresoluties (800x600, 1028x768 en 1240x1024 dpi). Met name op hele smalle schermen ontstaat er een verschil in de lengte van de twee kolommen (de rechterkolom is dan langer). Dit is op te lossen door meer ruimte toe te voegen tussen de iconen aan de linkerkant, maar dit is – zoals je zelf eerder aangaf – geen gezicht. Rex 23 okt 2005 17:08 (CEST)

stem geschrapt

Keihard zijn ze hier, ze maken zelfs geen uitzondering voor een wikistel. :-) Donderwolk 24 okt 2005 00:12 (CEST)

Ja ja, we moeten streng zijn. ;-) Rex 24 okt 2005 00:13 (CEST)

Temperatuurschaal

[3] Ik heb de volgende opmerking erbij geplaatst op de verwijderpagina: "Dat maakt het wel een stuk overzichtelijker. Ik vraag me af of het niet gewoon "Temperatuurschaal" kan heten (dus 'algemeen' weg). Verder moet voor elk van deze items de referenties gecheckt worden, en zonodig aangepast. Anders zit je straks met dode links."
Bij nader inzien: ik weet niet of dit wel zo'n goed idee is. De Referenties naar de verschillende schalen gaan dan naar de algemene schaal verwijzen, neem ik aan. Dat geeft dan geen verklarende link. Hoe is dit op te lossen, anders dan het te laten zoals het was?Johjak 24 okt 2005 11:19 (CEST)

Hoi Johjak, voor zover ik weet zijn er geen directe links naar de subartikelen, dus kunnen ze wat mij betreft weg. De naamswijziging naar "Temperatuurschaal" steun ik. Rex 24 okt 2005 17:28 (CEST)

Even een lijstje:

• Supergeleiding heeft een link naar Temperatuur 0-50K en Temperatuur 50-100K.
• Koper (element) heeft een link naar Temperatuur 100-150K.
• Ozon, Aceton en Lachgas hebben een link naar Temperatuur 150-200K.
• Gadolinium heeft een link naar Temperatuur 250-300K.
• Ether (chemie), Aceton enDiethylether hebben een link naar Temperatuur 300-350K.

groet - Johjak 24 okt 2005 18:23 (CEST)

Bedankt, ik zal de links binnenkort aanpassen. Rex 24 okt 2005 18:34 (CEST)

Ik heb de referenties aangepast. Rex 25 okt 2005 15:21 (CEST)

Gebruikersportaal scheikunde

Hoi Rex,

Omdat je de laatste bent die het gebruikersportaal scheikunde hebt gewijzigd, zou ik je het volgende willen vragen: is deze te wijzigen door elke gebruiker, of vb. enkel door de moderatoren? Gedurende de maand oktober heb ik namelijk het artikel over isomerisatie (of zoals het op het portaal genoemt wordt: isomerisatiereactie) grondig herschreven en uitgebreid, inclusief figuren. Dit artikel staat nog vermeld als "hier valt meer over te vertellen". Daarom zou ik willen schrappen. OK?

Groeten, Annabel 24 okt 2005 15:24 (CEST)

Hoi Annabel, iedereen mag het portaal aanpassen, dus ook jij! Dit geldt overigens voor alle pagina's op Wikipedia, behalve pagina's die beveiligd zijn. Groeten, Rex

bedankt

Ik was het even kwijt, die geleerde dan bedoel ik... groet --DhJ 25 okt 2005 01:07 (CEST)

Graag gedaan. Scholar kan leerling betekenen, maar vaak wordt een wetenschapper/geleerde bedoeld. Rex 25 okt 2005 01:12 (CEST)

Letterkunde

Hallo Rex,

Op jouw persoonlijke pagina Gebruiker:Rex/Encarta/Literatuur en taal/Letterkunde algemeen heb ik een kleine wijziging aangebracht. Dit omdat het betreffende lemma al bestond, zij het met een andere omschrijving tussen haakjes erachter. Het leek me beter dan het maken van een redirect. Als je het goed vind kijk ik nog 'ns wat vaker op deze pagina, want hij bevat veel rode links, waarvan mij het leuk lijkt om er een artikel over te beginnen.

met vriendelijke groet, Pantalone 25 okt 2005 13:00 (CEST)

Hoi Pantalone,

Bedankt voor je wijziging. Ik hoop dat de lijst je zult inspireren om één of meerdere rode links weg te werken. Dat zou fantastisch zijn.

Groeten, Rex 25 okt 2005 15:15 (CEST)

Hallo Rex,

Ga m'n best doen. Ik ben alleen geen snelle werker, dwz. heb per (werk)dag zo af en toe 'ns een verloren uurtje. De laatste tijd neus ik vaak in het Portaal:Dagelijks leven, maar nu heb ik er een mogelijkheid bij.

met vriendelijke groet, Pantalone 25 okt 2005 16:06 (CEST)

Portaal:Joden en jodendom

Hoi Rex, als een trouw medewerker aan joodse artikelen op nl.wikipedia wil ik je uitnodigen je op te geven op Wikipedia:Wikiproject_portalen#Joden_en_jodendom. In eerste fase betreft het een pilot. Je mag natuurlijk de definities aanpassen indien nodig. Je hoeft er niet veel tijd in te steken - alle beetjes helpen! Vriendelijke groet, gidon^b 25 okt 2005 22:12 (CEST)

Dag Gidon, bedankt voor de uitnodiging. Ik ben zeker geïnteresseerd in het portaal en hoop mijn steentje te kunnen bijdragen. Rex 25 okt 2005 22:20 (CEST)

Vriendelijk dank. Jij bent een van de trouwere medewerkers op dit gebied, zowel in het schrijven van artikelen als het maken sjablonen en bewerken met je robot. Ik kijk naar de voortgezette samenwerking uit! gidon^b 25 okt 2005 22:31 (CEST)

Overleg:Temperatuurschaal

Hoi, ik heb hier een tijdje geleden een vraagje geplaatst. Ik weet nou niet precies of jij de hele lijst hebt samengesteld, maar ik zag wel dat jij er erg actief was de laatste tijd. Misshcien dat jij even naar mijn vragen wil kijken? Bij voorbaat hartelijk dank. Misshcien zijn het domme vragen, misschien stap ik een fout op de staart. In t eerste geval word ik er beter van (ik leer weer wat :P) in t tweede de wiki :). Bij voorbaat dank. Effe iets anders 25 okt 2005 23:16 (CEST)

Dag Effeietsanders, ik heb de lijst niet zelf samengesteld, maar ik zal proberen je vragen op de overlegpagina te beantwoorden. Rex 26 okt 2005 00:11 (CEST)

Doorverwijspagina's

Hallo Rex, het viel me op dat je voor meerdere dierennamen de doorverwijspagina's hebt veranderd in een redirect. Voor egel lijkt me dat zeker een verbetering maar voor gans en kikker gaat het niet enkel om een betekenis in de dierenwereld. Daarom heb ik die laatste twee wijzigingen teruggedraaid. Als je de voorkeur hebt voor een 'Amsterdam oplossing' (dus link naar "kikker (doorverwijspagina)" en "gans (doorverwijspagina)" bovenaan een artikel) vind ik dat ook OK. Groetjes, Robotje 26 okt 2005 12:08 (CEST)

Hallo Robotje, misschien ben ik wat te rigoureus geweest, maar ik erger me een beetje aan doorverwijspagina's als kikker en gans. Om ze even per stuk te behandelen:

• Gans. Behalve het dier staat er alleen een link naar een niet-bestaand artikel over een gehucht in Frankrijk met niet meer dan 150 inwoners. Ik vind het veel te ver gezocht om hier een dp voor aan te maken.
• Kikker. Ook hier is de dierennaam de allesoverheersende betekenis en de enige met een eigen artikel.

Wat mij betreft maak je er een "zie dp" van (ik kan dat niet, want ik ben geen moderator), maar voor Gans vind ik zelfs dat overdreven.

Rex 26 okt 2005 14:36 (CEST)

Afbeelding:AlbinusSest.jpg

Hi! You tagged some images like these (propably all uploaded by CharlesS and from CNG) as public domain. A huge number is still untagged. Do you have the ok from CNG to do so? From my knowledge they only grant FreeUse with citation. --Saperaud 26 okt 2005 22:40 (CEST)

It looks to me that those images are PD, because there's no legal owner except for the artist, who died hundreds of years ago. Rex 27 okt 2005 17:35 (CEST)

The copyright owner is the one who made the picture, not the one who made the coin. Thats why dozens of these images are "fair use" in the english Wikipedia and why all roman coin images copyed from nl WP to de WP or Commons have to be deleted. Please try to reach the uploader via e-mail, I've tagged the images I found as unknown. --Saperaud 28 okt 2005 00:45 (CEST)

PS: It could be possible to license all images with "from CNG" as {{CopyrightedFreeUseProvidedThat|CNG coins (http://www.cngcoins.com) is cited as source}} (as done for many images uploaded by Panairjdde), but we need permission from CNG to do so (Panairjdde has given me no informatons about that). --Saperaud 28 okt 2005 00:49 (CEST)

See commons:Template talk:CNG. --Saperaud 29 okt 2005 01:29 (CEST)

OK, thanks for the information. I'll retag any CNG coin images when I see them. Rex 29 okt 2005 20:54 (CEST)

joods>Joods joden>Joden

Hoi Rex, zou jij misschien je robot kunnen zetten op alle instanties waar [[Joden|joods]] staat. In dat geval moet Joods altijd met een grote letter moeten worden geschreven (anders dan bij [[Jodendom|joods]]). Ieder geldt natuurlijk voor joden zelf dat altijd Joden wordt. Na de run zal ik dan nog nakijken of er geen verkeerd gelinkt artikel tussen zat. Vriendelijk dank, gidon^b 27 okt 2005 07:31 (CEST)

Dag Gidon, de nieuwe spelling gaat pas op 1 augustus 2006 in. Het lijkt me daarom wat vroeg om de wijzigingen nu door te voeren. Rex 28 okt 2005 19:52 (CEST)

De afspraak was deze al geleidelijk in te voeren. Dus elk moment dat je kiest tussen nu en augustus is een geschikt moment ;-) Groet, gidon^b 30 okt 2005 15:11 (CET)

Encartalijst

Hee Rex, is het de bedoeling dat als ik een "foutje" zie in jouw Encartalijst (een fout van Encarta dus ;), ik dat er dan bij zet? Ik zag bijvoorbeeld dat onder "Islam" dingen staan als "Padri's" en "Penghulu", terwijl dat beter onder een Indonesische categorie kan staan. Die termen zijn nl. helemaal niet specifiek islamitisch. Martijn 28 okt 2005 12:31 (CEST)

Ga je gang, Martijn. Rex 28 okt 2005 19:49 (CEST)

RoboRex & milieubeweging

Milieubeweging is niet hetzelfde als de:Umweltschutz. Ik zal het maar weer weg halen :). Taka 29 okt 2005 19:42 (CEST)

Ik heb het nu gelinkt aan de:Umweltschutzorganisation, dat is niet helemaal perfect, maar het komt meer in de buurt. Ook de Engelse wikipedia heb ik aangepast. Voor de overige weet ik onvoldoende van de taal om het te kunnen beoordelen. Taka 29 okt 2005 19:58 (CEST)

Bedankt voor de correctie. Rex 29 okt 2005 20:54 (CEST)

Soricomorph(i)a

Ik hoop dat dit het wat verduidelijkt. Dat komt overigens vaker voor; oude namen worden soms uit de vergetelheid ontrukt voor een nieuw "ontdekte" groep, of de "sensu" verandert.

Overigens heb ik een tijd lang de (incorrecte, merk ik nu) spelling Soricomorphia gebruikt. Zou je met een replace.py dat kunnen corrigeren naar Soricomorpha, zonder i? Ik heb namelijk geen databasedumps, en ik heb voorlopig ook geen zin om uit te zoeken hoe dat werkt ;-). Ucucha (overleg) 30 okt 2005 08:03 (CET)

Bedankt voor de verduidelijking. Ik heb overal Soricomorphia vervangen door Soricomorpha. Rex 30 okt 2005 14:05 (CET)

Dank je wel! Ucucha (overleg) 30 okt 2005 17:05 (CET)

En nog wat: het is nu niet langer nodig om alle parameters te geven bij Sjabloon:Taxobox. Door een nieuwe feature van de software kan je nu een default-optie geven voor een parameter. Als die leeg is, is het niet meer nodig om de parameter te geven. Ucucha (overleg) 30 okt 2005 17:41 (CET)

Kroatisch/interwiki

Ik heb zojuist een aantal door jouw bot geplaatste interwikilinks verwijderd in Kroatisch, die verwezen naar artikelen over Servokroatisch. Dit was al de tweede keer dat dit gebeurde (eerste keer was wel een andere bot als ik me goed herinner), misschien kun je iets aanpassen om het te voorkomen. xyboi 1 nov 2005 12:35 (CET)

Op Xyboi, de foute botwijziging is het gevolg van foutieve interwikilinks in anderstalige artikelen. Als een artikel op de Nederlandse Wikipedia naar een andere taal linkt, en het artikel in die taal linkt weer naar een aantal anderstalige pagina's, worden al deze pagina's meegenomen. Omdat de bot niet kan zien of een artikel daadwerkelijk over het zelfde onderwerp gaat, is het mogelijk dat er foute interwiki's worden overgenomen. De beste manier om dit te voorkomen is het controleren van de interwiki's op alle Wikipedia's en foute interwiki's te verwijderen. Voor Kroatisch zal ik dat doen. Rex

Okee, ik houd het zelf sowieso ook in de gaten. Een groot probleem is het natuurlijk sowieso niet, maar ik dacht ik meld het even :) xyboi 1 nov 2005 18:58 (CET)

Visbot

Hee Rex, hoe gaat het met de visbot? Ik dacht dat er 16.000 artikelen bij zouden komen? Mig de Jong 1 nov 2005 18:32 (CET)

Hee Mig, omdat er nog een aantal dingen opgelost moesten worden met die bot en ik de afgelopen tijd erg weinig tijd heb gehad voor Wikipedia, is er nog niet zo veel van gekomen. Toch is het nog steeds de bedoeling dat de bot de vissen gaat toevoegen. Rex 3 nov 2005 23:16 (CET)

Taxoboxen

Hoi Rex, Sjabloon:Taxobox is nu nog wat verbeterd: ik heb de syntax voor afbeeldingen aangepast, zodat er nu een defaultgrootte is (270px). Ook wordt de afbeeldingtekst zowel in de afbeelding zelf als eronder gezet. Zie Overleg sjabloon:Taxobox.

Verder kwam ik net Sjabloon:Taxobox begin placement virus tegen. Wat is daar de zin van? Ucucha (overleg) 3 nov 2005 15:29 (CET)

Hoi Jelle, het klinkt allemaal erg goed; ik zal het binnenkort eens testen. Sjabloon:Taxobox begin placement virus was bedoeld als tegenhanger van en:Template:Taxobox begin placement virus, maar omdat er nog geen Nederlands artikel over de classificatie van virussen is, heeft het sjabloon nu niet zo veel toegevoegde waarde. Rex 3 nov 2005 23:13 (CET)

:-).

Misschien is het beter om over de classificatie te schrijven op de pagina virus en die gewoon bovenaan de taxobox te zetten, als "Rijk" of zo? Anders zal er een ander sjabloon nodig zijn voor virussen, hoewel het niet erg veel van het gewone sjabloon zal verschillen. Ucucha (overleg) 4 nov 2005 14:47 (CET)

Toerruit weg?

Hallo Rex,

ik zag dat je het artikel Toerruit hebt genomineerd voor verwijdering. Ik heb het aangepast en het staat nu niet meer op de verwijderlijst, maar het sjabloon staat er nog steeds. Nu weet ik niet of het artikel acceptabel is in de huidige vorm. Piero

Hoi Piero, ik heb het weg-sjabloon weggehaald. Groeten, Rex 4 nov 2005 00:28 (CET)

Nieuwe Hoofdpagina

Gefeliciteerd met het winnen van de ontwerpwedstrijd! Jouw ontwerp heeft gewonnen met 59,8% van de stemmen. Ik ga ervan uit dat jij er nu voor zorgt dat deze ook werkelijk operationeel wordt. Chip 5 nov 2005 13:14 (CET)

Dank je wel. Ik zal de hoofdpagina dadelijk in gereedheid brengen. Rex 5 nov 2005 13:15 (CET)

Congratz, wel een vraagje: kan er in de kop van Uitgelicht een link komen naar Wikipedia:Uitgelicht? Anders is die zowat onbereikbaar ;-) — empoor 5 nov 2005 14:16 (CET)

Uiteraard kan dat. :-) Rex 5 nov 2005 14:17 (CET)

Handig! :-) — empoor 5 nov 2005 15:38 (CET)

Visbot zinsbouw

Hoi Rex, op Geelstaart stond de volgende zin: De hoogst geregistreerde leeftijd 14 jaar. Groetjes, Tbc 5 nov 2005 19:14 (CET)

Bedankt, Tbc. Rex 5 nov 2005 19:23 (CET)