Rens

Vertalen

Beste Rens van Leeuwen, ik zag je artikel The Forge. Dit lijkt me een vertaling van memory-alpha.org. Dit mag in dit geval omdat de info op deze website is vrijgegeven onder de CC-BY-SA licentie, maar let wel op dat je krediet geeft aan de oorspronkelijke auteur door naar de oorspronkelijke versie te verwijzen. Dit kan door in de bewerkingssamenvatting een link te plaatsen naar de oorspronkelijke tekst. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 5 jan 2010 16:32 (CET)

Antwoord op mijn overlegpagina. Samengevat, geen verdere actie nodig, de bronvermelding is nu in orde. Mvg, Taketa (overleg) 5 jan 2010 22:10 (CET)

Terra Nova

Dag Rens, ik heb van Terra Nova een gewone doorverwijspagina gemaakt. Ik neem aan dat dat je bedoeling was? Je kunt dat doen door het artikel dat op zo'n pagina staat te hernoemen (knopje "titel wijzigen"). Ik heb het artikel Terra Nova hernoemd naar Terra Nova (landgoed) en toen Terra Nova omgevormd tot doorverwijspagina. Ik laat de aparte doorverwijspagina die je maakte daarom verwijderen, oke? Bewerkingsconflict 22 jan 2010 17:05 (CET)

Saturn Award

Beste Rens van Leeuwen. Ik zie dat je de afgelopen tijd gewerkt hebt aan artikelen rondom het onderwerp Saturn Award, waaronder Saturn Award voor beste muziek, Saturn Award voor beste actie/avontuur/spannende film, Saturn Award voor beste horrorfilm en Saturn Award voor beste jonge acteur. Echter zitten in de teksten nu relatief veel links naar doorverwijspagina's, hetgeen zoveel mogelijk voorkomen dient te worden. Zou je de links naar de doorverwijspagina's willen herstellen? Om te weten welke links naar doorverwijspagina's linken, kun je gebruik maken van deze lijst: Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/Artikelen. Groet, Pompidom 1 feb 2010 07:49 (CET)

Verwijderingsnominatie Lijst van muziekinstrumenten van Yamaha

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van muziekinstrumenten van Yamaha dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100411 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 12 apr 2010 02:02 (CEST)

Taal

Beste Rens,

Ik zag je lijst met afleveringen van Star Trek:Enterprise. Denk je er alsjeblieft aan dat zelfstandige naamwoorden in een samenvoeging aanelkaar geschreven moeten worden in het Nederlands? Die spaties horen thuis in het Engels... Zie Engelse ziekte (taal) voor verdere info. Ik ben vast begonnen met de nodige correcties en ga morgen verder; zorg jij ervoor dat de nieuwe artikelen correct gespeld worden?

Groetjes Erik'80 · 20 apr 2010 20:10 (CEST)

Watervogelbond

Hoi. Ik zie dat je {{wiu}} op Watervogelbond geplakt hebt. Bij het plaatsen van een verwijdersjabloon, dient de nominatie ook aangemeld te worden op de dagpagina van WP:TVP. Daarnaast is het wenselijk specifieke redenen op te geven, bijvoorbeeld met {{wiu|reden}}. De gebruiker heb je al ingelicht zie ik, dat is mooi, ik heb er nog een {{hola}} boven gezet. Groetjes. — Zanaq (?) 15 apr 2011 17:21 (CEST)

Ik ben nog niet lang bezig met controlewerk, vandaar de foutjes. Hoe je de pagina moet melden op WP:TVP weet ik niet, zou je dat voor deze pagina kunnen doen? Dan zal ik binnenkort uitzoeken hoe dat werkt. grt Rens van Leeuwen (overleg) 15 apr 2011 17:27 (CEST)

Ik heb de pagina al aangemeld. Dat werkt zo. — Zanaq (?) 15 apr 2011 18:28 (CEST)

Lijstsyntax

Hoi. Ik zie dat je normale lijstsyntax vervangt door gepreformatteerde tekst. Dat is niet de bedoeling: ik heb dat hersteld. Gebruik voor ongenummerde opsommingen een * aan het begin van de regel, en een # voor genummerde opsommingen. Groet. — Zanaq (?) 15 apr 2011 18:28 (CEST)

Ik zie dat ik daarbij in sommige gevallen een fout maakte: bedankt voor het herstellen. — Zanaq (?) 16 apr 2011 16:39 (CEST)

Verwijderingsnominatie Hexakosioihexekontahexafobie

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hexakosioihexekontahexafobie dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110615 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 jun 2011 02:01 (CEST)

Very Large Array

Fraai artikel. Compliment. Kleuske (overleg) 11 dec 2011 22:15 (CET)

Fight or Flight

Hoi. Waarom doe je onzinnige bewerkingen als dit? groetjes. — Zanaq (?) 30 dec 2011 15:57 (CET)

Ik zie het al: ik heb de interwiki's gecorrigeerd. Groet. — Zanaq (?) 30 dec 2011 16:00 (CET)

Kop of munt

Beste Rens,

Bij een Deense onderscheiding, de Herinneringsmedaille aan de 70e Verjaardag van Prins Henrik heb je de tekst op de penning geciteerd en daarbij kleine letters gebruikt, wanneer je de medaille goed bekijkt zul je zien dat er alleen kapitalen, letters van gelijke grote, werden gebruikt. Het is gebruikelijk in de numismatiek om de tekst in de beschrijving dan óók zo weer te geven... Ik heb de bewerking dan ook weer teruggedraaid.

Een kwestie van conventie, maar het lijkt me juist om deze wel te volgen!

Met vriendelijke groet,

Robert Prummel (overleg) 30 dec 2011 16:14 (CET)

• Wellicht wat doorgeschoten in de spellingscontrole... Is begrijpelijk. grt Rens van Leeuwen (overleg) 30 dec 2011 21:31 (CET)

ondertekenen van berichten

Dag Rens. Als je op een overlegpagina of bijv. de verwijderlijst iets schrijft, graag aan het eind van je bericht net voor het opslaan vier tildes typen (dus dit ~~~~) Als je daarna op opslaan drukt, verschijnt achter je tekst wie het heeft geschreven en wanneer. Groet Sonty (overleg) 16 jan 2012 12:38 (CET)

• zag dat ik het was vergeten ja, nu alsnog gedaan. Zal er op letten in de toekomst...

Goed bezig

Hoi Rens, ik zie dat je goed bezig bent met het schrijven van artikels. Mooi werk met Dawn (Star Trek). Ga vooral zo door. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 21 jan 2012 22:36 (CET)

Gebruiker:Theodoredevries

Hoi Rens, ik heb zonet Gebruiker:Theodoredevries - die jij vanmorgen hebt aangemaakt - verwijderd omdat dergelijke berichten thuishoren op de overlegpagina en niet op de gebruikerspagina, daar deze pagina is bedoeld om deze gebruiker de mogelijkheid te bieden om iets over hemzelf en zijn relatie tot Wikipedia te plaatsen. Op de overlegpagina staat een bericht met ongeveer dezelfde strekking als jouw oorspronkelijke bericht zoals MoiraMoira die een half uurtje na jou heeft geplaatst. Met vriendelijke groet, Velocitas(↑) 23 apr 2012 22:48 (CEST)

• Foutje van mij geweest, zal er op letten, Rens van Leeuwen (overleg) 24 apr 2012 13:35 (CEST)

Allegro appasionata

Beste Rens, wil je deze even nakijken: Allegro appassionato, muziektheorie is niet mijn sterktste kant. Alvast bedankt,Ceescamel (overleg) 3 mei 2012 10:27 (CEST)

• schreef het zelfs verkeerd.Ceescamel (overleg) 3 mei 2012 10:28 (CEST)

• Beste Cees. Ik heb even gekeken. In dit geval kun je de term zien als een samenvoeging, namelijk tussen allegro (snel) en appassionato (hartstochtelijk). Beide lemma's bestaan al afzonderlijk van elkaar. Ik heb het lemma appassionato aangepast met enige info uit het lemma allegro appassionato. Omdat de aanwijzing appassionato in principe voor kan komen met iedere tempo-aanwijzing (bijv. andante of largo en dus ook allegro) is het niet bepaald praktisch om voor iedere combinatie een aparte pagina aan te maken. Ik zou aanraden informatie over de combinatie tussen de voordrachtsaanwijzing (hier dus appassionato) en verschillende bijbehorende tempo-aanwijzingen allemaal in te voegen bij de pagina over de voordrachtsaanwijzing. Zo kunnen mensen die ernaar zoeken alle informatie op één pagina zien. Zo dus ook bij mogelijke andere combinaties, zoals allegro con fuoco - die dus bij de pagina con fuoco gevoegd kan worden -. Ik hoop dat dit verhaal enigszins duidelijk is. Ik heb de pagina voor de rest zo gelaten. Mocht het niet duidelijk zijn, dan hoor ik het wel.
  

Groeten, Rens van Leeuwen (overleg) 3 mei 2012 19:34 (CEST)

Dank je Rens. Ik wist van tempo en aanwijziging, maar deze was "vreemd" omdat het ook direct een titel is van een werk (2 zo te zien). Ik had dus een soort doorverwijspagina nodig en heb het maar zo opgelost. Van een "Allegro con fuoco" als titel heb ik vooralsnog niets gehoord. Er is wel een Presto con fuoco......(in de verzameling).Ceescamel (overleg) 4 mei 2012 16:48 (CEST)

Inmiddels wordt de pagina lijst van Italiaanse muziektermen stap voor stap vernieuwd. Daarin worden alle muziektermen, dus ook combinaties als allegro con fuoco of wat er nog meer te bedenken is, weergegeven. Ik denk dat het daarbij het handigste is alle combinaties automatisch door te verwijzen naar te tweede term, hier dus con fuoco. Daar vertel ik dan het verhaal over de verschillende tempo-aanwijzingen die men ervoor kan plaatsen. Als dit consequent gebeurt, zouden er geen problemen moeten ontstaan. Mocht je dus meer pagina's willen maken binnen deze pagina, dan denk ik dat dit de handigste oplossing is. Rens (overleg) 31 mei 2012 12:43 (CEST)

Les Aventures extraordinaires d'Adèle Blanc-Sec (film)

Beste Rens,

Ondertussen voegde ik wat meer informatie toe aan het bovenstaande artikel.

• Ik heb dit op de verwijderlijst aangegeven. Ik raad je aan hetzelfde te doen, om te voorkomen dat de pagina alsnog wordt verwijderd. Dit kan hier. Vergeet trouwens niet je berichten even te ondertekenen met vier tildes (~~~~).
  

Grt Rens

Actal heeft NIEUWE NAAM, Adviescollege toetsing regeldruk

Beste Rens, Ik heb deze pagina nieuw aangemaakt omdat Actal een nieuwe naam, een nieuw mandaat heeft en wellicht binnenkort een permanent adviescollege is. Ik heb dus ook de REDIRECT van Actal naar de nieuwe pagina laten verwijzen. Weet niet zeker of ik alle wijzigingen 'volgens het Wikipedia-boekje' heb aangebracht. Let me know. Hartelijke groet, John Galinsky

Ziekte van Niemann-Pick type C

Hi Rens, de spaties en witregels zijn verwijderd.

Hartelijke groet, Peter

• Ziet er erg goed uit nu! Rens van Leeuwen (overleg) 14 mei 2012 16:05 (CEST)

Boston National Historical Park

Hallo Rens, ik heb gezien dat je op mijn pagina een label hebt geplakt met slecht taalgebruik. Ik heb dingen verandert, waadoor ik denk dat de pagina nu wel goed is. Als er nog steeds dingen mis zijn wil je me dan zeggen wat die dingen zijn.

Groet, Supercarwaar (vroeger Gebruiker:82.95.184.100)

Algemene Studentenraad HUB-KAHO

Hey Rens,

de pagina is nog in opbouw, ondertussen werd al een stuk over de werking en geschiedenis toegevoegd, een verwijdering zou echt ongepast zijn.

• Ik heb er een meebezig-sjabloon opgeplakt. Als je dat niet doet, denk ik dat hij af is, dus te kort. Zo zou het beter moeten gaan.

Ik zal even een melding op de verwijderlijst zetten.

Ster

Ster

Dag Rens, ik kom al enige tijd mooie en verzorgde artikelen van je hand tegen. Je recentste artikel over de dirigeerslag is prachtig! Daarom schenk ik jou een klassieke muziek-ster als beloning. Hopelijk volgen er nog meer van deze prachtige en informatieve artikelen! Hartelijke groet, C (o) 31 mei 2012 14:39 (CEST)

• Waarvoor dank! Rens (overleg) 31 mei 2012 15:12 (CEST)

Nieuwe pagina.

Beste Rens,

Wat fijn om te zien dat je mij geholpen hebt met het verbeteren van de titel 'Ebru genc' naar --> 'Ebru Genc'. Ik ben inderdaad net begonnen met het aanmaken van deze wikipedia. Uiteraard ben ik op dit gebied nog niet erg bekend. Deze pagina heb ik aangemaakt op aanraden van mensen waarmee ik samen heb gewerkt voor producties. Het zou handig zijn, aangezien ik verder wil in dit vak. Ook omdat ik al wat producties achter de rug heb en zeker geen begginerling ben, zou ik me erg gekwetst voelen en hierbij ook de mensen waarvan ik dit advies heb gekregen, als u deze pagina laat verwijderen.

Ik heb deze pagina dan ook bescheiden gehouden en heb er geen lappe tekst neergezet zoals ik wel zie bij veel andere pagina's. Aangezien ik natuurlijk nog niet zo ver ben ik het vak van film.

Jammer dat u zo vast staat en gelijk heeft aangegeven dat u deze pagina niet nodig vindt. Ik zou zeggen, wat kan het u kwaad?

Met vriendelijke groet, gebruiker: Latviaone.

• reactie op overlegpagina.

Aan Rens, nieuwe pagina.

Beste Rens,

Ik heb voordat je mij nog een berichtje stuurde al besloten dat het beter is als ik het er voor nu afhaal. Ik heb al wat codes neergezet om het af te schermen bij google, in de wikipedia pagina, alleen dit wordt niet voldaan. Hoe zou ik deze pagina kunnen verwijderen vandaag nog?

Groetjes.

Nieuwe pagina.

Dankje wel dat je zo snel antwoord. Ik ben misschien ook wat snel geweest dat geef ik toe. Sorry, ik denk dat het inderdaad beter is om niet een artikel als dit te plaatsen. Zou je meer aanwijzingen kunnen geven wat betreft het 'Label'? Dus ik zou het moeten plakken met daarachter de reden?

Nogmaals, ik twijfel erg of ik het zou laten staan. Misschien zou het beter zijn als ik Nederlands, actrice weg-haal. Alleen dan zou het uiteindelijk waarschijnlijk tóch nog weg worden gehaalt.

Groetjes.

Allegro moderato

Ik heb Allegro moderato iets geredigeerd, het werd een beetje te veel echter, echter. Wil je het nog even nakijken? Voor de rest niets dan lof bij het uitbreiden van de begrippen.Ceescamel (overleg) 14 jun 2012 11:12 (CEST)

Sectie (muziek)

Je ziet, ik volg je op de voet. Zie Sectie (muziek), dat kunnen twee "dingen" zijn. Secties als groepen muziekinstrumenten (ik zat in de fagotsectie), maar ook een "deel" dat niet als zodanig wordt aangegeven. Heb je daar een ander plan voor? Ik hou me aanbevolen....Ceescamel (overleg) 22 jun 2012 12:04 (CEST)

Hai dank je voor je bericht. Even een algemene tip. Als je een vraag krijgt op je overlegpagina, kan je die daar ook het beste beantwoorden. Dat is gangbaar in de Wikipadia. De meeste mensen klikken dan "Deze pagina volgen" aan. en lezen het antwoord dan bij de vraag. Ik vind het artikel wel goed zo, ik vind sectie (als vervanging van deel) een nogal vaag begrip. Ceescamel (overleg) 22 jun 2012 17:09 (CEST)

Lieder aus "Des Knaben Wunderhorn"

Was nodig...Maar is het niet handiger om het boekwerk en het werk van GM uitelkaar te halen, voor het geval iemand nog een een andere versie beschrijft.Ceescamel (overleg) 15 aug 2012 12:26 (CEST)

• Wellicht kan die persoon een extra kopje maken met andere versies of het boekwerk. Zolang de strekking van de tekst over Mahler blijft zoals hij is, kan iemand die extra info wil toevoegen dat doen. Ik heb zelf het grootste deel van de Engelse tekst vertaald, vandaar dat de info die daar niet stond ook hier ontbreekt. Rens (overleg) 15 aug 2012 16:16 (CEST)

Nu; er is er weer eentje :Lieder aus "Des Knaben Wunderhorn" (Sinding). groetjes, Ceescamel (overleg) 6 feb 2013 12:27 (CET)

Lo stesso tempo

Hallo Rens, je maakte zonet bovenvermelde pagina aan, maar ook de pagina l'istesso tempo bestaat al. Hun betekenis verschilt bij mijn weten nauwelijks, dus wil je beide artikelen samenvoegen? Alvast dank. Vriendelijke groet, C (o) 17 aug 2012 11:47 (CEST)

Stom, meestal let ik er goed op. Heb het inmiddels aangepast. Rens (overleg) 17 aug 2012 19:10 (CEST)

Goed werk! 😉 - C (o) 17 aug 2012 22:27 (CEST)

Miquel Esquirol i Clavero

Is dat een ongelukje, of is dat een gewoonte, zo een onvriendelijk sjabloon te publiceren zonder eerst eens met de schrijver te overleggen? Ik ben eerder een voorstander van overleg met de rechtstreeks betrokkenen. Vriendelijke groeten. --Flamenc (overleg) 10 sep 2012 21:29 (CEST)

Lijst Italiaanse muziektermen

Beste Rens, ik kwam toevallig terecht bij het artikel over Italiaanse muziektermen, waar jij zo te zien het belangrijkste aandeel in hebt. Mooie lijst, waarop de term 'zelosamente' van toepassing is. Toch vraag ik me af waarom er niets is gedaan met de suggestie die Madyno indertijd heeft voorgelegd, namelijk om de linkerkolom - net zoals de rechterkolom - links uit te lijnen. Zie de overlegpagina. Ik heb het even uitgeprobeerd, maar links uitlijnen leest naar mijn idee net iets handiger & prettiger. (En ja, ik vind het ook mooier, maar dat is uiteraard een kwestie van smaak.) Daarnaast zou de breedte van de linkerkolom aangepast kunnen worden: Allegro ma non troppo is de langste term en bevat 21 tekens. Met vriendelijke groet - Paul-MD (overleg) 8 aug 2013 09:34 (CEST)

Wat mij betreft een prima idee, dus dat kan wel aangepast worden, ja. Rens (overleg) 8 aug 2013 14:03 (CEST)

Oké, komt voor elkaar. - Paul-MD (overleg) 9 aug 2013 00:03 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Daniels (Star Trek)

Hallo Rens, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Daniels (Star Trek). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Er zijn geen onafhankelijke en gezaghebbende bronnen te vinden die over dit personage uit Star Trek: Enterprise geschreven hebben. Hij wordt hier en daar genoemd, onder andere in dit artikel waar een theorie van een fan wordt gepresenteerd die zegt dat Daniels in een latere serie terugkomt als een ander personage. Dit is onvoldoende om Daniels relevant genoeg te noemen voor een eigen artikel. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, hiro the club is open‍ 7 jun 2022 00:49 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Degra

Hallo Rens, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Degra. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Er zijn geen onafhankelijke en gezaghebbende bronnen te vinden die over dit personage uit Star Trek: Enterprise geschreven hebben. Hij wordt hier en daar genoemd, onder andere in het boek From starship captains to galactic rebels, maar hij is nergens de focus van een beschrijving. Dit is onvoldoende om Degra relevant genoeg te noemen voor een eigen artikel. Een samenvatting van de rol van het personage in de serie is al te vinden in de lijst van terugkerende personages uit Star Trek: Enterprise. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, hiro the club is open‍ 10 jun 2022 12:54 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Maxwell Forrest

Hallo Rens, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Maxwell Forrest. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Er zijn geen onafhankelijke en gezaghebbende bronnen te vinden die dit terugkerende personage uit Star Trek beschrijven. Het beschikbare bronnenmateriaal blijft beperkt tot top zoveel-lijsten, boeken met "3000 Facts about TV Shows" of "1000 Facts about TV Shows". Hieruit blijkt niet dat er voldoende relevantie is om het personage zijn eigen artikel te geven. Hij staat al vermeld in de lijst van terugkerende personages uit Star Trek: Enterprise; dat is voldoende. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, hiro the club is open‍ 22 aug 2022 10:24 (CEST)