Rbolwerk
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.252 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Verwijderen van sjablonen bewerken
Beste Rbolwerk,
Het verwijderen van sjablonen waarmee wordt aangegeven dat een artikel voor verwijdering is genomineerd, is pas toegestaan als het betreffende artikel aan de eisen voldoet én als daarvan melding is gemaakt op de lijst Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Om het sjabloon van het artikel Zelfacceptatie af te krijgen, kunt u op die lijst met eventuele bezwaarmakers in discussie treden. Het zonder instemming verwijderen van het sjabloon zal als vandalisme worden gezien.
De genoemde sjablonen worden geplaatst boven artikelen die (nog) niet geschikt zijn voor Wikipedia en daarom voor verwijdering worden genomineerd. Dat gebeurt omdat we op Wikipedia enkele eisen stellen aan artikelen, voor wat betreft de inhoud en de lay-out. Nominatie van artikelen dient dan ook beslist niet om uw werk en inzet af te kraken, maar om de kwaliteit op Wikipedia te handhaven én u te stimuleren het artikel in overeenstemming te brengen met wat er op Wikipedia van een artikel verwacht wordt.
Iedereen, waaronder u, heeft tot twee weken na nominatie van het artikel de tijd om het te verbeteren. Indien u het niet eens bent met de nominatie, of er om een andere reden over wilt discussiëren, kunt u dat doen op de lijst Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet, --RenéV (overleg) 14 aug 2011 00:21 (CEST)
- Beste Rbolwerk,
- Zoals hierboven aangegeven kunt u het verwijder sjabloon niet zomaar verwijderen. Hierdoor is de bewerking teruggezet op het artikel Stichting Zelfacceptatie.
- Met vriendelijke groet, Horus 14 aug 2011 01:08 (CEST)
Zelfacceptatie / Stichting Zelfacceptatie bewerken
Hallo, hier reageer ik even op de diverse opmerkingen die u her en der plaatst n.a.v. de verwijderingsnominaties. U protesteert tegen de benaming 'zelfpromotie'. Feit is echter, zo geeft u zelf toe, dat u de bestuursvoorzitter bent, en het artikel geeft ook aan dat u de stichting hebt opgericht. U bent dus bijzonder nauw bij deze stichting betrokken en daarom spreken we op Wikipedia dan van zelfpromotie. Ongeacht welk doel u daarmee heeft. Verder schrijft u:"Door ons zijn vergelijkbare Wiki pagina's van Stichtingen en onderwerpen bestudeerd. Aan de hand hiervan zijn o.a. de pagina's zo neutraal mogelijk door ons opgesteld en geplaatst. "
Dat er andere stichtingen wel vernoemd worden op Wikipedia, wil niet automatisch zeggen dat uw stichting ook vermeld kan worden. Een organisatie dient enige landelijke bekendheid te hebben. Zie ook Wikipedia:Relevantie. Dat uw stichting een officiële Algemeen Nut Beoogde Instelling is, is ook niet bepalend of het op Wikipedia vermeld kan worden. Wikipedia is simpelweg niet het platform om uw organisatie bekend te maken. Met vriendelijke groet, 
LeeGer 14 aug 2011 22:57 (CEST)
- Los van wat er over het artikel over de stichting gezegd wordt, vind ik het artikel over Zelfacceptatie an sich potentie hebben. Ik heb ook het idee dat je daar meer over zou kunnen vertellen. Het zou het artikel allicht ten goede komen als je wat meer over het fenomeen vertelt, maar in een wat afstandelijkere en vooral zakelijkere, kortere en bondigere stijl (veel zinnen zijn een parafrase van een voorgaande zin in het artikeltje, zie ook mijn commentaartje op de verwijderlijst). Op die manier kan het artikel allicht behouden blijven èn is de bekendheid van het fenomeen 'zelfacceptatie' vergroot, per slot van rekening een van de doelstellingen van de stichting en zodoende misschien zelfs belangrijker dan de opname van de stichting zelf in wikipedia. Laat je niet ontmoedigen door de kritiek, maar zie het als uitdaging dingen te verbeteren! netraaM • 15 aug 2011 00:27 (CEST)
Hallo Rbolkwerk, ik heb op je opmerking op mijn overlegpagina ook daar gereageerd. netraaM • 16 aug 2011 01:42 (CEST)
- Goedendag Rbolwerk, ook ik heb op je bericht op mijn overlegpagina gereageerd. Gelieve daar op te reageren. -
Scarafax - 17 aug 2011 12:37 (CEST)
Algemeen bewerken
Ik ga me met het artikel inhoudelijk niet bemoeien, dat doen anderen al genoeg. Wel wil ik even wijzen op WP:ZP wat betreft zelf-promotie, al was het maar om dat niemand daar naar lijkt te hebben verwezen. Om het maar heel bot te stellen: over jezelf schrijven is op Wikipedia nogal ongepast. Dat ik dat niet uit mijn duim zuig, blijkt al uit de vele reacties die al zijn gegeven. Als ik dan vervolgens lees dat U zichzelf vergelijkt met de Stichting Jantje Beton, en nog twee landelijk zeer bekende stichtingen, dan zet U wel heel hoog in. Natuurlijk hoort Jantje Beton thuis in een encyclopedie, maar is uw stichting echt maatschappelijk even relevant, met een even grote historie? Als dat echt zo was, dan zou iemand anders het artikel over de stichting wel schrijven, zoals 99.9% van de artikelen op Wikipedia worden geschreven door mensen die er totaal geen band mee hebben. edOverleg 16 aug 2011 00:14 (CEST)
- Ik zie trouwens dat U geen email-adres heeft ingesteld. Als U dat wenst, kunt U mij via mijn gebruikerspagina een e-mail sturen. Daar ziet U links onder Hulpmiddelen de optie 'Deze gebruiker emailen'. Sommige zaken kunnen goed hier op Wikipedia zelf uitgelegd, maar ik zie dat U al op vele plaatsen met vele mensen 'in overleg' bent. Soms is het fijn om ook "off the record" te kunnen overleggen, zonder dat andere gebruikers daar op, tussen of inspringen. Ik ben iemand met ruime en lange ervaring op Wikipedia. Ik ga (en kan) niet beloven dat ik uw artikel op Wikipedia ga laten behouden, noch dat ik het eraf ga werken, maar ik kan U wel adviseren over hoe zaken op Wikipedia werken, en wat U wel en niet kunt verwachten als U iets al-dan-niet doet. Met vriendelijke groet, edOverleg 16 aug 2011 09:48 (CEST)
SVP bijdragen ondertekenen bewerken
Nog een algemeen verzoek: Wilt u uw bijdragen op overlegpagina's en discussiepagina's voortaan altijd ondertekenen? Dat kan door vier tildes (~~~~) te zetten of door op het blauwe potloodje te klikken in de editor. Nu zijn anderen steeds druk bezig om achter uw bijdragen aan deze gegevens erbij te zetten.
En als u iets schrijft op een overlegpagina van iemand: Gelieve onderaan toevoegen, dus gewoon in chronologische volgorde. Vriendelijk dank, Erik Wannee (overleg) 20 aug 2011 08:35 (CEST)