Hallo RRJ, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia! Vlag van het Verenigd Koninkrijk Welcome message in English
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.013.272 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
Crystal Clear app lassist.png De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Gtk-dialog-info.svg Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Crystal Clear app Startup Wizard.png Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Crystal Clear app kedit.svg Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Cicero.PNG Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Crystal Clear action apply.png Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Nuvola apps important yellow.svg Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Nuvola apps ksirc.png Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Crystal Clear app file-manager.png Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Nuvola apps edu languages.svg Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Signature button.png

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

WelkomBewerken

Beste RRJ, welkom op wikipedia ! Miho 21 feb 2010 18:04 (CET)

Verwijderingsnominatie Premjer-Liga Dames (volleybal)Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Premjer-Liga Dames (volleybal) dat is genomineerd door Maniago. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100504 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 5 mei 2010 02:05 (CEST)

Interwiki'sBewerken

Beste RRJ,

Zou u bij het aanmaken van categorieën willen proberen om een interwiki aan te brengen, zoals ik hier heb gedaan? Het eenvoudigste is het om via de bovenliggende categorie, in dit geval "sportclub naar land", via de balk aan de linkerkant naar (bijvoorbeeld) de Engelse "Category:Sports teams by country" te gaan en daar het Engelse equivalent te zoeken. Alvast bedankt. Groet, Alankomaat 16 mei 2010 16:21 (CEST)

VidnojeBewerken

Hallo RRJ, wil je alsjeblieft artikelen die je uit de engelse wikipedia vertaald eerst volledig vertalen voordat u ze op de Nederlandse Wikipedia plaatst. Ik heb een engels gedeelte van de text weggehaald. Misschien wil je de ondertitels van de foto's nog even vertalen in het artikel? Alvast bedankt, Rododendron 15 sep 2010 20:55 (CEST)

Google translateBewerken

Beste RRJ, ik merk dat je veel artikelen uit met name het russisch vertaalt met google translate. Ik zou je willen vragen meer aandacht te besteden aan de text van de artikelen. De texten zien er namelijk uit als erg letterlijke vertalingen waarin je hebt geprobeerd de woorden wat in de juiste volgorde te plaatsen. Als ik zo vrij mag zijn om je advies te geven zou ik je aanraden hetvolgende te doen. Maak eerst de vertaling met google translate, haal daar de feiten uit en zet die op een rijtje. Probeer daarna deze feiten met je eigen woorden in een mooi artikel te gieten. Ik denk dat je dan een veel mooier resultaat bereikt. Veel plezier met het vertalen van artikelen. Groet Rododendron 15 sep 2010 21:13 (CEST)

EU-vlagBewerken

Beste RRJ, denk je er aan dat de vlag van de Europese Unie niet de vlag van het werelddeel Europa is. In het noorden en vooral in het oosten doen er een groot aantal landen niet mee. groet Japiot (overleg) 2 mei 2011 23:31 (CEST)

Satudarah MCBewerken

Hallo RRJ, ik heb je artikel Satudarah MC ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 26 jun 2011 13:16 (CEST)

Hells Angels, WP:NPOVBewerken

Ik heb een npov sjabloon op dat artikel gesjabloneerd omdat het evenwicht volledig ontbreekt. Dit artikel is iets voor het club-blaadje, niet voor wikipedia. Ik twijfel, in de huidige vorm, nog steeds over een wiu nominatie. Kleuske (overleg) 17 jan 2012 18:29 (CET)

Hells AngelsBewerken

Hallo RRJ, ik heb je artikel Hells Angels ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 3 feb 2012 07:52 (CET)

Heel veel kleine bewerkingenBewerken

Beste RRJ,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Aleksandr Gomelsky. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop meerdere bewerkingen maken, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! b222  ?!bertux 15 aug 2012 14:19 (CEST)


P.S. Kijk maar eens op Bewerkingsgeschiedenis van Aleksandr Gomelsky. Vooral als er meerdere mensen bijdragen aan een artikel is het vaak een ontmoedigende zoektocht als je wilt achterhalen wat er wanneer en waarom toegevoegd is. Ik heb bijvoorbeeld ooit uren doorgebracht met het doorvlooien van de geschiedenis van fluoride, om uit te puzzelen wie ik om toelichting kon vragen over een onduidelijkheid. Een ander verzoek: als je voortaan wat grotere bewerkingen doet, voeg dan ook een bewerkingssamenvatting toe, ook dat is fijn voor latere bewerkers. Alvast bedankt! b222  ?!bertux 15 aug 2012 14:19 (CEST)

AuteursrechtenBewerken

Zie ook:

Beste RRJ, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Harry Stoeltie aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".

Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet, Kattenkruid (overleg) 6 sep 2013 13:24 (CEST)

kort achter elkaar bewerkingenBewerken

Beste RRJ,

Bedankt voor al je bijdragen op wikipedia, maar het valt mij erg op dat je nog altijd steeds in een zeer korte tijdsbestek bewerkingen verricht op één en dezelfde pagina, die beter alle te samen verricht kunnen worden, zoals hier bij het artikel Hells Angels. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Door namelijk steeds weer de pagina op te slaan, om daarna toch wederom een bewerkingen te doen, vervuild in principe de bewerkingsgeschiedenis van een artikel waardoor het erg on overzichtelijk wordt, het zou derhalve dus erg fijn zijn als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Eerder is dit ook al in 2012 aangegeven zie ik hierboven, maar hier nogmaals:

Door namelijk boven een artikel op bewerken te klikken i.p.v. boven ieder kopje, dan is het hele artikel in één keer te bewerken.
Het beste is om eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, dan kun je zien hoe het bewuste artikel er na jouw wijzigingen uit gaat zien. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop meerdere bewerkingen maken, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook het geheel boven aan staande frame Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! -- Ricodol74 ? 27 dec 2013 13:34 (CET)

Beoordelingsnominatie Mens Sana BasketBewerken

Beste RRJ, dit artikel is ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd en staat nu op de verwijderlijst, omdat ik het artikel in deze vorm ongeschikt acht voor Wikipedia. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 12 feb 2014 03:08 (CET)

Artikelen graag koppelen aan die op anderstalige WikipediaBewerken

Hallo RRJ, Misschien ben je het deze keer per ongeluk vergeten of wilde je dat nog doen, dan is dit bericht wat overbodig, maar ik wilde graag opmerken dat het zeer gewenst is om categorieën en artikelen te koppelen aan de equivalent in een andere taal. Ik zag dat je KK Bosna Sarajevo had aangemaakt en die niet gelinkt was aan dit artikel in andere talen, terwijl die wel bestonden. Ik heb ze daarom deze keer toegevoegd, maar het is erg wenselijk als de aanmaker van een categorie of artikel daar zelf voor zorgt. Het is tegenwoordig heel eenvoudig, je zoekt de bijbehorende equivalent op een anderstalige Wikipedia op en klikt op Koppelingen bijwerken om aldaar de taalcode nl met de titel van de pagina in te voeren. Dit blijft ook in de toekomst mensenwerk en kan niet door bots gedaan worden. Zie voor meer informatie op Wikipedia:Overschakeling naar Wikidata. Als er daarnaast nog vragen zijn verneem ik ze graag, ik help je graag hierbij. Groetjes - Romaine (overleg) 22 mei 2014 09:40 (CEST)

PS: Dit geldt ook voor categorieën! Romaine (overleg) 22 mei 2014 09:42 (CEST)

Global accountBewerken

Hi RRJ! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (overleg) 18 jan 2015 22:46 (CET)

Beoordelingsnominatie MBK Dinamo MoskouBewerken

Beste RRJ, dit artikel is genomineerd om te worden beoordeeld. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 19 nov 2015 07:03 (CET)

Categorie:World Cup DartsBewerken

Hallo RRJ,

Je hebt deze categorie onlangs hernoemd. Mogelijk weet je niet dat voor hernoeming van categorieën, anders dan bij artikelen, een speciale procedure bestaat.

Zou je in de toekomst, als je een categorie zou willen hernoemen, deze nominatieprocedure willen gebruiken? De moderator van dienst voert - als de nominatie geaccordeerd wordt - alle benodigde handelingen uit, inclusief het verplaatsen van de subcategorieën en artikelen en het verwijderen van de oude categorie (bij categorieën kennen we geen redirect, anders als bij artikelen).

Ik heb de door jou hernoemde categorie genomineerd voor verwijdering - scroll naar beneden naar de dag van vandaag - en van een sjabloon voorzien.

Met vriendelijke groet, - Skuipers (overleg) 3 jan 2016 13:08 (CET)

Beoordelingsnominatie WDF Europe Cup 2016Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om WDF Europe Cup 2016 dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160108 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 jan 2016 01:03 (CET)

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de VrijwilligersgemeenschapBewerken

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveyBewerken

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveyBewerken

Peter de Grote (schip)Bewerken

  This is the Dutch Wikipedia

Dear RRJ, if you wish for an article to be translated, please state your request here. Please do not use software-supported translators as they produce ugly and wrong language, and your article will be removed from the Dutch Wikipedia. Please do not add articles or parts of articles in any language other than Dutch.

DartsBewerken

Hoi RRJ,

Goed om te zien dat je een hoop bijdraagt aan de dartspagina's op Wiki. Bedankt!

Groeten, Dennis1989 (overleg) 20 dec 2017 17:30 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquêteBewerken

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:33 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Russische superliga C (vrouwen)Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Russische superliga C (vrouwen) door The Banner, Russische superliga C (mannen) door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180728 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 29 jul 2018 02:01 (CEST)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018Bewerken

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Bronvermelding anderstalige WikipediaBewerken

Dag RRJ, ik zag dat het artikel Nicky Virachkul duidelijk vertaald was van de Engelstalige Wikipedia. Ook bij Kyle McKinstry is dit het geval.

Met vertalen is op zich niets mis, het helpt eveneens bij delen van (graag wel betrouwbare) kennis. Echter is het wettelijk verplicht om aan te geven dat het om een vertaling gaat; dit wegens auteursrechten. Ik heb er daarom een sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia bijgezet. Ik wil je vragen dit in de toekomst zelf ook te doen (overigens hoeft dat niet per se met dit sjabloon, als maar duidelijk aangegeven wordt dat het een vertaling van een anderstalige Wikipedia betreft).

Mochten er nog meer van je artikelen vertaald zijn zonder dat dat is aangegeven, hoop ik dat je dit zelf wilt herstellen.

Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 15 jan 2019 11:26 (CET)

Beoordelingsnominatie Saché (Star Wars)Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Saché (Star Wars) dat is genomineerd door Arbril316. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190207 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 feb 2019 01:00 (CET)

Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 7 sep 2019 03:00 (CEST)

Verplaatste bewerkingenBewerken

Beste RRJ,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:05 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:07 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:58 (CEST)

Aleksandr KiladzeBewerken

Beste RRJ,

Bedankt voor je artikel over Aleksandr Kiladze. Zou je nog even willen kijken naar het rijtje onder het kopje 'erelijst'? Volgens de tekst ervoor won Kiladze twee keer het Landskampioenschap (namelijk in 1953 en in 1954) en coachte hij uitgerekend in 1968 niet. Toch laat je hem juist in dat jaar het Landskampioenschap winnen (als enige keer). De tweede plaats in 1959 staat niet in de tekst erboven, daar worden maar twee jaartallen genoemd.

Alvast bedankt voor je controle en eventuele aanpassing, RonnieV (overleg) 27 jan 2020 00:36 (CET)