Hallo RB1974, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.069.026 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Ha. Zo hoort het. Welkom. Kleuske (overleg) 10 dec 2015 12:56 (CET)[]

Toevoegen om het toevoegenBewerken

Hallo RB1974, hartstikke mooi hoor, dat polygoonmateriaal. Maar moet echt ieder artikel op heel Wikipedia ermee doorspekt worden? Ik zie dezelfde Polygoonjournaals verschijnen op meerdere artikelen, meerdere journaals verschijnen per artikel. Zou je er een beetje op willen letten dat de toevoegingen functioneel worden toegevoegd, in plaats van louter toevoegen om het toevoegen? EvilFreD (overleg) 22 dec 2015 08:27 (CET)[]

Een uitgebreidere reactie mijnerzijds over toevoegingen door Beeld en Geluid staat inmiddels hier. EvilFreD (overleg) 23 dec 2015 18:29 (CET)[]

Phil BloomBewerken

Hoi RB1974, ik heb de afbeelding bij Phil Bloom maar teruggezet want mij wordt niet duidelijk waarom die afbeelding daar verwijderd werd. Dat is toch een zeer relevante afbeelding bij dat artikel? - Robotje (overleg) 21 mrt 2016 18:32 (CET)[]

Hoi Robotje. Allereerst, excuses dat ik de afbeelding zonder onmiddelijke opgaaf van reden heb verwijderd. Deze foto (en nog enkele andere van Phil Bloom) zijn door de toenmalige redactie van de Beeld en Geluid Wiki ten onrechte onder een open licentie vrijgegeven, en zo op Wikimedia terecht gekomen. Phil Bloom wil niet dat de foto's waarop ze naakt te zien is worden hergebruikt omdat ze er dagelijks mee wordt geconfronteerd. Op de Beeld en Geluid Wiki zijn die specifieke foto's al verwijderd. Enkele foto's waarop ze een krant ophoudt zijn daar blijven staan. Zou je willen overwegen om deze foto te gebruiken bij het artikel? Vriendelijke groeten, RB1974 (overleg) 21 mrt 2016 19:55 (CET)[]

Beeldmateriaal.Bewerken

Ik waardeer de bijdragen van het Instituut, maar zou je het niet willen overdrijven met media in de artikelen? Overdaad schaadt, zegt men. Wikipedia is er voornamelijk voor de tekst&uitleg, voor de media hebben we Commons. Je kunt natuurlijk wel vanuit de artikelen naar pagina's of categorieën in Commons verwijzen met {{Commons}} en {{Commonscat}}. Succes. Kleuske (overleg) 9 jun 2016 17:19 (CEST)[]