QWxx01

 Archiefoverzicht

• Archief1

 Nieuwe archiefpagina

Welkom op mijn overleg-pagina! Als je een nieuw bericht wilt maken, klik dan hier. Berichten die hier geplaatst worden, worden in regel ook hier beantwoord! Oudere items worden geachiveerd, deze kun je bekijken via het menu rechts.

verenigingskerk

u vraagt om bronnen bij mijn toevoegingen, hoe moet ik dat toevoegen (ben newby) of is t voldoende dat ik aangeef dit uit eigen ervaring te weten?

Beste Anoniem,

Als u beweert dat de vereniging "gestaag groeit", dan moet hiervoor een onderbouwing beschikbaar zijn, omdat Wikipedia anders geen betrouwbare en neutrale encyclopedie meer is. U kunt een link toevoegen, zie Help:Gebruik_van_links voor meer informatie. Voor vragen ben ik altijd beschikbaar!

Mvg, --QWxx01 (overleg) 5 okt 2011 11:12 (CEST)

er bestaat helaas geen openbare link waarheen ik kan verwijzen, zoals er ook geen openbare ledenlijst van bijvoorbeeld de Katholieke kerk bestaat bestaat deze ook niet van de Verenigingskerk. Ik weet dat de Katholieke kerk wel elk jaar een ledenaantal publiceerd maar te controleren is dat ook niet! Dilemma...

Vriendelijke groet!

Beste Anoniem,

In dat geval is het niet handig om de betreffende opmerking in te voegen, omdat dit de neutraliteit van Wikipedia aantast. Zodra hiervoor een bron is, kan de opmerking en de bron natuurlijk geplaatst worden.

Mvg, --QWxx01 (overleg) 5 okt 2011 11:31 (CEST)

Ik heb de tekst verwijderd omdat het niet te verifieren is of het klopt of niet. Jvhertum (overleg) 5 okt 2011 12:40 (CEST)

Dankjewel! --QWxx01 (overleg) 5 okt 2011 12:50 (CEST)

Gebruiker:QWxx01/Handtekening

Beste QWxx01, ik heb uw handtekening even naar uw gebruikersnaamruimte verplaatst, want hij stond aanvankelijk tussen de artikelen. Zie Help:Naamruimte voor meer informatie (en WP:SIG voor informatie over het ontwerpen van een handtekening). Laat het gerust weten als u vragen heeft. Met vriendelijke groet, Mathonius 5 okt 2011 19:08 (CEST)

Beste Mathonius,

Bedankt voor het wijzigen hiervan! Ik was niet op de hoogte van namespaces.

Groet,

-- QWxx01 _Overleg 5 okt 2011 19:50 (CEST)

Broederschap

Beste

ik ontving van u een vraag, dit is allemaal nieuw voor mij en blijkbaar is onze pagina ondertussen door MoriaMoria al verwijderd? Kan u mij helpen.

Bedankt – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Broederschap (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Beste Broederschap,

Indien ik het goed heb gelezen is een van onze mede-wikianen met uw vragen aan de slag gegaan. Klopt het dat er al iemand met u in contact is geweest? Zo niet, of indien het probleem nog niet is opgelost, dan hoor ik het graag van u! QWxx01 _Overleg 11 okt 2011 19:07 (CEST)

Geklieder?

Hoi QWxx01,

Is het 'geklieder' door Overleg gebruiker:87.173.142.135 niet meer vandalisme? Hij beledigde de persoon over wie het artikel ging. Vroeg me dit gewoon af hoor, zodat ik het weet voor een volgende keer.

--HiddenKnowledge 28 dec 2011 15:36 (CET)

Beste HiddenKnowledge, Geklieder en vandalisme zijn inderdaad twee verschillende dingen. Helaas is door de grote hoeveelheid van beide, een foutje snel gemaakt. Je hebt inderdaad gelijk, dat het geval waar je naar linkte vandalisme was. Met vriendelijke groet, QWxx01 _Overleg 28 dec 2011 17:04 (CET)

Moeten we het nu zo laten staan of wil je dat ik het verander? Vriendelijke groetjes, HiddenKnowledge 28 dec 2011 17:13 (CET).

Als je vindt dat het beter anders kan, heb je absoluut mijn goedkeuring wat betreft veranderen :) QWxx01 _Overleg 28 dec 2011 17:14 (CET)

Markering

Beste, . Weet je zeker dat deze bijdrage (door jou gemarkeerd) goed is? [1] Voor de zekerheid heb ik de wijziging teruggedraaid. Mvg - Richardkw (overleg) 28 dec 2011 17:51 (CET)

Beste Richardkiwi, ik heb er te snel overheen gelezen, waarvoor mijn excuses. Je revert is volkomen terecht:) Met vriendelijke groeten, QWxx01 _Overleg 28 dec 2011 17:55 (CET)

Kan gebeuren:) Ik had je antwoord al gezien, maar bij deze mijn reactie. Grt. Richardkw (overleg) 28 dec 2011 19:09 (CET)

Inlichten

Hoi QWxx01, zou je gebruiker Msuijker nog even willen informeren over je nuweg-nominatie van het artikel over Ed kuijpers? Bedankt! Grtjs eVe ￨ Roept u maar! 29 dec 2011 21:59 (CET)

Beste Eve, dat heb ik gedaan, was ik helaas nog niet aan toe gekomen! Bedankt voor het laten weten:) Groeten, QWxx01 _Overleg 29 dec 2011 23:32 (CET)

Super, dank je wel! Grtjs eVe ￨ Roept u maar! 30 dec 2011 18:11 (CET)

Nomineren

Hoi. Zou je willen overwegen om artikelen niet binnen 1 uur na aanmaak te nomineren, in elk geval niet in dezelfde minuut? In een minuut heb je bovendien niet de tijd om alle problemen te inventariseren en te controleren op auteursrechtenschending. Groet. — Zanaq (?) 25 sep 2012 13:07 (CEST)

Beste Zanaq, je hebt gelijk, ik was iets te snel. Bedankt voor het laten weten! Groet, QWxx01 _Overleg 28 sep 2012 11:37 (CEST)

Bedankt voor je begrip, geen probleem. Groet. — Zanaq (?) 28 sep 2012 11:58 (CEST)