Pyrobass
Bariumnitraat bewerken
Beste gebruiker, Wikipedia is een encyclopedie met een neutraal standpunt. Dat wil zeggen dat Wikipedia nergens een mening over heeft en alleen feiten geeft. Gebruik daarom liever geen woorden als 'helaas', die passen daar niet bij. GijsvdL 2 sep 2007 23:21 (CEST)
Beste Pyrobass, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Mangalium. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071016 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 17 okt 2007 02:16 (CEST)
nitroglycerine heeft al een uitgebreid eigen artikel. Bart (Evanherk) 13 mei 2008 18:53 (CEST)
..waarbij B6- wel 6 elektronen kan afstaan... ??!!
- boor heeft er maar vijf!
Titelwijziging Alcohol (stofklasse) bewerken
Ik ben het hier niet mee eens en heb dan ook een verzoek tot terugplaatsing ingediend op WP:AVP.--Mrgreen71 19 feb 2010 16:21 (CET)
- Ik zou het op prijs stellen als u hier een nadere toelichting geeft, zodat er een besluit kan worden genomen. Mexicano (overleg) 20 feb 2010 20:25 (CET)
- En ook met de titelwijziging fenylazijnzuur naar fenylethanoaat ben ik het zéér oneens. Verzoek tot terugplaatsing ingediend. Ik heb trouwens al heel wat bijdragen van jou moeten reverten. Graag grondig checken vooraleer je zaken verandert. Dank.--Mrgreen71 1 mrt 2010 19:29 (CET)
Chemisch Rekenen bewerken
Tot mijn verbazing wordt chemisch rekenen tegenwoordig een tak van de wiskunde genoemd. Ik moe toegeven dat wiskunde een veel gebruikte gereedschapskist is tijdens het uitvoeren van chemische berekeningen, maar om elke tak van wetenschap waarin veel wisknde GEBRUIKT wordt ook maar meteen een tak van wiskunde te noemen gaat me te ver. Zonder tegenbericht verwijder ik de door jou geplaatste opmerking over een week.T.vanschaik 7 apr 2010 18:34 (CEST)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Zouten dat is genomineerd door Jcwf. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100418 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 19 apr 2010 02:13 (CEST)
Aurine bewerken
Hallo Pyrobass, graag wat meer zorg voor de artikelen die je schrijft. Ik heb Aurine opgeknapt (zie hier) en enkele foutjes verbeterd. Dit is in tegenstelling tot wat U op uw gebruikerspagina claimt: Ik sta ervoor in dat Wikipedia artikelen een grotere wetenschappelijke inhoud krijgen, dus minder amateuristische inhoud, slechte zinsbouw en en meer bronvermeldingen et cetera. Een fout was ondermeer dat u beweerde dat de hydroxygroep van het fenol werd geprotolyseerd. Dit moet gedeprotoneerd zijn (H+ wordt onder invloed van een base onttrokken van de fenolgroep, waardoor het fenolaat-anion ontstaat: deze negatieve lading kan in de aromatische ring worden gestabiliseerd door mesomerie). Groeten, C (o) 18 nov 2010 20:45 (CET)
Scheidtrechter / scheitrechter bewerken
Pyrobass,
Gebruikelijker dan scheidtrechter is scheitrechter zonder "d". Ook de versie zonder d is te vinden in Van Dale. Hoewel je hem gebruikt om te scheiden en niet om te scheien, is de versie zonder d ook analoog aan scheikunde (en geen scheidkunde).
- En aldus aangepast. 3 Wise Men (overleg) 4 jun 2011 12:49 (CEST)