Publictransportisthefuture
|
|---|
I.v.m. misbruik van sokpoppen zoals vastgesteld via bewerkingenonderzoek en checkuseronderzoek op nl-wiki en hiermee gedurende lange tijd ongewenste activiteiten te ontplooien zoals het steeds serieel en gelijktijdig met meer accounts te blijven sokpoppen en antagoniseren van anderen, het wanneer het een account te heet onder de voeten wordt de sporen pogen te wissen, en doorgaan met telkens nieuwe sokpoppen, het zich voordoen als verschillende personen, het blijven creëren van problemen en ruziemaken met anderen en bewerkingsblokkadeontduiking met meerdere sokpopaccounts zijn de volgende hier actieve accounts geblokkeerd:
- Thomas98 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) 4 mrt 2012 - 9 mei 2018
- Fsgs25 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) 8 mei 2018 - 9 mei 2018
- Publictransportisthefuture (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) 2 mrt 2018 - 20 jul 2018 blokontduiking
- Dee en Aa (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) 1 mei 2018 - 10 jun 2018 blokontduiking
- Roeseanne (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) 3 mei 2018 - 3 mei 2018
- Terassem (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) 13 mei 2018 - 13 mei 2018
- Taraseq (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) 23 may 2018 - 23 may 2018 geblokkeerd voor onbepaalde tijd op 23 mei 2018
- Aeginatetra (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) 2 jun 2018 - 30 jul 2018 blokontduiking
- Polibeer (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) 26 jun 2018 - 29 jul 2018 blokontduiking
- Wikiservicesconsultant (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) 29 jul 2018 - 29 jul 2018 blokontduiking
- Paul 984 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) 31 jul 2018 - 31 jul 2018 blokontduiking
- Dappardia (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) 31 jul 2018 - 1 aug 2018 blokontduiking
Gebruiker kan indien gewenst eenmalig gebruikmaken van de ontsnappingsclausule, dus werken met 1 account en beloven af te zien van verdere problemen en zich te beperken tot neutraal inhoudelijk constructief bijdragen aan de encyclopedie en op constructieve wijze te overleggen. Het originele account, Thomas98 heeft daartoe een niet meegeblokkeerde emailfunctie en overlegpaginabewerkmogelijkheid.
Nadien is er met behulp van de volgende accounts de blokkade ontdoken en is het patroon van ongewenst gedrag voortgezet:
- AndreasDenaes (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Boas R (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Soret85 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Jensejar (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Axzs45 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Nienke Smolders (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Transiteo (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Drotfa (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Arrianko (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- DaanvKa (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Zsdeniat (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Etriatrora (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Esiqeso (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
De accounts zijn door een checkuser gekoppeld aan Thomas98.
Suggestie bewerken
Goedemorgen, hierbij doe ik u de suggestie om alvorens controversiële wijzigingen (in uw geval betreft het verwijderingen) door te voeren eerst even het overleg te zoeken op de aan een artikel gekoppelde overlegpagina. Groet, Bob.v.R (overleg) 12 jul 2018 05:51 (CEST)
- Omdat het 1) niet klopt en 2) voorspellingen zijn. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Publictransportisthefuture (overleg · bijdragen)
- Dag Publictransportisthefuture (had die naam niet wat korter gekund?
) en welkom! - 1) Hoe weet je dat zo zeker? Vaak kun je inderdaad beter overleggen en/of een bron?-sjabloon achter een bewering zetten.
- 2) Vermelden van planningen is iets anders dan zelf gaan voorspellen. Het is daarom niet iets wat je zomaar zonder toelichting kunt verwijderen.
- Mvg, Encycloon (overleg) 13 jul 2018 23:45 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
- Dag Publictransportisthefuture (had die naam niet wat korter gekund?
Dag Encycloon, bij sommige beweringen vind ik info die het tegenovergestelde beweert ((Facebookbericht De Lijn), bijv. bij tramlijn 4 (de langste tram)). Anders zie ik ook tijdelijke werfinfo op de artikelen staan. Goed voor de kanalen van De Lijn, maar eeuwigheidswaarde heeft dit niet. Men werkt altijd wel eens aan het spoor. Tenzij het gaat om een structurele uitbreiding (bv.) van het spoor, dat zou wel eeuwigheidswaarde hebben. Dat de werken 'vermoedelijk' af zijn in (...) vind ik ook niet passen in een encyclopedie. Ook niet welke tramtypes er op dit moment op een bepaalde tramlijn rijden, dat wisselt vaak, en als het niet wordt bijgehouden over een langere termijn (bv. tot 1979 reden trams van het type... op deze lijn), maar enkel de huidige situatie schetst vind ik dit ook overbodig (bovendien is dit gebaseerd op eigen waarnemingen). Ik zou evengoed er nog kunnen bij vermelden welke nummer van trams op die lijn rijden, en op welk uur, ga zo maar door. Dat is mijn bekommernis. Vriendelijke groet Publictransportisthefuture (overleg) 14 jul 2018 01:16 (CEST) Station Opera zal naar verwachting in maart 2019 weer in gebruik genomen worden. Het is de bedoeling dat tramlijn 8 in een verdere toekomst wordt verlengd tot aan het Q8-station in Ranst, maar daarvoor zijn de plannen nog niet concreet. dit ook bv. 'verwachting', 'bedoeling', 'toekomst', 'niet concreet'... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Publictransportisthefuture (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
- Bedankt voor de toelichting, ik denk dat je een punt hebt. Zelf ben ik niet echt een openbaarvervoergeïnteresseerde, maar in overleg gaan jij en Norbert zeescouts er vast wel uit komen. Mvg, Encycloon (overleg) 14 jul 2018 11:08 (CEST)
Toon bewerking ter controle/Samenvatting bewerken
Hallo en welkom op Wikipedia. Ik zag u op Intercity Nieuwe Generatie bewerkingen kort na elkaar maken zonder gebruik te maken van de samenvatting. Daarom wil ik u graag wijzen op de mogelijkheid Wikipedia:Toon bewerking ter controle. Het is een handige optie om te voorkomen dat je veel bewerkingen achter elkaar doet. Help:Samenvatting Het is beter altijd een korte samenvatting te geven, om de controle van bewerkingen door middel van de lijst van recente wijzigingen te vereenvoudigen voor anderen. Het is een goede gewoonte om elke bewerking van een bewerkingssamenvatting te voorzien. Een nauwkeurige bewerkingssamenvatting helpt andere schrijvers-redacteuren in hun beslissing om een bewerking te controleren, en helpt hen de bewerking te begrijpen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Rode raaf (overleg) 16 jul 2018 09:36 (CEST)