zeer grote constructies bewerken

Welkom hier! Ik zie dat je enkele grote construties hebt toegevoegd, inclusief sjabloon. Dat sjabloon is momenteel veel te vol, een opsplitsing dringt zich op. Ik hier een voorstel voor een nieuw sjabloon geplaatst (volop "under construction" ;-)): Gebruiker:MADe/hoog. Aanpassingen zijn welkom. MADe 27 jun 2006 09:43 (CEST)Reageren

Mooi gedaan! Ik heb het "oude" sjabloontje overschreven met het nieuwe, je kan daar verder wijzigingen aan aanbrengen. Ik probeer er nog voor te zorgen dat het menu'tje uitklapbaar wordt. Groetjes, MADe 5 jul 2006 09:47 (CEST)Reageren
Hallo Prahsharp. Misschien heb je wel gelijk zo, dat we de gebouwen in een sectie plaatsen en de constructies (pijlers, masten etc.) in een ander sjabloon. Ik zal er alvast over nadenken. Met vriendelijke groet --Dgb 21 jul 2006 22:05 (CEST)Reageren

Theillinois.jpg bewerken

Hallo Prahsharp. Ik zie dat je een afbeelding hebt geupload (Image:Theillinois.jpg) op Wikipedia. Helaas is er een probleem mee: gecopyrighte-afbeeldingen kunnen we op de Nederlandse Wikipedia helaas niet toestaan omdat we hier niet het principe fair use kennen, zoals ze op de Engelse wiki hebben (waar je de foto wellicht vandaan hebt). Dingen als logo's, screenshots van televisie-programma's e.d. die je bijvoorbeeld vindt via Google Images zijn (bijna) altijd ongeschikt voor Wikipedia omdat er auteursrecht op zit. Ik heb deze afbeelding daarom voor verwijdering genomineerd. Als je meer wilt weten over wat er wel en niet mag op het gebied van afbeeldingen kun je kijken op Wikipedia:Beleid voor gebruik van media. Groet,   Husky (overleg) 28 dec 2006 23:20 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Theillinois.jpg bewerken

Beste Prahsharp, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Theillinois.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 29 dec 2006 11:36 (CET)Reageren

Leeghalen overleg bewerken

Beste Prahsharp. Het is niet de bedoeling dat je je eigen overlegpagina leeghaalt, op die manier kunnen andere mensen niet meer lezen wat ze hier hebben geschreven. Zie ook de Wikiquette. Gr,   Husky (overleg) 29 dec 2006 14:28 (CET)Reageren

Oeps, wist dit niet. Dacht dat het er allemaal niet meer toe deed, en schijfruimte spaarde. prahsharp 29 dec 2006 14:44 (CET)Reageren
De meeste mensen hebben hier nog archieven van jaren terug. En zoveel schijfruimte spaart het ook weer niet, dus je kan het gerust laten staan. Gr,   Husky (overleg) 29 dec 2006 15:22 (CET)Reageren

Transcriptie Russische namen bewerken

Ik zie dat je druk bezig bent met het beschrijven van steden in Rusland. Voor de transcriptie/transliteratie maken we hier gebruik van de tabel op cyrillisch alfabet (onder Nederlands). Ik heb hier een tijdje geleden een vergelijking neergezet per letter in het Russisch/Engels/Duits en Nederlands. Misschien heb je er wat aan. Veel (schijf)plezier hier! --hardscarf 30 dec 2006 20:34 (CET)Reageren

dank je, zal erop te letten! prahsharp 31 dec 2006 01:45 (CET)Reageren

Centrales bewerken

Hallo Prahsharp. Mooi, al die artikelen over centrales. Alleen is de naamgeving niet helemaal consequent. Vergelijk bijv.

  1. Elektriciteitscentrale Boxberg
  2. Lippendorf elektriciteitscentrale

Vorm (1) is correct, (2) is een constructie die alleen in het Engels kan. In feite is het een los geschreven samenstelling. Dat kan niet in het Nederlands en de meeste andere talen. Correct zou zijn "Elektriciteitscentrale Lippendorf" of desnoods "Lippendorfelektriciteitscentrale". Voor centrales met een Engelse naam kan vorm (2) wel, maar dan moet de originele naam gebruikt zijn, bijv. Cumberland Power Plant, en niet gedeeltelijk vertaald, zoals Cumberland elektriciteitscentrale. Groeten, Alex1 (Overleg) 31 dec 2006 00:26 (CET)Reageren

Zat daar idd ook al mee in de knoop, zal het wijzigen. merci voor de hulp! prahsharp 31 dec 2006 01:44 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Ukhta.gif bewerken

Beste Prahsharp, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Ukhta.gif, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 2 jan 2007 11:55 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Anti vlaams belang.gif bewerken

Een of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Anti vlaams belang.gif, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070308. --E85Bot 9 mrt 2007 02:04 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Anti vlaams belang.gif bewerken

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Anti vlaams belang.gif, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070607. --E85Bot 8 jun 2007 03:23 (CEST)Reageren

CN-Tower ( I write in English) bewerken

Hi! I write in English: I have seen that you wrote some remarks in the Dutch articlce about the CN Tower. http://nl.wikipedia.org/wiki/CN_Tower.

Since yesterday, the CN Tower is not the largest free standing building any more, it has surpassed by the Burj Dubai, which reached a height of 555,30 meters on September 12, 2007.

Maybe, so you could modify the Dutch article about the CN Tower?

Best regards from Germany.

My username at Wikipedia is Holger2005

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Tashkenttoren.jpg bewerken

Beste Prahsharp, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Tashkenttoren.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081128 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 29 nov 2008 02:11 (CET)Reageren