Overleg gebruiker:Piet.Wijker/Archief14

Rare box

Ha Piet, Je zult het ook wel gezien hebben, de box bij Discuswerpen. Wat een rare zaken staan daar in, wat vind jij ervan? atalanta (overleg) 30 jan 2012 18:33 (CET)

Best atalanta, Ik had alleen bij Atletiek iets van deze Bjelka gezien, maar dat vond ik nog tot daar aan toe. Nu hij dit soort drastische (en soms zelfs onjuiste) dingen gaat zitten doen, moet daar maar eens een discussie op de OP van Portaal:Atletiek op worden losgelaten. Ik zal hem hiertoe uitnodigen. Bedankt voor het signaal. Groet, Piet.Wijker (overleg) 30 jan 2012 20:08 (CET)

horden Remona Fransen

Die 8.52 staat inderdaad hier en daar, maar de officiële uitslagen geven 8,53, die had ik aangehouden: http://online.atletika.cz/vysledky.aspx?idk=14863&day=&discType=&discId=708812&hideGoBack=0 atalanta (overleg) 2 feb 2012 17:51 (CET)

OK, ik had alleen naar de tekstverslagen op de websites van Cors vd Brink en de Atletiekunie gekeken, die beiden 8,52 s als prestatie vermeldden. Ik zal het weer aanpassen. Groet, Piet.Wijker (overleg) 2 feb 2012 17:57 (CET)

Kluge

Heb je dat boek van Volker Kluge? Ik zie dat de IAAF het ook geeft als anecdote: http://www.iaaf.org/community/athletics/trackfield/newsid=9450.html De Engelse wiki heeft een uitgebreid verhaal over het ontstaan van de techniek maar noemt nergens een boom. atalanta (overleg) 12 feb 2012 23:49 (CET)

Ja, ik heb het boek zelf en kan de passage over de boom zo aanwijzen: in hoogtepunt '74' op blz. 102. Groet, Piet.Wijker (overleg) 13 feb 2012 08:46 (CET)

Terzijde

Wat doe je toch ontzettend veel mooi werk... atalanta (overleg) 15 feb 2012 18:49 (CET)

Bedankt voor je compliment, atalanta. Ik doe mijn best. Er moet echter nog zoveel meer. Groet, Piet.Wijker (overleg) 15 feb 2012 20:45 (CET)

En nu al de uitslagen van vandaag op wiki, formidabel! atalanta (overleg) 26 feb 2012 22:32 (CET)

Ach ja, ik ben er maar gelijk even voor gaan zitten. Het was eindelijk weer eens een NK met de nodige lichtpuntjes. Heb je nog een beetje genoten? Groet, Piet.Wijker (overleg) 26 feb 2012 22:38 (CET)

Ik heb erg genoten! Voor het eerst een atlete van me op het podium (hoog zilver), ook andere atleten die ik goed ken deden het goed. atalanta (overleg) 26 feb 2012 23:09 (CET)

Palmares

Ik heb bij Rutger S en Monique J wat linkjes in de palmares toegevoegd. Ik hou van veel linkjes, dat je niet hoeft te zoeken, zou deze al eerder blauw zijn? Maar wat me opviel is dat ze niet dezelfde opbouw hebben. Bij Rutger recent boven en bij Monique juist onder. Het lijkt me dat jij maar moet zeggen welk format het wordt, in voorkomende gevallen zal ik dan soms wat omgooien. Al kan het natuurlijk ook zo blijven als het is. atalanta (overleg) 27 feb 2012 22:37 (CET)

Prima hoor, dat ja dat gedaan hebt. Alleen staat de opsomming bij Rutger Smith mij niet aan. Ik geef de voorkeur aan palmaresoverzichten, zoals bij Monique Jansen en heb dus al een tijd op mijn lijstje staan om die zaak bij Rutger Smith 'ns helemaal aan te passen. Maar ook zijn artikel moet nodig geüpdate worden. Dat ga ik zeker voor de zomer een keer doen, want nu hij naar de OS gaat, moet zijn pagina wel bijgewerkt zijn, natuurlijk. Groet, Piet.Wijker (overleg) 27 feb 2012 23:01 (CET)

De jaren zijn bij Rutger Smith alvast omgedraaid. Your turn. atalanta (overleg) 27 feb 2012 23:37 (CET)

Helemaal goed. Hoef ik dat alvast niet meer te doen. Groet, Piet.Wijker (overleg) 28 feb 2012 10:11 (CET)

Anoniembashing

Ik weet niet waar Overleg:Adriënne Herzog op sloeg, maar je gedrag daar vind ik niet normaal. Anoniemen hebben het VOLSTE recht om te bewerken. In je eerste reactie heb je schijnbaar niet de hele tekst gelezen. Alle belangrijke informatie staat er gewoon in. Met "Beste Arie1980, Goed dat jij je nu hebt aangemeld als gebruiker van Wikipedia. Want nu kunnen we tenminste op normale wijze met elkaar communiceren." in je tweede reactie is gewoon ronduit discriminerend. Er valt prima te communiceren met een anoniem op een overlegpagina van een pagina. Je kunt aangeven dat je het prettiger vindt als iemand zich registreert tijdens een discussie. Verplicht is registreren echter niet. Kun, of wil je niet op een normale manier met anoniemen communiceren, houd dan gewoon je mond. Het bericht was bestemd voor Hemoglobin, niet voor jou. Sum^?urai8^? 29 mrt 2012 13:27 (CEST)

Pardon? Anoniemen hebben inderdaad het volste recht om te bewerken. Eens. Als iemand echter bewerkt zonder leesbare bronvermelding, aanzienlijke stukken tekst verwijdert en daar andere, niet op een leesbare bron gebaseerde tekst voor in de plaats stelt, bovendien en passant betweterige opmerkingen maakt en dit doet in een bericht, dat in eerste instantie niet eens is ondertekend, dan kun je mij geen verwijt maken, dat ik allereerst denk aan praktijken die doen denken aan die, welke we hier zo vaak van anoniemen tegenkomen, namelijk ondeugdelijk gerommel aan deugdelijke teksten. Het kan je overigens niet zijn ontgaan dat ik
1. tot nu toe niets van de door de anoniem gewijzigde gedeelten heb teruggedraaid en
2. 'normaal' met betrokkene ben gaan communiceren, zodra deze zich wél had bekend gemaakt. En dát ik mij aangesproken voelde kwam, omdat de tekst zoals die er over Adriënne Herzog staat, grotendeels van mijn hand is. 'Een veel te uitgebreide biografie die nauwelijks neutraal is?' 'Dit hoort niet in een encyclopedie thuis?' 'Het aantal onbelangrijke bijzinnen en meningen is te hoog?' 'Het artikel zou zeker met de helft kunnen worden ingekort?' Kijk, ik ben altijd in voor verbeteringen (werk feitelijk dagelijks voortdurend aan de verbetering van artikelen hier op Wikipedia), maar voordat we een anoniem klakkeloos gaan volgen in zijn hier gebezigde op- en aanmerkingen over mijn teksten, zou ik je willen aanraden om hierboven op mijn OP ook eens te kijken naar hoe andere gebruikers van Wikipedia over mijn activiteiten denken. Met je uitspraak dat ik aan 'anoniembashing zou doen, schiet je wat mij betreft behoorlijk uit de bocht, Sumurai8. Groet, Piet.Wijker (overleg) 29 mrt 2012 17:56 (CEST)

Dennis van Noort

Dag. Vandaag maakte iemand een artikel aan over de atleet Dennis van Noort. In het artikel ontbreken wapenfeiten. Ik heb de indruk dat die wel bijzondere atletiekprestaties op zijn naam heeft, maar kan me vergissen. Weet u misschien een aanvulling voor het artikel? Mvg Sonty (overleg) 15 apr 2012 13:12 (CEST)

Hier moet inderdaad wel wat meer van te maken zijn. Ik zal er eens naar kijken. In elk geval bedankt voor de tip, Sonty. Groet, Piet.Wijker (overleg) 17 apr 2012 12:00 (CEST)

Drenthe Marathon

Hallo Piet, weet jij wie op 29 mei 1993 de halve marathon won bij de Drenthe Marathon? Op de officiële website staat J. ten Kate maar ik vermoed dat dit Marti moet zijn. Rudolphous (overleg) 18 apr 2012 13:24 (CEST)

Beste Rudolphous, ja dat zou je haast denken, hè. Maar toch is dat niet zo. Marti had ook een broer die hardliep, Johan, en híj was dus die hier deze halve marathon won. Groet, Piet.Wijker (overleg) 18 apr 2012 17:09 (CEST)

Sjonge, die broer kan me er dan wat van zeg! Bedankt voor je snelle reactie, ik heb het artikel aangepast. Mvg, Rudolphous (overleg) 18 apr 2012 17:43 (CEST)

Marathon van Eindhoven 1988

Hallo Piet, kan jij nog iets meer vinden over deze wedstrijd? Rudolphous (overleg) 1 mei 2012 08:04 (CEST)

Ik ga wel zoeken, Rudolphous. Moet haast wel, zou ik zeggen. Groet, Piet.Wijker (overleg) 1 mei 2012 09:42 (CEST)

Het is gelukt, Rudolphous. Kijk jij er de relevante atletenlemma's nog even op na? Groet, Piet.Wijker (overleg) 1 mei 2012 14:32 (CEST)

Bedankt! Ik heb Aart Stigter aangevuld en Mieke Pullen gecorrigeerd. Rudolphous (overleg) 1 mei 2012 16:22 (CEST)

AV Spirit Lelystad

Beste Piet, bedankt voor uw bijdrage aan AV Spirit Lelystad, ik ben nieuw op Wikipedia maar ik zie dat u een grote bijdrage leverd aan informatie over de mooie atletieksport! Groet, Panjangmike95 (overleg) 1 jun 2012 15:18 (CEST)

Graag gedaan, hoor. Groet, Piet.Wijker (overleg) 2 jun 2012 08:07 (CEST)

Pelle Rietveld

Ha Piet, Ik heb je terugdraaiing weer teruggedraaid want er is blijkbaar ergens een typfout in het spel. Pelle had geen pr op de 400 in Kladno. Tot zondag? atalanta (overleg) 11 jun 2012 22:04 (CEST)

Hallo atalanta, Ik lees wat ik lees en dat is, dat hij 47,48 zou hebben gelopen (website Atletiekunie). Als dat niet klopt, moeten we Eric Roeske even inseinen, want anders blijft het ten eeuwigen dage zo staan. Doe jij dat, want jij hebt blijkbaar betere informatie. Ja, tot zondag! Piet.Wijker (overleg) 11 jun 2012 22:52 (CEST)

Zal ik doen, ik volg de iaaf: http://www.iaaf.org/Mini/WCE12/Results/ResultsByEventWCE.aspx?/Mini/WCE12/Results/ResultsByEventWCE.aspx?/eventcode=4912/sex=M/discCode=DEC/combCode=hash/roundCode=10/summary.html#det atalanta (overleg) 11 jun 2012 23:07 (CEST)

Je hebt groot gelijk. Zou ik ook doen, alleen was ik nu zover niet gegaan. Ze maken nogal eens fouten op de website van de Atletiekunie tegenwoordig. Groet, Piet.Wijker (overleg) 12 jun 2012 09:51 (CEST)

NK uitslagen

Bij de uitslagen van de NK's van 1987 t/m 2005 staan er alleen de winnaars, eerder én later alle medaillisten. Als je een keer niets te doen hebt... ;-) atalanta (overleg) 14 jun 2012 00:15 (CEST)

Ik weet het, ik weet het, atalanta! Maar er zijn nog zoveel andere zaken ook, waar ik tegenaan loop. Bovendien fungeer ik veel te veel naar mijn zin als 'veegwagen' bij al die lemma's die nog halfbakken op wikipedia staan. Terwijl er, behalve jij en HarryPetersen (die echt heel veel werk verzet momenteel) niemand is die lemma's van actieve atleten ook nog 'ns een keer regelmatig bijwerkt. En om het dan maar zo te laten, nadat ik zoiets ben tegengekomen, is mijn eer ook te na. Het is vaak kiezen uit twee kwaden en dan stel ik vast, dat we de kampioenen in de door jouw genoemde overzichten er in elk geval wèl hebben staan. Groet, Piet.Wijker (overleg) 14 jun 2012 08:48 (CEST)