Paulus 2

180px-CarlPerkins.jpeg

Hallo Paulus 2. Ik zie dat je een afbeelding hebt geupload (Image:180px-CarlPerkins.jpeg) op Wikipedia. Helaas is er een probleem mee: gecopyrighte-afbeeldingen kunnen we op de Nederlandse Wikipedia helaas niet toestaan omdat we hier niet het principe fair use kennen, zoals ze op de Engelse wiki hebben. Dingen als logo's, screenshots van televisie-programma's e.d. die je bijvoorbeeld vindt via Google Images zijn (bijna) altijd ongeschikt voor Wikipedia omdat er auteursrecht op zit. Ik heb deze afbeelding daarom voor verwijdering genomineerd. Als je meer wilt weten over wat er wel en niet mag op het gebied van afbeeldingen kun je kijken op Wikipedia:Beleid voor gebruik van media. Ook is het wellicht een idee om Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen te lezen. Alvast bedankt! Husky ^(overleg) 8 feb 2006 12:59 (CET)

Chuck Berry

Hallo Paulus 2. Ik heb een reactie op je vraag op mijn overlegpagina gezet. Husky ^(overleg) 1 mrt 2006 18:25 (CET)

Internet plaatjes (Chuck Berry.jpg)

Husky,

Ik snap dat als andere sites inbreuk maken op de (eventuele) rechten, dat de Wikipedia dat op haar beurt ook niet moet doen.

Ik heb de eigenaar van de Booknotes site gevraagd of er rechten op dit plaatje zitten en of ik het plaatje mag gebruiken. Het gekke is dat Google dat plaatje alleen op de Booknotes site vindt.

Groet Paulus 2 2 mrt 2006 00:37 (CET)

Hallo Paulus. Aangezien ik geen reactie meer heb gezien op de afbeeldingspagina neem ik aan dat je geen toestemming hebt gekregen, ik heb de afbeelding daarom na twee weken verwijderd. Als je toch nog toestemming krijgt kun je de afbeelding overnieuw uploaden. Groet, Husky ^(overleg) 15 mrt 2006 11:57 (CET)

Hier geplaatste waarschuwing door mij verwijderd. Gebruiker is inmiddels op de hoogte van het feit dat hij geen albumcovers mag uploaden. Troefkaart 14 mei 2006 02:07 (CEST)

Ik zag je net een foto van Chuck Berry uit een CD-boekje uploaden. Zoals je hierboven ook al gezegd is rusten er auteursrechten op foto's. Dat recht moet door de fotograaf of een andere rechthebbende vrijgegeven worden. Het vervalt nl. pas 70 jaar na de dood van de rechthebbende. Omdat je herhaaldelijk foto's uploadt zou het beter zijn indien je aantoont dat de afbeeldingen rechtenvrij zijn. Aangezien je niet antwoordt deel ik je bij deze een waarschuwing uit. ^Verrekijker_{oplossing gezocht?} 31 mrt 2006 22:41 (CEST)

Hmm geen antwoord geven, ik zie dit bericht van jou net. Overigens had ik deze tip om een scan uit een cd boekeje te maken van Husky. Zijn er nog meer fotoos van mij waar geen rechten op zijn? Paulus_2

Tippen

WB staat voor woordenboekdefinitie, zie ook mijn overlegpagina. PatrickVanM 4 apr 2006 10:37 (CEST)

Afbeelding:BluesbreakersWithEricClaptonCoverScan4.jpg

Hallo Paulus. Ik zie dat je weer een afbeelding van een cd-hoesje hebt ingescand en geupload (Afbeelding:BluesbreakersWithEricClaptonCoverScan4.jpg). Wellicht heb je mijn eerdere tip niet helemaal begrepen: we kunnen geen afbeeldingen accepteren waar auteursrechten op rusten. Wat je eventueel kan doen is de voorkant (het hoesje) inscannen en er dan {{albumcover}} bijzetten, dat mag alleen als je ook de ontwerper van het hoesje er bij vermeld, en het is nog maar de vraag hoe lang we die afbeeldingen accepteren. Afbeeldingen van pagina's in het boekje kunnen we niet accepteren. Groet, Husky ^(overleg) 12 apr 2006 21:44 (CEST)

De desbetreffende afbeelding is verwijderd. Husky ^(overleg) 26 apr 2006 11:56 (CEST)

John Mayall heeft de layout gemaakt en alle fotoos behorende bij de LP zijn gemaakt door Decca Publicty Art Department. groet Paulus_2 1 mei 2006 11:56 (CEST)

Je verzoek op Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Overige

Wat mij betreft kan je de waarschuwing óf archiveren, óf tussen <nowiki> </nowiki> tags zetten. Een archief maak je aan door een subpagina van je overleg aan te maken, bijv Overleg gebruiker:Paulus 2/Archief1 en een duidelijk zichtbare link bovenaan je overlegpagina te zetten. De waarschuwing was niet geheel onterecht, om bepaalde redenen heeft Wikipedia nu eenmaal een restrictief beleid w.b. het toestaan van afbeeldingen. Ik zou je willen vragen om geen albumcovers meer up te loaden, die worden toch verwijderd omdat ze niet in overeenstemming zijn met Wikipedia:Beleid voor gebruik van media en de afgelopen stemming van laatst dat nog eens bevestigd heeft. Groet, «Niels» zeg het eens.. 14 mei 2006 02:00 (CEST)

Het is natuurlijk wel het verkeerde Sjabloon, het had {wg} moeten zijn ipv. {ws} --SanderK 14 mei 2006 02:01 (CEST)

Excuses, ik wist nog niet dat er meerdere waarschuwingssjablonen waren. Waaruit kan ik kiezen? Verrekijker'praatjes? 14 mei 2006 02:03 (CEST)

Anonieme vandalen: {ws} en gebruikers: {wg}, ik heb het hier net aangepast. Mvg,--SanderK 14 mei 2006 02:05 (CEST)

(zucht!) Dat was mij inmiddels bekend. Ik heb zelf meegestemd en gediskussieerd Overleg sjabloon:Albumcover en wij, voorstanders, hebben met 51% tegen 49% bakzeil moeten halen, jammer.

Ik waardeer deze diskussie overigens ook, maar ga toch weer meer inhoudelijke zaken aan de WIKI toevertrouwen. Paulus_2 14 mei 2006 02:13 (CEST)

Dat wist ik niet, dat het je bekend was, zag hier op je overlegpagina veel waarschuwingen dat afbeeldingen verwijderd zouden gaan worden, dus wellicht ten overvloede dat nog gemeld. Succes met het toevoegen van inhoudelijke info, da's altijd prima natuurlijk. «Niels» zeg het eens.. 14 mei 2006 02:20 (CEST)

opmerkingen verplaatst

Naar haar Overleg gebruiker:Verrekijker/ronde archief1.

Onderstaande retour afzender. Verrekijker'praatjes? 16 mei 2006 02:04 (CEST)

==Gezaag (idem [[Gebruiker:Paulus 2|Paulus_2]] 16 mei 2006 01:42 (CEST))==

Je gezaag over die albumcovers. Je moet opgeven op Commons of iets GFDL vrijgegeven is. Albumcovers zijn dat niet. Punt uit. Je hebt valsheid in geschrifte gepleegd. Punt uit. Achter het IJzeren Gordijn in het Oostblok ging het niet om auteursrechten dus staak je geraas. Ik verplaats je gezaag naar mijn ronde archief. Je hebt je aan regels te houden, de tijd dat alles kon is voorbij, we denken wat meer na tegenwoordig nu de LSD niet langer gebruikt wordt. Verrekijker'praatjes? 16 mei 2006 01:22 (CEST)

Waarschuwing verwijderd door Troefkaart 16 mei 2006 17:31 (CEST)

In een archief mag je niets toevoegen! Verrekijker'praatjes? 16 mei 2006 02:00 (CEST)

~ Hoe beschermen we ons tegen de handelingen van deze Verrekijker??? Paulus_2 16 mei 2006 16:52 (CEST)

Gewoon die waarschuwing weghalen. --Johjak (!) 16 mei 2006 17:22 (CEST)

Even voor de duidelijkheid: voeg in de toekomst geen commentaar toe in het archief van anderen, dat is in principe ongewenst. Ik heb de waarschuwing verwijderd omdat ik het niet nodig vind hier direct een waarschuwing voor te moeten krijgen, niet omdat ik het met je actie eens ben. Probeer verder de hele discussie naast je neer te leggen en verder te gaan met andere zaken. Groet, Troefkaart 16 mei 2006 21:58 (CEST)

Helder. Paulus_2 17 mei 2006 08:58 (CEST)

Hoe beschermen we ons tegen onnadenkende actievoerders als Gebruiker:Paulus 2?

Dat is een betere vraag. Ik ga hem aan Jimbo Wales voorleggen, die niet erg geneigd is zijn vingers te branden aan ontwijkbare auteursrechtelijke rechtszaken. Verrekijker'praatjes? 16 mei 2006 18:40 (CEST)

De tip van Jip

De tip van Jip: wanneer je veel bewerkingen achterelkaar apart opslaat, wordt elke keer opnieuw de pagina opgeslagen. Het bespaart veel ruimte voor Wikipedia, wanneer je meerdere wijzigingen in een keer opslaat! Gr Tukka 26 aug 2006 16:05 (CEST)

Helaas wordt elke wijziging inderdaad opgeslagen als een aparte pagina. Het kan handig zijn om het eerst helemaal uit te tikken op een offline programma en daarna alles op Wikipedia zetten.

Groeten Mr. Tukka 14 sep 2006 16:25 (CEST)

FinePix

Beste Paulus 2,

Zie het antwoord op mijn OP - Bramvr 2 okt 2006 15:51 (CEST)

Ter informatie

Beste Paulus 2,

Je hebt een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen is te vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). Daar staat ook een toelichting. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie.

Voeg nieuwe informatie alsjeblieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst. 8 okt 2006 18:42 (CEST)

Werk in uitvoering-nominatie RIAA Recording Curve

Beste Paulus 2, ik zag dat je het artikel RIAA Recording Curve hebt aangemaakt. Echter heb ik er het {{wiu}}-sjabloon boven moeten zetten, omdat het in de huidige vorm niet in Wikipedia past, de opmaak en/of de inhoud is nog niet wat het wezen moet. Als er niets wordt veranderd aan het artikel, zal het helaas over 2 weken worden verwijderd. Voor tips over het verbeteren van je artikel zodat het niet verwijderd hoeft te worden zie o.a. Help:Nieuwe pagina aanmaken, Help:Tekstopmaak en Wikipedia:Conventies.

Als je het artikel hebt aangepast en je denkt dat het nu wel in Wikipedia past, kun je dit hier melden. Als de gemeenschap dan instemt met het behouden van het artikel, blijft het uiteraard staan!

Als je dan nog vragen hebt, kun je altijd op mijn overlegpagina terecht. Roelzzz 18 jan 2007 21:44 (CET)

Ik raad je aan om nog eens goed Wikipedia:Conventies door te lezen en de andere links die ik je hierboven heb gegeven. Het moet daaruit duidelijk worden wat er nog kan verbeterd worden aan het artikel. Veel succes! Roelzzz 18 jan 2007 21:58 (CET)

Hallo Paulus. Als eerste, complimenten voor het artikel. Ten tweede, ik heb een aantal aanpassing doorgevoerd in het artikel zelf, om het artikel wat beter aan de conventies te laten voldoen, met name wat betreft de aanhef. Ik heb jouw introductiezin daarom herschreven. Kijk er kritisch naar, en pas het eventueel aan. Groet, Willem° 20 jan 2007 00:54 (CET)

Een edit

Beste Paulus 2,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Steve Vai. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!

Daarbij komt ook nog dat de opmerking over de gevoelige snaar (leuke woordspeling trouwens in het geval van Vai) niet neutraal/objectief is. Past niet echt binnen een encyclopedie. Wikipedia is geen tijdschrift met recensies. PatrickVanM 3 jul 2007 09:55 (CEST)

Begcat

Hoi Paulus 2,

Ik zag, dat je bij op het artikel Turquoise enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Als de lijst met beschikbare begcats niet al in je monobook.js staat, kun je voor de juiste en bestaande categoriën ook altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Tip: gebruik het {xbeg}-sjabloon; daarin kun je zowel de begcat als de datum van plaatsing kwijt. Vriendelijke groeten, brimz 8 aug 2007 12:48 (CEST)

Verwijderingsnominatie World Forum Convention Center

Beste Paulus 2, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om World Forum Convention Center. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071011 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 12 okt 2007 02:10 (CEST)

Geen beginnetje

Hallo Paulus 2,

Ik zag, dat je op Über den Prozeß der Zivilisation het sjabloon {beg} (beginnetje) hebt geplakt. Volgens de afgeproken regels is dit echter ten onrechte. Het artikel was te uitgebreid en bevatte al meer dan 3 feiten, zodat het geen beginnetje meer was. We willen graag zo weinig mogelijk beginnetjes in de lijst hebben, vandaar ook, dat we oneigenlijke beginnetjes zoveel mogelijk verwijderen. Meer informatie over beginnetjes kun je vinden op Wikipedia:Beginnetje. Als je bedoelt, dat het artikel nog niet af is, en dat je er nog mee bezig bent, gebruik dan het {wiu2}-sjabloon. Of, als je vindt, dat het artikel nog niet goed genoeg is, dan kun je het artikel toevoegen aan de lijst op Wikipedia:Dit kan beter. Ik heb het beg-sjabloon alvast weer verwijderd. brimz 23 okt 2007 16:50 (CEST)

Ik het vind het goed, beste brimz Paulus_2 23 okt 2007 17:09 (CEST)

Bio's

Beste Paulus, Zou u omwille van de uniformiteit bij biografische artikelen eerst de geboorteplaats willen zetten en daarachter de geboortedatum. Bij Christine Perfect heb ik dat al voor u gedaan. Vriendelijk dank en beste groet, We El 29 nov 2007 11:37 (CET)

Hartelijk dank voor je correctie, beste We El!!

Graag gedaan! We El 30 nov 2007 10:18 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Trani.jpg

Beste Erik Baas, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Trani.jpg en Afbeelding:Juke Joint.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080104 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 5 jan 2008 02:03 (CET)

Jits Bakker

Dag Paulus2,

Bedankt voor je artikel over Jits Bakker. Deze stond op mijn todo lijst. Maar kan ik er nu vanaf halen. Ik zal even een foto plaatsen van één van zijn werken. brbbl 1 mei 2008 22:03 (CEST)

verwijdernominatie Gedempt luidsprekersysteem

Hallo Paulus 2,

Ik heb het artikel Gedempt luidsprekersysteem, waarvan jij blijkbaar de "hoofdauteur" bent voorgedragen voor verwijdering. Ondanks dat het artikel zeer uitgebreid is beschrijft het niet wat de titel weergeeft maar blijkbaar een zelfbouwproject waarop je nogal trots lijkt te zijn. Dat is op zich niet verkeerd, maar past niet in een encyclopedie als Wikipedia. Het is meer iets om op een forum van muziek-zelfbouwers neer te zetten (weet niet of er op dat gebied zoiets als gathering-of-tweakers.net is, maar zoiets bedoel ik). Sorry voor al het werk dat je er al ingestopt hebt.

groet, Caseman 8 jun 2008 05:07 (CEST)

Popular Electronics

Beste Paulus, een knap staaltje werk.! - Ooit heb ik in 1975 op een vrijwel aangenomen positie gesolliciteerd bij het Koninklijk Conservatorium Den Haag, om de nieuw in te richten studio Elektronische Muziek voor Dick Raaijmakers op te (mogen) bouwen (voor de verhuizing dus). Ook uw buizenversterker-lemma vind ik fraai . Nogmaals dank: D.A. Borgdorff - e.i. via 86.83.155.44 22 mrt 2009 03:21 (CET)

Dank voor je reactie. Ik ben nog lang niet klaar, zoals je wellicht vermoedt. Popular Electronics is een meesterwerkje geworden van Kees Tazelaar. Ik was vroeger enorm gegrepen door deze elektronische muziek. Met mijn Revox en een zelfgebouwde toongenerator zelf ooit ook eens iets in elkaar gezet wat een klein beetje leek op dit werk. Paulus_2 22 mrt 2009 04:03 (CET)

Een Revox 36-G, mmm ... ook Telefunken Studio ... dat waren nog eens tijden: die prachtige buizen-recorders met grote Reels en BASF & Agfa-tape uit de tijd van Toonfietsen en dr.ir. J.J. Geluk (alleen de naam al ;-) kon ik me toen zelfs niet veroorloven. Nogmaals bedankt en zeer vereerd: D.A. Borgdorff | 86.83.155.44 22 mrt 2009 16:42 (CET)

Ik had een Revox A77 en de toongenerator was een zelfbouwapparaat van Heathkit. Deze kon sinus, blok en zaagtand golven produceren. Dankzij de dub-mogelijkheid van de Revox (van spoor A naar B kopiëren en tegelijk op B opnemen) kon je veel gelaagde opnames maken. De ruis generator was mijn Grundig RTV650 (naast de zender afstemmen). Dit geluid versnelt opnemen en vertraagd afdraaien en het volume variëren gaf aparte effecten. Zodoende kon je sommige 'soundscapes' van de vroege elektronische 'muziek' benaderen. Klaus Schultze in 'Timewind' was er ook een meester in. Ook was het leuk om mijn elektrische gitaar en basgitaar in de A77 te pluggen en die instrumenten over elkaar heen op te nemen. Maar dat was rock&roll...

Hoe lang heb je gewerkt bij de KC? Paulus_2 22 mrt 2009 22:53 (CET)

Is niet doorgegaan Paulus_2, hoewel ik bij de laatste "tanten" zat in een gesprek op dinsdag 24-6-75 om 13.30 uur met D. Raaijmakers, toen hoofd electronische studio en KC zakelijk leider A. Oomens, wegens renumeratie bij de HTM (!). Mijn broer heeft dat stokje enige jaren later met studie tot 1983 overgenomen, waarna hij gelijk muziektheorie ging doceren. Die A77 was het vervolg op de 36-serie, niet ? - Jaren niet gedraaid, die een jaar jongere Klaus Schulze en je noemt gelijk ongeveer de beste LP naast Moondawn.!! ... e.v. Audentity, Mirage, Picture Music en vooral het (bij mij helaas gekraste) begin van Heart uit …Live…. Dat brengt me op die toonfiets: was dat een zgn. Stoetkit uit de Heart-reeks, wat nu het weer verdwenen High-end audiowerk betreft van Rik Stoet, telg uit die radiouitgang en -transformatorfabriek van de familie ergens vroeger in de Binckhorst ... of ben ik de draad kwijt.? - In 1965 heb ik als praktikant nog gewerkt in de GTB geluidsstudio van Gé en Erik Bakker, die later ook bij Stoet Trafo's is gaan werken. Naast het tramwerk ben ik m'n geluidsaffiniteit nooit kwijtgeraakt Hoop even wat bijgepraat te hebben, met beste groet: dAb / 86.83.155.44 23 mrt 2009 00:16 (CET) - Zie ook elders de OP van lemma Group 1850 waarin vrienden van mij speelden. Zie ook: [1]

• PS: Inmiddels zag ik ook die en:Heathkits uit de VS. Halverwege 60'er jaren had ik – ook al omdat de Golden Earrings om de hoek speelden – een eigen bandje ( The Spirits ) waarvoor nog simpele open boxen, per 4 x AD9710 op Leger-voeding- en Unitran-uitgangstrafo's met setjes zendbuizen 807 door antieke rechtstreekse trafokoppeling zonder bias aangestuurd. Die werden tijdens spelen nogal eens kersrood ... Later een eigenbouw kwartet EL34 afgeleid van de QUAD, met een 85 stabilisatiebuis en teveel (toon) knoppen, helaas toen te vroeg en goedkoop verkocht, vervangen door een Van Dam-kit 2N3055 Transistorkloon voor de recentste QUAD. Intussen ben ik zogezegd weer op EL84-kwartetten met ruststroombeperking volgens het Leak-/20W & en:Mullard 5-10 Distributed-Load Operation-point maar met fixed-bias teruggestapt. Over die reductie zijn de meningen nog steeds erg verdeeld, zodat ik graag ook uw opinie zou vernemen. Bij voorbaat HD: dAb \ 86.83.155.44 23 mrt 2009 14:38 (CET)

Twisted Sister

Hallo Paulus,

Morgen maar weer eens naar Metallica, beetje aan het rondkijken en zag dat jij bij Twisted Sister hebt toegevoegd, dat die begin jaren tachtig met Metallica als support act in Leiden hebben gespeeld.
Nu weet ik dat Twisted Sister op 9 juni 1984 in de Evenementenhal in Zwaagwesteinde hebben gespeeld, was ik helaas niet bij. Hemelsbreed maar 5 km verwijderd, maar volgens mij drong het bestaan van Metallica pas een jaartje later tot mij door. Ik weet niet waar je de gegevens over Leiden vandaan hebt maar ik neem aan dat dit onderdeel was van dezelfde toer. Grtz Theun 19 jun 2009 20:44 (CEST)

Verwijderingsnominatie A Hard Road

Beste Paulus 2, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om A Hard Road. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091015 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 16 okt 2009 02:02 (CEST)

Twintig (blad)

Hallo Paulus 2, ik heb je artikel Twintig (blad) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora 6 mei 2010 11:45 (CEST)

Verwijderingsnominatie Uitkijkpunt Valenberg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Uitkijkpunt Valenberg dat is genomineerd door ArjanH. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100713 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 14 jul 2010 02:03 (CEST)

Owsley

Hey Paulus, wat leuk om te ontdekken dat jij zowel bij het Tim Christensen als Owsley artikel betrokken bent geweest. Owsley mist nog wel uit je overzichtje van artikels trouwens ;-) Ik heb beide artikels verder uitgebouwd. Gaaf om te zien dat er iemand dezelfde twee interesses deelt. Groetjes! Eddyspeeder (overleg) 19 jan 2011 15:55 (CET)

Leuk Owsley. Dit jaar weer naar Bospop (voor de zoveelste keer, echt leukste popfestival!) Daar treedt Tim Christensen weer op (vaste gast) . Met zijn band de Dizzy Mizz Lizzy Paulus_2 (overleg) 20 jun 2022 10:51 (CEST)

Mladic

Paulus 2, ik heb je bijdrage(n) op Ratko Mladic weer teruggedraaid. Het interview in NRC heeft niet plaats gevonden, want deze Ernest verzint dagelijks een interview die als column in de krant verschijnt. Ik begreep ook al niet waarom ik dit nieuws via wikipedia moest horen, want een ontmoeting met Mladic zou meer media genereren dan een bezoek met de paus. Ik denk dat je er in bent gestonken, simply said ;-) Maar wellicht kun je, met deze wetenschap, de interviews van deze Ernest op deze manier met een glimlach lezen, want het interview zelf wordt er minder zwaar door. Als Mladic in het buitenland zit (dat zou kunnen), denk ik niet dat hij zo stom is om in de EU te zitten. Van de week werd beweert dat de Servische geheime dienst hem zou onderhouden, ook dat lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Ook zit hij niet in Bosnië, waar de NAVO bijna dagelijks huiszoekingen doet (ze misbruiken Mladic om een reden te hebben deze huiszoekingen te doen... mijn ongezouten mening). Ook Karadzic was lang zoek, en alleen van Arkan is het zeker dat hij dood is, sinds 2000. De kans is erg klein dat hij uberhaupt gevonden wordt. edO_verleg 7 apr 2011 11:25 (CEST)

Verwijderingsnominatie Superpositie (elektronica)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Superpositie (elektronica) dat is genomineerd door Schemerlamp. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110526 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 mei 2011 02:04 (CEST)

Beoordelingsnominatie Tippen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tippen dat is genomineerd door Carsrac. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130628 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 29 jun 2013 02:06 (CEST)

Opmerking bij artikel Walter Trout

Beste collega,

Eerder vandaag plaatste een anoniem een opmerking op Overleg:Walter Trout over een tekst van uw hand die al ruim zeven jaar op Wikipedia staat. Kunt u daar even naar kijken? Ik denk dat hij wel een punt heeft. Bedankt alvast! Vriendelijke groet, Spraakverwarring (overleg) 15 dec 2013 08:47 (CET)

weggehaald dank! Paulus_2 (overleg) 15 dec 2013 18:07 (CET)

Dwars, duivels en dromend

Hallo Paulus 2. Was je nog van plan aan dat lemma méér te gaan doen? Ik vind alleen een infobox een beetje weinig artikel (maar ik heb werkelijk geen idee of het mag of niet). Groet, Sander1453 (overleg) 6 jan 2014 16:22 (CET)

Aanvullend: collega 87lieven vindt het ook te weinig en heeft het lemma voorgedragen voor verwijdering. Jen kunt je mengen in de discussie op TBP. Groet, Sander1453 (overleg) 6 jan 2014 16:44 (CET)

Zie mijn opmerkingen op de verwijderpagina. Het was inderdaad wat magertjes, maar ik was nog niet klaar met dit lemma. Ik laat het beginnetje aantekening voorlopig staan. Groet, Paulus_2 (overleg) 7 jan 2014 00:22 (CET)

We zijn ongeveer gelijktijdig bezig, Paulus, of had je dat niet gezien? Helaas mag je het sjabloon niet verwijderen, dat doet de nominator, 87lieven, of de afhandelend moderator over twee weken. Mijn inschatting is dat 87lieven het morgen weghaalt. Dat "beginnetje" heb ik wél weggehaald, dat is veel te bescheiden van je. Groet, Sander1453 (overleg) 7 jan 2014 00:26 (CET)

Beoordelingsnominatie Dwars, duivels en dromend

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Dwars, duivels en dromend dat is genomineerd door 87lieven. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140106 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 7 jan 2014 01:05 (CET)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Paulus 2, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:11 (CET)

Goed idee en ook nuttig. Doe graag mee. Ik lever sporadisch artikelen aan, maar soms heb ik de geest. :-) bedankt voor de uitnodiging! Paulus_2 (overleg) 19 jan 2014 12:28 (CET)

Oke, wees welkom. Ik ben zeer benieuwd naar je bijdragen. Romaine (overleg) 20 jan 2014 15:24 (CET)

Voortgang

Hallo Paulus 2, Van harte welkom bij het schrijfproject over het Europees Parlement. In de afgelopen week tijd zijn er reeds 79 nieuwe artikelen geschreven in dit project en we hebben ondertussen alle rode links van Europarlementariërs en hun partijen uit Bulgarije, Denemarken en Cyprus blauw gemaakt en een artikel gegeven.

We werken land voor land af en nu is Duitsland aan de beurt. Zie voor een overzicht de sectie Duitse politici voor de betreffende rode links.

Help mee om nu de Duitse Europarlementariërs een artikel te geven! Bedankt (alvast) voor het schrijven! :-) Romaine (overleg) 25 jan 2014 07:12 (CET)

Beoordelingsnominatie Thomas Mann (politicus)

Dag, Paulus 2. Uw artikel Thomas Mann (politicus) is voorgedragen voor verwijdering en staat ter beoordeling op de beoordelingslijst. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 18 jun 2014 23:57 (CEST)

Roelof Vermeulen's definitie van elektronische muziek

Dag Paulus 2

Op het artikel Roelof Vermeulen heb je ooit eens het kopje "Roelof Vermeulen's definitie van elektronische muziek" toegevoegd waarin uitgelegd staat wat zijn definitie van elektronische muziek is. Heb je hier toevallig een bron van? En zou je me kunnen zeggen of dat dit een geschreven of gesproken citaat is? In een gesproken citaat zouden immers geen spelfouten kunnen staan. Met vriendelijke groeten JP001 (Overleg)  4 aug 2017 16:43 (CEST)

Chickenfoot Photo Permission Request from Zumic

Hi,

I hope this message finds you having a good day.

My name is Jacob Grossfeld and I am the managing editor for Zumic, a music news website.

I'm writing to you because we discovered your photo of Chickenfoot (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:ChickenFoot_BosPop_2009.jpg) online with a Creative Commons license, and we would appreciate your written permission to use it on our website, as well as your preferred attribution credit and any other specifications you might require.

A little background about Zumic: We cover all styles of music, giving artists and fans the respect they deserve. The name Zumic comes from our goal of "Music that revolves around you." Our philosophy champions a true appreciation for musicianship. We celebrate artists and make their work more accessible to people who will enjoy it. We truly believe that music has the power to educate, heal, and bring people together.

If you would like to request more information about Zumic, please do not hesitate to inquire.

Best regards, Jacob Grossfeld jacob zumic.com Jgrossfeld2 (overleg) 8 aug 2017 22:23 (CEST)

Onderwerp voor de Schrijfwedstrijd

Hallo,

Namens de jury van de Wikipedia:Schrijfwedstrijd laat ik je weten dat je voor 16 september om 0:00 (dus uiterlijk vrijdag 15 september 2017 om 23:59 (CEST)) je definitieve artikelkeuze (max. 1) voor de wedstrijd dient te maken, indien je dat nog niet gedaan hebt. Op 16 september moet er een duidelijke onderwerpkeuze achter je naam vermeld staan in de lijst op de wedstrijdpagina.

Veel succes met schrijven!

Vriendelijke groet, Ciell 10 sep 2017 16:44 (CEST)

Twisted Logic (album)

Hallo Paulus 2, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Twisted Logic (album). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Rode raaf (overleg) 16 dec 2017 08:07 (CET)

Volkomen terecht Rode raaf. Inmiddels heb ik voor dit album opnieuw een pagina aangemaakt. Nu volgens het wiki sjabloom albuminfo groet Paulus_2 (overleg) 31 mrt 2018 11:04 (CEST)

Jubileumster 10 jaar

Deze ster is voor mensen die zich al 10 jaar of langer inzetten voor Wikipedia. U bent al meer dan 10 jaar actief, dus deze ster heeft u verdiend!

Ook eens goed nieuws, na m'n laatste bericht MVG Rode raaf (overleg) 1 feb 2018 14:11 (CET)

• Ik werk graag op gezette tijden aan de wikipedia en hoop hiermee een deel van mijn kennis over een aantal zaken te kunen overdragen aan hen die daar naar op zoek zijn. Dank voor deze geste Rode raaf groet Paulus_2 (overleg) 6 mrt 2018 16:09 (CET)

Graag gedaan Paulus, op naar de volgende MVG Rode raaf (overleg) 6 mrt 2018 16:21 (CET)

Toekomst Schrijfwedstrijd

Een analyse van het aantal inzendingen bij de Wikipedia Schrijfwedstrijd suggereert dat het evenement een aflopende zaak is. Zie overlegpagina van de Schrijfwedstrijd, waar iedereen die de schrijfwedstrijd een warm hart toedraagt opgeroepen wordt mee te doen aan een gedachtewisseling over de opzet ervan. Input van Wikipedianen die deelnemer waren is daarbij onontbeerlijk; zie dit als een uitnodiging. Met vriendelijke groet, Sylhouet _contact 7 feb 2018 15:41 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Ik ga dit zeker doen. Ik heb daar volgende week tijd voor gereserveerd. Paulus_2 (overleg) 31 mrt 2018 11:01 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)

De resultaten van de wereldwijde Wikimedia-enquête van 2018 zijn beschikbaar

Hallo! Een aantal maanden geleden heeft de Wikimedia Foundation je uitgenodigd om een enquête in te vullen over je ervaringen op Wikipedia. Je hebt je aangemeld om de resultaten te ontvangen. Het verslag is nu beschikbaar op Meta-Wiki! We hebben aan de deelnemers 170 vragen gesteld, over onderwerpen als diversiteit, intimidatie, Wikipedia bewerken tegen betaling, Wikimedia-activiteiten, en vele andere.

Lees het verslag of bekijk de video van de presentatie (deze is enkel in het Engels beschikbaar). Geef feedback en commentaar op de overlegpagina van het verslag. Voel je vrij om het verslag te delen op Wikipedia, andere Wikimediaprojecten, of via sociale media. Hartelijk dank!
--EGalvez (WMF)

1 okt 2018 21:56 (CEST)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Overleg Bewoners Aanspreekpunt Schiphol

Hallo Paulus, ik zag dat je mijn bewerking hebt teruggedraaid. Je hebt de lijst opnieuw toegevoegd, maar nu met rode wikilinks. Kunnen alle klaagpunten voldoende gevuld worden met inhoud voor een zelfstandig artikel, wat denk je? Vriendelijke groet, Verdel (overleg) 7 aug 2023 15:12 (CEST)

Hallo @Verdel dank voor je commentaar op mijn overleg pagina: ja dat denk ik wel. De betreffende organisaties opereren vanuit een regionale, plaatselijke optiek - logisch denk ik. Er zijn beslist regionale en lokale redenen waarom men niet erg in zijn schik is met BAS en de luchtvaart. Het zal ook niet verrassend zijn dat niemand (meer) het NIMBY standpunt inneemt. Al deze klaagpunten huldigen nu het overeenkomstige standpunt dat de luchtvaart te groot is voor dit kleine overvolle landje, waar met de schaarse grondstoffen als grond,water en schone lucht zuinig omgesprongen moet worden. Mischien heb je gelijk en zullen niet alle klaagpunten een lemma verdienen, maar dat is wellicht de uitdaging cq de nog ontbrekende kennis in de wikipedia? Die ik niet in pacht pleeg te hebben ;-)

Ik had eerst externe links naar de betreffende organisaties maar dat werd snel verwijderd. Geen overleg; wel met de kanttekening wiki is geen verzameling van externe links. Daar kon ik inkomen en heb voor een andere aanpak gekozen. Ik ga aan de slag met de oudste bestaande klaagpunten namelijk die rond Schiphol zelf. De luchtvaart zelf is een landelijk aandachtspunt (Commisie Luchtvaart in de Tweede Kamer bijv.) en wordt door het Ministerie van IenW beleidsmatig aangestuurd. De kunst is om hier in de wiki objectief en bondig te blijven, maw het is geen actieplatform. Mij trof het feit dat er zeer veel beweging is om de luchtvaart en we in een tijdsgewricht zitten waar op kritische wijze naar de luchtvaart wordt gekeken. Paulus_2 (overleg) 7 aug 2023 16:40 (CEST)

Dank voor je uitleg. Prima, dat lijkt een goede aanpak om de overige pagina's over de alternatieve meldpunten aan te maken (en dan daar onder externe link de website te vermelden). Dat kunnen best beginnetjes zijn, maar vermeld wel aub. enige bronnen (nieuwsberichten etc.) om relevantie te onderstrepen. Mvg, Verdel (overleg) 7 aug 2023 16:55 (CEST)

Dag @Verdel dank voor je tip over de nieuwsbronnen. Jouw aanpak is precies wat ik ook voor ogen had. Ik ga mijn best doen en hoop dat ook anderen een steentje bijdragen. Dat blijft altijd de vraag. Paulus_2 (overleg) 7 aug 2023 17:05 (CEST)