Wikipedia

P.K.Wijnmalen

29 jul 2012 lid geworden
Laatste reactie: 11 jaar geleden door E85Bot in het onderwerp Beoordelingsnominatie The Fifteen Decisive Battles of the World
Meer informatie over deze pagina

Deze gebruiker is voor onbepaalde tijd geblokkeerd en kan de encyclopedie niet meer bewerken.
P.K.Wijnmalen (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) • verwijderde bijdragen

Stop

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen.

Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht
verwijderde bijdragen 		CentralAuth Blokkeerlogboek
Blokkadelijst 		Blokkadeverzoek

Blokkeer gebruiker

Filterlogboek

Sokpop

I.v.m. wederom en herhaald misbruik van sokpoppen voor het ondanks het blok voor onbepaalde tijd voor het hoofdaccount Westbrabander met uitweg indien niet doorgegaan zou worden met ongewenste activiteiten zie hier onderaan toch wederom met meer accounts en een statisch IP-adres onverifieerbare of dubieuze gegevens toevoegen aan artikelen; het herplaatsen van zaken die reeds door een ander account waren geplaatst en verwijderd; het uploaden van niet vrijgegeven afbeeldingen op commons ook met falsificatie van licentie en deze hier plaatsen; en het verder verstoren van een goede neutrale opbouw van de encyclopedie ondermeer door het voeren van bewerkingsoorlogen en plaatsen van point of view en tevens bronfalsificatie zodat een goede en betrouwbare opbouw van de encyclopedie wederom werd verstoord zijn, zoals vastgesteld via uitgevoerde checkuser waar ook een overzicht van het geconstateerde misbruik is te vinden, de volgende sokpoppen en ducks en 1 statische huisaansluiting geblokkeerd op 6 september 2012:

Op 12 juni 2013 zeer ernstige aantijgingen met privacyschending plaatsen die i.v.m. ernst zaak zijn ge-oversight. Online checkuser gedaan op verzoek door Groucho en Andre Engels en hieruit kwamen de accounts:

Deze voor onbepaalde tijd geblokkeerd en een onderliggend statisch IP-adres meegenomen.

Artikel bewerken

Laatste bericht: 11 jaar geleden3 berichten3 personen in discussie

Ik zag uw artikel Pieter_Carel_Wijnmalen. Het ziet er mooi uit en een aanwinst voor de encyclopedie. M.vr.gr. brimz (overleg) 29 jul 2012 23:20 (CEST)Reageren

Dank u, ik doe mijn best. P.K.Wijnmalen (overleg) 29 jul 2012 23:29 (CEST)Reageren
Ter informatie: gezien de voorgeschiedenis (zie o.m. hier) heb ik dit artikel zojuist toch maar wel op de beoordelingslijst geplaatst. Wutsje 6 sep 2012 18:26 (CEST)Reageren

Mart Smeets bewerken

Laatste bericht: 11 jaar geleden7 berichten3 personen in discussie

Ik zie dat u probeert beargumenteerd en zakelijk te overleggen. Dat wordt zeer gewaardeerd. Alleen, ik denk dat steeds meer gaat blijken dat uw standpunt verre in de minderheid is. In dat geval kunt u het beter (even) laten rusten. Het thema ligt nu ook gevoelig in de publieke opinie, wellicht is het goed dat we nu even terughoudend zijn en dat u over een maand er op terugkomt. Josq (overleg) 8 aug 2012 21:36 (CEST)Reageren

Dank u, ik zal er rekening mee houden. Met vriendelijke groet, P.K.Wijnmalen (overleg) 8 aug 2012 21:37 (CEST)Reageren
Soms is het zelfs al goed om niet direct te reageren, maar even een dag 'op de handen te zitten'. Ten eerste hebben dan meer anderen gelegenheid om een reactie te geven, en ten tweede is de eigen reactie dan wellicht genuanceerder. Ik bedoel dit als positieve suggestie, niet primair als kritiek. Groeten, Bob.v.R (overleg) 9 aug 2012 01:43 (CEST)Reageren
Ik heb gemerkt dat ik mij te makkelijk laat meeslepen, ik zal mij de komende tijd afwachtend opstellen. P.K.Wijnmalen (overleg) 9 aug 2012 12:41 (CEST)Reageren

Opmerking: in de bronnen vond ik ondersteuning voor de korte passage over de affaire (in het tekstueel weergegeven interview met Smeets zelf), maar de jaartallen van scheiden en hertrouwen heb ik niet gevonden (resp. 1993 en 2005 volgens u). Bob.v.R (overleg) 15 aug 2012 20:39 (CEST)Reageren

Hmm, ik meen, dat ik daar op kwam door terug te tellen vanuit 2006. In de KRO-profiel docu werd er namelijk vermeld dat hij dertien jaar terug gescheiden was. Met vriendelijke groet, P.K.Wijnmalen (overleg) 15 aug 2012 21:06 (CEST)Reageren
Vanwege alle discussies ligt het wat gevoelig om verdere privé-informatie aan dit artikel toe te voegen. Naar mijn mening is het prima te verdedigen om de beknopte informatie over scheiding en nieuw huwelijk toe te voegen, maar wel onder de strikte voorwaarde dat de informatie ondubbelzinnig in bronnen kan worden teruggevonden. Op dit moment is mij niet duidelijk of er inderdaad voor de beide jaartallen een ondubbelzinnige bron is. Weet je in welke minuut in de documentaire de informatie geleverd wordt? Dan hoeft een lezer (inclusief ikzelf) daarvoor niet de complete documentaire uit te zitten. Een krante-interview zou nog beter zijn, indien mogelijk. Bob.v.R (overleg) 11 sep 2012 15:47 (CEST)Reageren

vijftien meest beslissende veldslagen in de wereld bewerken

Laatste bericht: 11 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie

Ik zie dat uw bij de verschillende veldslagen een verwijzing naar deze opsomming maakt. Ik ben daar eigenlijk geen voorstander van, of in ieder geval niet op deze wijze. De reden is dat de opname in de vijftien geen betekenis heeft voor de slag zelf. Immers het overzicht van de vijftien meest beslissende veldslagen in de wereld heeft nul invloed gehad op de slag. Ik kan natuurlijk uw wijzigingen naar mijn eigen oordeel terugdraaien, maar wil eigenlijk eerst met uw overleggen (u heeft er immers werk in gestoken). Mijn voorstel is om de zinnetjes te verwijderen. Als het overzicht van deze historicus inderdaad een leidend overzicht is lijkt het mij beter om middels een template onderaan de pagina's een overzicht van alle 15 te maken inclusief in de titel een verwijzing naar de pagina over alle 15. zie bijvoorbeeld het overzicht van olympische sporten onderaan Baanwielrennen195.240.63.18 10 aug 2012 21:26 (CEST)Reageren

Ik heb in eerste instantie geprobeerd om de verwijzingen naar Creasy in de lopende tekst te verwerken, dat lukte maar bij één of twee. Bij de meeste was er geen logische plaats dus heb ik deze maar in de introductie geplaatst. Om eerlijk te zijn vond ik dat eigenlijk te veel eer. Immers buiten zijn status als 19e eeuws icoon, en de extra lading die het daarom sommige van de genoemde veldslagen heeft meegegeven, heeft een boek als de Fifteen Battles verder weinig meerwaarde. Ik vind het een prima idee om er een dergelijk template van te maken voor onderaan het artikel. Met vriendelijke groet, P.K.Wijnmalen (overleg) 10 aug 2012 21:35 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Slot Padmos bewerken

Laatste bericht: 11 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Slot Padmos dat is genomineerd door Wutsje. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120907 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 8 sep 2012 02:04 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie The Fifteen Decisive Battles of the World bewerken

Laatste bericht: 11 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om The Fifteen Decisive Battles of the World dat is genomineerd door Wutsje. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120927 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 28 sep 2012 02:03 (CEST)Reageren

Onderwerp toevoegen
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:P.K.Wijnmalen&oldid=32920034"